Френдзона

[Авишаг]

Если она хочет, то куда деться...

А если не хочет?...

[Vesle Anne]

В «первый же день» тоже не верю.

Ну, я, например, знаю пару стран, где весьма фривольное отношение к сексу и для них абсолютно нормально на первом же свидании сразу перейти к делу. Причем девушки продолжают считаться приличными.
Другое дело, что секс совершенно не значит, что потом будут какие-то отношения (а также, что, если они будут, можно рассчитывать на какую-либо верность).

[Валер]

тут всё просто. мужчины и женщины они неодинаковые. полиандрию на полигинию отзеркалить нельзя.

конкретно в этом вопросе - одинаковые. и не просто можно, а нужно отзеркалить ситуацию, чтобы понять, что будет чувствовать партнер, прежде чем совершать всякие "необдуманные поступки".

Вообще интересно конечно. Как-то попадалась такая женская логика: Если/пусть изменяет, то чтоб я не знала. Это типа ладно, это переживём. Примерить её на мужчин, что ли.
Кстати, а Вам это как?

[Iskandar]

Если она хочет, то куда деться...

А если не хочет?...

Если не хочет, так тем более 

[From_Odessa]

Как-то попадалась такая женская логика: Если/пусть изменяет, то чтоб я не знала. Это типа ладно, то переживём. Примерить её на мужчин, что ли.

А я такое однажды от мужчины слышал. Верне, почти такое. Ему тогда было лет... надо подумать, точный возраст не знаю... хм... лет 45. Он уже много лет был женат. И вот он сказал мне что-то вроде того, что, если у его жены и были любовники или просто разовые измены, то он об этом абсолютно ничего не знает, и это вполне устраивающая его ситуация.

Любопытно, что я подобный подход встретил только раз и в устах мужчины, а Вы, как я понимаю, только раз и в устах женщины?

[Виоленсия]

В «первый же день» тоже не верю. Некоторый интерес — вполне возможно, но полная готовность, сдерживаемая лишь правилами приличия — вряд ли сразу же с первого взгляда. Женщины осторожны по природе своей.

Да глупости, все мы одинаковые. Просто они влюбляются реже.

Пюфон прав. Во всяком случае, "готовых" с первого дня меньшинство, поверьте человеку, который функционирует в женском коллективе.

[Python]

Предположим, работу типа стриптизерши/проститутки/порнозвезды и многие феминистки осуждают. Ибо унизительна для женщины по природе своей.

Они осуждают проституцию, не потому что считают, что она унизительна для женщин, а потому что проституция в их глазах, является штрейкбрехерством.

Да все равно как это назвать — «штрейкбрехерство» или «они позорят нашу расу». Цель феминисток ведь не более выгодная оплата за секс, а отношение к женщине как существу, равному мужчине (ну или превосходящему его — не в курсе, я не феминистка), а секс-услуги — это такое воплощение неравенства и превосходства над женщиной...

[Vesle Anne]

А в какой принято?

в какой обществе?

Допустим в России

не очень поняла, что в России. мой вопрос был про то, что слово общество среднего рода, а "какой" - предполагает женский.

Да глупости, все мы одинаковые. Просто они влюбляются реже.

вот это, наверное, правда. по крайней мере, по моим наблюдениям, мужчины влюбляются чаще, да.

Вообще интересно конечно. Как-то попадалась такая женская логика: Если/пусть изменяет, то чтоб я не знала. Это типа ладно, это переживём. Примерить её на мужчин, что ли. Кстати, а Вам это как?

что именно? я-то сразу предупредила, что за измену лишу... эм... орудия преступления  так что вопрос не ко мне, скорее

[Iskandar]

В «первый же день» тоже не верю. Некоторый интерес — вполне возможно, но полная готовность, сдерживаемая лишь правилами приличия — вряд ли сразу же с первого взгляда. Женщины осторожны по природе своей.

Да глупости, все мы одинаковые. Просто они влюбляются реже.

Пюфон прав. Во всяком случае, "готовых" с первого дня меньшинство, поверьте человеку, который функционирует в женском коллективе.

"Готовых" может и мало, по различным причинам, а хотящих навалом.

[Виоленсия]

...о муже-импотенте? Грустно как-то. 

Тьфу на вас. Не о нём, конечно...

...а, об интиме? Такое тоже бывает. Когда нравится кто-то.

[Валер]

Каюсь, недообратила. Что значит "уязвимость" в данном контексте?

Что значит "люди влюбляются" в контексте нашей реальности? Что попало, от внешности и до половых особенностей поведения.

А женщины не уязвимы? Ну вот влюбилась я в Лиса - в это время я была очень уязвима и зависима от его поведения, если б он вздумал меня соблазнить и бросить - могло бы получиться, увы. И это только один пример уязвимости.

В этом смысле уязвимы все. Но речь наша шла о френдзоне в обычном понимании.

[Awwal12]

"Готовых" может и мало, по различным причинам, а хотящих навалом.

У человека всегда навалом взаимосключающих желаний и нежеланий...

[Lodur]

Как по мне, так мало, что просто не откуда взять вывод о том, как она к нему относится.

Как-то давно писала о том, что на какие-то внезапные сигналы "в том направлении" отреагировала отрицательно, испугавшись. Проблема, если правильно помню, была в неожиданности, и уже на следующий день она жалела о собственном поведении. Ну, или почти жалела. (Хотя, как я понимаю, оно и к лучшему было, на самом деле).

[mnashe]

В нормальном случае взаимной симпатии девушка готова и хочет в первый же день. Всё остальное условности, которые она может себе позволить, для романтизации ли, "приличий", "традиций" и т.п. Но то, что она будет (собирается, по крайней мере) с тобой трахаться, это сразу видно. Никакие "полгоды" с морочащими (себе и ему) голову недотрогами нахрен никому не впёрлись.

Ну, не знаю, наверно, у кого-то так
Но точно не у всех.
У нас с Авишагом гораздо больше чем «взаимная симпатия», у нас огромная близость и очень сильное влечение друг к другу с самого начала (и до сих пор), но ни у меня, ни у неё не было и близко стремления (а тем более готовности) к интимным отношениям на первых встречах. Правда, случайные прикосновения очень быстро изменили ситуацию в плане стремления (но не готовности), и то, не к интимным отношениям пока ещё, а лишь к неслучайным прикосновениям
И дело вовсе не в «условностях». Это потом уже нас удерживали обстоятельства, а вначале мы оба о таком даже не думали, вообще не до этого было. И без того была огромная радость.

Ты клип смотрел?

Нет. Виоленсия выкладывала клип, в котором видна её ненависть?

[Виоленсия]

Пюфон прав. Во всяком случае, "готовых" с первого дня меньшинство, поверьте человеку, который функционирует в женском коллективе.

"Готовых" может и мало, по различным причинам, а хотящих навалом.

Хотящих просто секса? Может быть, и навалом, но какие тогда проблемы найти себе такую, а не френдзонящую? 

[Виоленсия]

Что значит "люди влюбляются" в контексте нашей реальности? Что попало, от внешности и до половых особенностей поведения.

А женщины не уязвимы? Ну вот влюбилась я в Лиса - в это время я была очень уязвима и зависима от его поведения, если б он вздумал меня соблазнить и бросить - могло бы получиться, увы. И это только один пример уязвимости.

В этом смысле уязвимы все. Но речь наша шла о френдзоне в обычном понимании.

Про влюблённость вы и сказали.

[mnashe]

причём тут ты и авишаг? У вас так у кого-то иначе, вы же не претендуете на эталон или?

Как при чём?
Если у нас есть десятки историй, начиная с библейской и включая наши личные, и все как одна свидетельствуют в пользу нашего тезиса, то тебе, чтобы их опровергнуть, нужно привести что-то хоть как-то сопоставимое. Ссылки на счастливые полигамные отношения, собственный опыт таких отношений... Ну, можно ещё на серьёзные научные исследования сослаться, если своего опыта нет.

Какой второй вопрос ?

И на что ж тогда её тратить? Разве есть в жизни что-то более радостное, чем общение с родной душой?
Неужели кому-то интереснее фрикции?

[Валер]

жизнь так коротка и тратить целых полгода непонятно на что?

Чья жизнь так коротка?
И на что ж тогда её тратить? Разве есть в жизни что-то более радостное, чем общение с родной душой?
Неужели кому-то интереснее фрикции?

если так неинтересны фрикции откуда дети

Лео, ну ты чё? В каком месте я сказал, что фрикции неинтересны?
Отвечай, пожалуйста, на вопросы собеседников, а не на невесть откуда взявшуюся околесицу.

может ты претендуешь на жизнь как у Метушелаха я точно нет ))

Т.е. жизнь, в которой отсутствовал полгода секс — это жизнь, прожитая зря, а без общения можно и обойтись?

сказано: плодитесь и размножайтесь

Это к чему?

все любовные потуги это просто гормоны то есть химия. и виагра химия. так что древний метод: подобное подобным

Я вообще не понял, что ты сказал

какое из слов непонятно?

Проще сказать, что понятно.
Понятно (вроде бы) «виагра» и «древний метод» (и то не уверен).
Все остальные термины мне непонятны, а ещё больше непонятна логика, стоящая за этой фразой, и её привязка к словам, на которые она как бы отвечает.

это просто (wiki/ru) Similia_similibus_curantur
и логика прозрачная

Ты чё, издеваешься??!
Я тебя попросил пояснить смысл твоих слов.
Если смысла в них нет, то так и скажи: не ищи там смысла, я просто перепил и брежу / балагурю (ну или что там у тебя сейчас, я не в курсе).
Какого хрена ты раз за разом увиливаешь от ответов и с умным видом несёшь околесицу?

Ну вот зачем так.

[Виоленсия]

Как по мне, так мало, что просто не откуда взять вывод о том, как она к нему относится.

Как-то давно писала о том, что на какие-то внезапные сигналы "в том направлении" отреагировала отрицательно, испугавшись. Проблема, если правильно помню, была в неожиданности, и уже на следующий день она жалела о собственном поведении. Ну, или почти жалела. (Хотя, как я понимаю, оно и к лучшему было, на самом деле).

Именно. В неожиданности и в том, что человека я на тот момент практически не знала.

[Iskandar]

У нас с Авишагом гораздо больше чем «взаимная симпатия», у нас огромная близость и очень сильное влечение друг к другу с самого начала (и до сих пор), но ни у меня, ни у неё не было и близко стремления (а тем более готовности) к интимным отношениям на первых встречах. Правда, случайные прикосновения очень быстро изменили ситуацию в плане стремления (но не готовности), и то, не к интимным отношениям пока ещё, а лишь к неслучайным прикосновениям
И дело вовсе не в «условностях». Это потом уже нас удерживали обстоятельства, а вначале мы оба о таком даже не думали, вообще не до этого было. И без того была огромная радость.

Это не важно, насколько там чего быстро развёртывается. Если и так понятно, чем оно кончится.

[mnashe]

Ну, я вообще не очень понимаю, что вы имеете в виду под словосочетанием "родная душа". Что-то отчасти мистическое, да?

Душа — понятие мистическое, да.
А как объяснить это словами, я не знаю
Поэзией, наверно, в какой-то мере можно...

[forest]

А кто же будет смотреть за её детьми? Когда ей нужно пойти куда то с подругами. Встречаться с мужчинами. Уехать куда нибудь на курорт и тд.

Может, брат поможет — из любви ли, либо из взаимовыгоды. А нет — найдёт решение
Имея семью, сестра меньше нуждается в брате, особенно в случае болезни или в старости.

Всё может быть. Даже то, что мужчина может родить естественным путём.)))

[Medrawd]

В «первый же день» тоже не верю.

Ну, я, например, знаю пару стран, где весьма фривольное отношение к сексу и для них абсолютно нормально на первом же свидании сразу перейти к делу. Причем девушки продолжают считаться приличными.
Другое дело, что секс совершенно не значит, что потом будут какие-то отношения (а также, что, если они будут, можно рассчитывать на какую-либо верность).

Что это за страны такие??? Буду обходить их и их граждан стороной))

[Medrawd]

Секс - это одна из самых главных вещей в моей жизни. Другое дело, что им заниматься я могу только с той, кого Люблю... А подобную девушку найти крайне нелегко. Почти невозможно. Я уже почти год не влюблялся ни в кого. Сам себя не узнаю.

[Awwal12]

Что это за страны такие??? Буду обходить их и их граждан стороной))

Ну о чём Аня может говорить? Естественно, о Доминикане.