Ошо

[ta‍criqt]

Кто-то умиляется Лесковым, кто-то Бердяевым, кто-то Достоевским. А тут ещё индусы привалили. Вольгота, да и только. К ценности данных это имеет мало значения.

[Авишаг]

Аж захотелось провести эксперимент

Пока что два ответа на мой пост-вопрос, кто как понимает слова автора, в фб с цитатой Рокки:
1. "Меня вштырило"
2. Что человеку платят пословно 😂

[Валер]

Думаю, если разместить где-нибудь на просторах инета, лайков этой бессмыслице привалит мама не горюй.

И смыслов, наверняка, много найдётся.
Аж захотелось провести эксперимент

Да наверно можно сказать, что их и регулярно проводят. Всякие новые религии..

[forest]

1. "Меня вштырило"

Получить острые ощущения. ИМХО

2. Что человеку платят пословно

Ну типа платят не за качество , а за количество. ИМХО

[RockyRaccoon]

Аж захотелось провести эксперимент

Пока что два ответа на мой пост-вопрос, кто как понимает слова автора, в фб с цитатой Рокки:
1. "Меня вштырило"
2. Что человеку платят пословно 😂

А лайки там есть?

[forest]

Аж захотелось провести эксперимент

Пока что два ответа на мой пост-вопрос, кто как понимает слова автора, в фб с цитатой Рокки:
1. "Меня вштырило"
2. Что человеку платят пословно 😂

А лайки там есть?

Только хаски 

[Авишаг]

А лайки там есть?

4 штуки, один из которых — ржущий

[RockyRaccoon]

А лайки там есть?

4 штуки, один из которых — ржущий

Чё-т мало. Ты, небось, написала, что это эксперимент.

[Авишаг]

Чё-т мало. Ты, небось, написала, что это эксперимент.

Неа

Один знакомый написал:
"Высокий свободный чистый бриз веет сквозь моё непокорное сердце, и мой дух наполняется прекрасной прозрачной космической волей".
Как вы понимаете эту фразу?

[RockyRaccoon]

Чё-т мало. Ты, небось, написала, что это эксперимент.

Неа

Один знакомый написал:
"Высокий свободный чистый бриз веет сквозь моё непокорное сердце, и мой дух наполняется прекрасной прозрачной космической волей".
Как вы понимаете эту фразу?

Надо было просто разместить её без вопросов.
Можно с подписью, типа "Педро Соньядор де ла Луна".

[Авишаг]

Надо было просто разместить её без вопросов.
Можно с подписью, типа "Педро Соньядор де ла Луна".

Ну, звиняйте

[RockyRaccoon]

Надо было просто разместить её без вопросов.
Можно с подписью, типа "Педро Соньядор де ла Луна".

Ну, звиняйте

Ну да чёрт бог фиг с ней, с фразой-то ентой.

[az-mnogogreshny]

"учение" Ошо это такая лютая смесь всяких банальностей, глупостей, словесной пены и шелухи, и просто отчаянного вранья, что просто оторопь берет, ну, как вот люди на это велись и ведутся?

А в остальных "учениях" вы какой-то конструктив находите?
В религии может быть только "нравится - не нравится". Объективную истину там искать - зря время терять. Но как разновидность психотерапии - сойдёт.

[Wolliger Mensch]

Надо было просто разместить её без вопросов.
Можно с подписью, типа "Педро Соньядор де ла Луна".

Ну, звиняйте

Ну да чёрт бог фиг с ней, с фразой-то ентой.

Энтот < [на] э на тот. А у вас с фразой. Значит: с фразой с э с той, с эстой. И потом, если с фразой с эстой, -то там уже плеоназм. 

[RockyRaccoon]

Энтот < [на] э на тот. А у вас с фразой. Значит: с фразой с э с той, с эстой. И потом, если с фразой с эстой, -то там уже плеоназм.

У меня гораздо, гораздо проще: к нам во двор в моём детстве периодически приезжал к родственникам пацан, видимо, из села. И вот он-то и говорил "ентот", и я прикола ради иногда это использую. Если бы пацан говорил "эстот", я бы использовал для прикола "эстот", но он так не говорил, увы.

[From_Odessa]

Мне "енто", "ентот" в качестве шутливых вариантов известны давным-давно.

[Iskandar]

Высказывания современных майавади:

Ошо: Ни у кого нет патента на Бога, но мы все можем разделить это имя. Царство Бога внутри. Успокойтесь и осознайте я Бог.

Сатья Саи Баба: Всегда думайте так: "Я Бог. Я Бог, я Атма. Я это все".

Шри Чинмой: Вам нужен Бог. У вас есть Бог. Вы -Бог.

Рави Шанкар: Я Бог и вы тоже Бог. Здесь нет никого помимо и вне Бога.

Махариши Махеш Йоги: Успокойтесь и поймите - вы Бог. Когда вы поймете что вы Бог, вы начнете жить божественной жизнью".

Вайшнавский комментарий:

Если вам попадаются такие высказывания, всегда вспоминайте рекомендацию Шри Мадхавачарьи, который говорил, что искренний вайшнав отправляясь в уборную обязан представлять себе что внизу находится голова кого-то из майавади.

[Lodur]

Высказывания современных майавади:

Ошо: Ни у кого нет патента на Бога, но мы все можем разделить это имя. Царство Бога внутри. Успокойтесь и осознайте я Бог.

Сатья Саи Баба: Всегда думайте так: "Я Бог. Я Бог, я Атма. Я это все".

Шри Чинмой: Вам нужен Бог. У вас есть Бог. Вы -Бог.

Рави Шанкар: Я Бог и вы тоже Бог. Здесь нет никого помимо и вне Бога.

Махариши Махеш Йоги: Успокойтесь и поймите - вы Бог. Когда вы поймете что вы Бог, вы начнете жить божественной жизнью".

Вайшнавский комментарий:

Если вам попадаются такие высказывания, всегда вспоминайте рекомендацию Шри Мадхавачарьи, который говорил, что искренний вайшнав отправляясь в уборную обязан представлять себе что внизу находится голова кого-то из майавади.

Маявади маявадями, а Брихадараньяка Упанишаду пока никто не отменял.

tad idam apy etarhi ya evaṃ vedāhaṃ brahmāsmīti sa idaṃ sarvaṃ bhavati | tasya ha na devāś canābhūtyā īśate | ātmā hy eṣāṃ sa bhavati | atha yo 'nyāṃ devatām upāste 'nyo 'sāv anyo 'ham asmīti na sa veda | — «Так и поныне – кто знает: "Я есмь Брахман", тот становятся всем [сущим]. И даже боги не могут помешать ему в этом, ибо он становится их Атманом. Кто же почитает другое божество и говорит: "Оно – одно, а я – другое", тот не обладает знанием». (БрАУ 1.4.10)

Маявади просто припаяли это высказывание о Брахмане к Ишваре... но, с другой стороны есть утверждение что Брахман и Ишвара (или Бхагаван) - два названия одного и того же (  https://vedabase.io/ru/library/sb/1/2/11/ ). Так что маявади тоже по-своему правы.

[Bhudh]

Если вам попадаются такие высказывания, всегда вспоминайте рекомендацию Шри Мадхавачарьи, который говорил, что искренний вайшнав отправляясь в уборную обязан представлять себе что внизу находится голова кого-то из майавади.

Однажды ученик спросил Уммона
— Что есть Будда?
— Засохшая палочка-подтирка! — ответил Уммон.

[Lodur]

ответил Уммон.

(wiki/ru) Юньмэнь_Вэньянь

[Bhudh]

Англичане китайских учителей знают в основном из сочинений японских авторов. (А то и одного автора...)

[Валер]

Маявади маявадями, а Брихадараньяка Упанишаду пока никто не отменял.
tad idam apy etarhi ya evaṃ vedāhaṃ brahmāsmīti sa idaṃ sarvaṃ bhavati | tasya ha na devāś canābhūtyā īśate | ātmā hy eṣāṃ sa bhavati | atha yo 'nyāṃ devatām upāste 'nyo 'sāv anyo 'ham asmīti na sa veda | — «Так и поныне – кто знает: "Я есмь Брахман", тот становятся всем [сущим]. И даже боги не могут помешать ему в этом, ибо он становится их Атманом. Кто же почитает другое божество и говорит: "Оно – одно, а я – другое", тот не обладает знанием». (БрАУ 1.4.10)

Маявади просто припаяли это высказывание о Брахмане к Ишваре... но, с другой стороны есть утверждение что Брахман и Ишвара (или Бхагаван) - два названия одного и того же (  https://vedabase.io/ru/library/sb/1/2/11/ ). Так что маявади тоже по-своему правы.

Вы говорите: Он мой Бог.
Вы говорите: Я есть Бог.

Идеи разные, а ментально суть одна - разделение.

[Lodur]

Вы говорите: Он мой Бог.
Вы говорите: Я есть Бог.

Идеи разные, а ментально суть одна - разделение.

Почему разделение а не объединение?

[Валер]

Вы говорите: Он мой Бог.
Вы говорите: Я есть Бог.

Идеи разные, а ментально суть одна - разделение.

Почему разделение а не объединение?

Ну смотрите: идея-то объединительная. Но вот она-то сама - про "Я", которое есть неизвестно что, да ещё и отделяющее себя ото всего остального неизвестно что.

[Lodur]

Ну смотрите: идея-то объединительная. Но вот она-то сама - про "Я", которое есть неизвестно что, да ещё и отделяющее себя ото всего остального неизвестно что.

Смотрю, и не вижу. Что такое "я" любому человеку понятно. Вы, таки, солипсист. Даже супер-солипсист, поскольку они хотя бы, обычно, собственное "я" не отрицают. Только то, что за пределами его внутреннего мира. А вы уже, практически, вплотную к полному философскому скептицизму подошли, если даже собственное "я" отрицаете.