Почему для людей такое большое значение имеет секс?

[Python]

Так откуда неприятные чувства в хорошем годном браке?

Откуда хороший годный брак между реальными людьми?

Подобные вещи обсуждаются.

Или не обсуждаются. Либо их обсуждение ведет к разрушению брака, кажущегося хорошим и годным.

[Vesle Anne]

Либо их обсуждение ведет к разрушению брака, кажущегося хорошим и годным.

Почему подобное обсуждение должно вести к разрушению брака? Если без обвинений и скандалов просто поговорить.

[Awwal12]

Либо их обсуждение ведет к разрушению брака, кажущегося хорошим и годным.

Что-то мне сдается, что по факту такой брак уже был гнилым и ждал первого толчка...

[Валентин Н]

Я нашёл выход из положения, но я вам его не скажу, чтоб не учить плохому.

[Авишаг]

Я нашёл выход из положения, но я вам его не скажу, чтоб не учить плохому

Из какого хоть положения выход? А то, может, мы и не хотим выходить

[Валентин Н]

Я нашёл выход из положения, но я вам его не скажу, чтоб не учить плохому

Из какого хоть положения выход? А то, может, мы и не хотим выходить

Как поступать, когда не хочется но надо.

[wandrien]

Неужто аутофелляция?

[Валентин Н]

Неужто аутофелляция?

Даже не буду гуглить.
Но можно ещё НФ привлечь и привезти из другого дня другого себя.

[Авишаг]

Но можно ещё НФ

Кто это?

привезти из другого дня другого себя.

Гомосекс?

[Python]

Либо их обсуждение ведет к разрушению брака, кажущегося хорошим и годным.

Почему подобное обсуждение должно вести к разрушению брака? Если без обвинений и скандалов просто поговорить.

Не у всех получается поговорить достаточно ненавязчиво и деликатно, но по существу. Или, например, у кого-то какие-то комплексы на эту тему, и попытка поговорить о проблеме автоматически воспринимается как обвинение. Вообще, сложно о проблеме говорить в позитивном ключе, а дополнительный негатив, проассоциировавшийся с ней, может проблему еще и усугубить. Многие предпочитают сохранить внешнюю картинку, думая, что в нормальном браке так и должно быть.

[Валентин Н]

Гомосекс?

Я имел ввиду для жены. А если с самим собой, то я бы не назвал это гомо, скорее автосексуализмом.
А вобще... с помощью других себя можно любые дела делать. И даже не замещая, а одновременно.
Можно даже в футбол играть 3 на 3 например.

Но можно ещё НФ

Кто это?

Научная фантастика

[Авишаг]

Научная фантастика

Что же научного в том, что ты написал?

[Валентин Н]

Научная фантастика

Что же научного в том, что ты написал?

Машина времени.

[Солохин]

А я так и не поняла, может христианская жена не хотеть или нет

Аналогично.

Конечно, может. Я просто не понял постановку вопроса.

[Солохин]

Может, но не вправе.

Всё равно непонятно.

Основа христианского брака -- любовь. Основа любви -- эмпатия. Любящие друг друга супруги сопереживают друг другу, и это расширяет границы переживаний каждого в отдельности. Без этого полноценная сексуальность невозможна. Но если вдуматься, без эмпатии сексуальность вообще невозможна. Никакая. Ведь даже порнография (видео) требует какого-то сопереживания артистам на экране -- в противном случае она теряет 99% своего содержания.

Для меня всё это аксиома, и потому я никак не мог понять вопрос, который мы обсуждаем. Оказывается, вопрос был таким: может ли муж требовать от жены, чтобы она доставила ему удовольствие вне зависимости от того, что она сама при этом чувствует. Я никак не мог понять, в чём же суть вопроса, потому что молчаливо предполагал наличие у мужа эмпатии. Ведь если эмпатии нет, то ему и невозможно доставить полноценное удовольствие! И тогда -- какая ему разница? Он может мастурбировать с таким же точно успехом, как изображать половой акт с безучастной или даже страдающей женщиной. При подобных условиях я невольно задаюсь вопросом -- а при чём тут вообще христианство и зачем меня позвали?! И мне приходит на ум лишь один ответ: по-видимому, слово "христианство" в данном дискурсе означает "запрет на мастурбацию", вот и всё. Или я неправ?

Во всяком случае, при таком понимании все обсуждавшиеся (при мне) вопросы стягиваются в одну точку. То есть, отмени запрет на мастурбацию -- и "христианство" исчезнет, все проблемы отпадут сами собою. Или я неправ?

[Авишаг]

Солохин, спасибо за развёрнутый ответ!
Вопрос был связан с утверждениями Гоги, что христианская жена не имеет права отказывать мужу в сексе, поскольку она должна любить мужа и служить ему, и знала, на что шла.
А отказ от секса — унижение мужа и бунт.

[Vesle Anne]

А отказ от секса — унижение мужа и бунт.

причем безотносительно каких-либо обстоятельств вообще, это несколько раз переспрашивали.

[Солохин]

она должна любить мужа и служить ему, и знала, на что шла

Это средневековая дичь. Вульгарное понимание христианства варварами, чуждыми того культурного контекста (античного), внутри которого писал Апостол.
А контекст этот был очень сложный, многослойный и богатый -- как и сама культура Античности. Современная Европа только ещё начинает приближаться к пониманию той эпохи и той культуры.

Мы едва-едва доросли до Постмодерна, а для римлян времён Павла и Дионисия Ариопагита  это уже седая классика.

[zwh]

А отказ от секса — унижение мужа и бунт.

причем безотносительно каких-либо обстоятельств вообще, это несколько раз переспрашивали.

То есть независимо от наличия головной боли, месячных и ковида? Мдя, изврат...

[Авишаг]

То есть независимо от наличия головной боли, месячных и ковида? Мдя, изврат...

Ну, Гога там потом что-то добавил, что муж — не тиран, и должен чувствовать, когда жена действительно не может, и не просить её о сексе.

[zwh]

То есть независимо от наличия головной боли, месячных и ковида? Мдя, изврат...

Ну, Гога там потом что-то добавил, что муж — не тиран, и должен чувствовать, когда жена действительно не может, и не просить её о сексе.

А если корона у мужа, а жена может? Кстати, тут слово "просить" наверно уже не очень подходит, скорей, требовать!

[Vesle Anne]

Это было очень сильно потом...

[Python]

То есть независимо от наличия головной боли, месячных и ковида? Мдя, изврат...

Ну, Гога там потом что-то добавил, что муж — не тиран, и должен чувствовать, когда жена действительно не может, и не просить её о сексе.

Но если муж — тиран, то все, что жена имеет право требовать, будет спокойно игнорироваться в любом обществе. Можно было бы посоветовать избегать тиранов, но, видимо, есть что-то, что мешает женщине увидеть тирана заблаговременно.

[zwh]

То есть независимо от наличия головной боли, месячных и ковида? Мдя, изврат...

Ну, Гога там потом что-то добавил, что муж — не тиран, и должен чувствовать, когда жена действительно не может, и не просить её о сексе.

Но если муж — тиран, то все, что жена имеет право требовать, будет спокойно игнорироваться в любом обществе. Можно было бы посоветовать избегать тиранов, но, видимо, есть что-то, что мешает женщине увидеть тирана заблаговременно.

Можно предположить, что там в горах иных просто и нет. Ну, кто-то, конечно, потиранистеее, а кто-то чуть менее тиранистый. А разбираться в сортах тиранов, наверное, довольно сложно...

[forest]

То есть независимо от наличия головной боли

Подумаешь голова . Голова не *опа , поболит и перестанет .