Почему для людей такое большое значение имеет секс?

[forest]

При этом Гога прямо противоречит святым отцам начиная вот прямо с апостола Павла, который вообще никакой разницы между мужчинами и женщинами в плане таких вот "односторонних воздержаний" не делает.

не могу не вставить про "апостольство" Павла хотя бы оффтопом
https://x-files.site/news.php?readmore=8544

Человек утверждающий, что раз по собственному признанию Павел заковал многих святых в оковы , то он не может быть апостолом , такой человек  ничего не смыслит в христианстве .

[Солохин]

В целомудрии ты целен, тебе не нужен другой. Поэтому свободен.

Атеизм -- основа целомудрия. 

[forest]

Вот хорошо, что господин Солохин на форум вернулся.

Тебе грозил анальный секс?

Так!... Переполошились, расфантазировались...

Не а. Авишаг так вам задала вопрос , что я представил себе что анальный секс , это как смерть с косой (персонификация) .

[wandrien]

Вот хорошо, что господин Солохин на форум вернулся.

Тебе грозил анальный секс?

Так!... Переполошились, расфантазировались...

Не а. Авишаг так вам задала вопрос , что я представил себе что анальный секс , это как смерть с косой (персонификация) .

Отсель грозить мы будем шведу...

[wandrien]

В целомудрии ты целен, тебе не нужен другой. Поэтому свободен.

Атеизм -- основа целомудрия. 

[Мечтатель]

Не атеизм основа целомудрия, а стремление к свободе и чистоте.
Это стремление возможно без монотеистического Бога и соответствующих религиозных систем.

[Солохин]

Не атеизм основа целомудрия, а стремление к свободе и чистоте.
Это стремление возможно без монотеистического Бога и соответствующих религиозных систем.

Более того. Религия делает целомудрие невозможным, ведь мы нуждаемся в Боге. А для Вас целомудрие это когда тебе никто не нужен.

[Leo]

например Патриархом Египетской Православной Церкви может быть человек настолько целомудренный, что он никогда в жизни не имел соития с женщиной. Живут ли жти Патриархи вне религии?

[Мечтатель]

ALONE - all-one - "все-один" - совершенное состояние единства Атмана и Брахмана.
Секс, боги - всё растворяется.

[Валентин Н]

Ты считаешь, что твои знания сравнимы с его знаниями, чтоб в чём-то его уличать?

Я ничего не считаю, а он позволяет себе перетолковывать христианские представления исходя из собственной испорченности.

[Солохин]

христианские представления

Стоит отметить, что христианство и христианские представления это не одно и то же.
Христианство это не представления, а опыт Богообщения. (Впрочем, то же можно сказать о любой религии; только боги везде разные.)

[Солохин]

совершенное состояние единства Атмана и Брахмана.
Секс, боги - всё растворяется.

Не всё. Есть Бог, который при этом не растворяется, потому что когда нет ничего, Он есть.

[Валентин Н]

Христианство это не представления, а опыт Богообщения.

С набитым ртом не общаются...

[Солохин]

например Патриархом Египетской Православной Церкви может быть человек настолько целомудренный, что он никогда в жизни не имел соития с женщиной. Живут ли жти Патриархи вне религии?

Я думаю, что у Мечтателя совершенно иное представление о целомудрии, чем в Православии. Слово то же, а смысл иной.

[Мечтатель]

совершенное состояние единства Атмана и Брахмана.
Секс, боги - всё растворяется.

Не всё. Есть Бог, который при этом не растворяется, потому что когда нет ничего, Он есть.

Это вопрос веры. Вы верите в определённую религиозную традицию, потому для Вас он есть.
Бог - это не такая вещь, которую можно принести и показать, и устранить таким образом разноголосицу мнений.

[Солохин]

С набитым ртом не общаются...

С Богом можно (и нужно) общаться в любом состоянии.

Скажу больше: все мы с Ним ежесекундно общаемся. Но это общение носит бессловесный, бессознательный характер. Мы имеем свободную волю и постоянно выбираем, что нам сделать (внешне или лишь внутренне, в мысли), но получится у нас или нет, и что именно получится, это определяет Бог.
Вор, который выходит на свой промысел, именно от Бога пытается получить свою добычу, моля Его без слов своими трудами и усилиями. И без воли (попущения) Бога он не получит ничего.

Правильный путь состоит в том, чтобы общаться с Богом так, как это подобает делать разумным существам: сознательно, словесно.
Пусть вор начнёт с того, что будет просить Бога помочь ему в его мерзком ремесле. Бог найдёт, что ответить, и как вразумить.

[Авишаг]

он позволяет себе перетолковывать христианские представления исходя из собственной испорченности.

Для того, чтоб это утверждать, нужно хорошо разбираться в вопросе.

[Солохин]

Вы верите в определённую религиозную традицию, потому для Вас он есть.

Не совсем так. Бог всемогущ, то есть может всё, буквально всё. В частности, Он может быть, а может не быть.
Для меня Ему угодно быть, а для Вас по-видимому угодно пока не быть.
Но это не мы решаем, а Он Сам решает -- для кого Ему быть, а для кого не быть.

То есть, логика тут обратная: я верю в Него потому, что Ему угодно для меня быть. Но не наоборот.

[Валентин Н]

он позволяет себе перетолковывать христианские представления исходя из собственной испорченности.

Для того, чтоб это утверждать, нужно хорошо разбираться в вопросе.

Десять богословских факультетов закончить.

[Авишаг]

С набитым ртом не общаются...

Это твоё восприятие.
Я не вижу в этом ничего плохого, негармоничного, мешающего общению с Богом.
А тебе-то это чем мешает?

[Мечтатель]

например Патриархом Египетской Православной Церкви может быть человек настолько целомудренный, что он никогда в жизни не имел соития с женщиной. Живут ли жти Патриархи вне религии?

Я думаю, что у Мечтателя совершенно иное представление о целомудрии, чем в Православии. Слово то же, а смысл иной.

У меня смысл простой: воздержание от любых действий специфически сексуального характера (т. е. связанных с искусственным раздражением гениталий в случае, если человек живёт один), отказ от потребления порнографической продукции (сюда не входят произведения, имеющие художественную ценность - например, эротические скульптуры средневековой Индии и т. п.).

[Солохин]

Десять богословских факультетов закончить.

Это мало что даст. Бог познаётся практикой. Теория без практики почти бесполезна. Она была бы совсем бесполезна, если бы занятие теорией само не было некоторой практикой (пусть и неэффективной).

Но вообще-то назначение теории -- проверка практики. Теория это лакмусовая бумажка, помогающая заметить, если ты ненароком вступил в общение не с тем богом. Если между тобой и Богом затесался кто-то третий. Без этого применения она почти (см. выше) бесполезна.

[forest]

С набитым ртом не общаются...

Это твоё восприятие.
Я не вижу в этом ничего плохого, негармоничного, мешающего общению с Богом.
А тебе-то это чем мешает?

А в чём юмор то ?

[Авишаг]

Десять богословских факультетов закончить.

Можно нисколько не заканчивать и жить в диалоге с Ним, а можно жить в монастыре, обвешаться крестами (обложиться религиозной литературой) и оставаться внутренне безбожником, потому что Бог остаётся в голове на уровне идей и не проникает в сердце.

[Авишаг]

А в чём юмор то ?

Юмор чего?