Самые важные языки

[Mass]

Навряд ли. Глубже двух-трех веков от письменного периода обычно получается ПНя))

Например?

Гимбутас)

[Jeremiah]

Очень информативно

[Mass]

Очень информативно

А как надо??

[Jeremiah]

Что именно вам не нравится из того, что она написала, и почему это псевда?

[Mass]

Насколько развернуто отвечать? А то с вами неясно 

[Mona]

Чего-то вы тут развели междусобойчик публичный и длинный, Масс с Йеремией. (Впрочем, я не модератор).

[forest]

А зачем спрашивать ,если и так известно что они умерли, после того как их носители перешли на латынь, которая так же умерла. Да нет никакой нужды для человека отказываться от родного языка, это политика . Один язык,одна вера,один народ.

Они умерли, а латынь жива - в своём смысле слова. Реальностей много, политик тоже много.

Ну так и они наверно живы в своём смысле слова.О том что у латыни остались дети, мы знаем только на основе того что она  была государственным языком, и от неё остались письменные источники.Реальность одна, народ страны должен говорить на одном языке, чтоб  меньше  было соблазна отделится .

Выше Вы написали "Один язык,одна вера,один народ". Это писали уже где-то..

Скорее всего да. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

[Валер]

Скорее всего да. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

Идея красивая, и нравилась многим. И им тоже:
(wiki/ru) Один_народ,_один_рейх,_один_фюрер

[forest]

Латынь умерла? Что за бред, она эволюционировала в современные романские языка

Только благодаря варварам которые посчитали что " лингуа латина, нон пенис канина"

[Jeremiah]

Насколько развернуто отвечать?

Да, настолько развёрнуто отвечать. Блесните знаниями, покажите пример грамотного и непредвзятого разбора вопроса

[Валер]

Латынь умерла? Что за бред, она эволюционировала в современные романские языка

Только благодаря варварам которые посчитали что " лингуа латина, нон пенис канина"

Все так считают, стоит прийти к ним "цивилизации". Обвинять в этом кого-то сложно.

[forest]

Скорее всего да. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

Идея красивая, и нравилась многим. И им тоже:
(wiki/ru) Один_народ,_один_рейх,_один_фюрер

Понятно. Неужели вы с этим не согласны? Если вы по сути пропагандируете тоже самое, хоть прямо об этом не говорите.

[Валер]

Скорее всего да. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

Идея красивая, и нравилась многим. И им тоже:
(wiki/ru) Один_народ,_один_рейх,_один_фюрер

Понятно. Неужели вы с этим не согласны? Если вы по сути пропагандируете тоже самое, хоть прямо об этом не говорите.

Где я пропагандирую?

[forest]

Латынь умерла? Что за бред, она эволюционировала в современные романские языка

Только благодаря варварам которые посчитали что " лингуа латина, нон пенис канина"

Все так считают, стоит прийти к ним "цивилизации". Обвинять в этом кого-то сложно.

Ну если только на цивилизацию не придёт другая цивилизация

[forest]

Скорее всего да. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

Идея красивая, и нравилась многим. И им тоже:
(wiki/ru) Один_народ,_один_рейх,_один_фюрер

Понятно. Неужели вы с этим не согласны? Если вы по сути пропагандируете тоже самое, хоть прямо об этом не говорите.

Где я пропагандирую?

Не вы ли писали что нет никакого смысла, человеку сохранять свой родной язык, и лучше сразу перейти на общий.

[Валер]

Ну если где-то меня и можно было понять так, но не писал тем не менее.

[Mass]

Чего-то вы тут развели междусобойчик публичный и длинный, Масс с Йеремией. (Впрочем, я не модератор).

Ну да, только мы, агась 

[Mass]

Насколько развернуто отвечать?

Да, настолько развёрнуто отвечать. Блесните знаниями, покажите пример грамотного и непредвзятого разбора вопроса

Хорошо, следующие свободные три часа посвящу вашему жестокому троллингу вопросу  Ждите уж завтрашнего вечера)

(суперразбора всё равно не будет, но я постараюсь  )

[forest]

Ну если где-то меня и можно было понять так, но не писал тем не менее.

Ну значит я не правильно вас понял. Если говорить честно, я живу в окружении где язык моего народа, отличается от общего поэтому мне хочется его сохранить, и так же чтоб сохранялись другие языки, но если бы мой язык был бы общим, то возможно я хотел бы,  чтоб все перешли на мой язык, и не е--ли муму)))

[Rōmānus]

Латынь умерла? Что за бред, она эволюционировала в современные романские языка

Только благодаря варварам которые посчитали что " лингуа латина, нон пенис канина"

Народная латынь появилась задолго до нашествия варваров. Классическая латынь - это всего лишь очень краткая стадия языка, искуственно законсервированная грамматистами. Простому люду до одного места дверца были эти грамматики

[Валер]

Ну если где-то меня и можно было понять так, но не писал тем не менее.

Ну значит я не правильно вас понял. Если говорить честно, я живу в окружении где язык моего народа, отличается от общего поэтому мне хочется его сохранить, и так же чтоб сохранялись другие языки, но если бы мой язык был бы общим, то возможно я хотел бы,  чтоб все перешли на мой язык, и не е--ли муму)))

) Человеческая психика противоречива. Одному и тому же человеку вполне может мниться и совершенная исключительность собственного языка (культуры), и невозможность существования без приобщения к более престижному или востребованному (последнее уже даже будет объективной данностью).

[Mass]

Насколько развернуто отвечать?

Да, настолько развёрнуто отвечать. Блесните знаниями, покажите пример грамотного и непредвзятого разбора вопроса

Три часа сегодня не нашлось, так что если уж Вам интересно меня "потрошить", будем диалог вести.

По Гимбутас и вопросу:

Основной проблемой в археологии здесь является то, что у каждой археологической культуры в подоснове обычно лежит две-три культуры. Естественно, тот или иной исследователь выделяет какие-либо релевантные с его точки зрения признаки "индоевропейскости", по ним выбирает культуру-предшественника и... упирается в то, что и у этой в подоснове тоже две-три культуры. Построить хоть одну действительно связную цепочку хотя бы по одному признаку от исторических индоевропейцев к какой-либо одной археологической культуре ещё, кстати, ни у кого не получилось, даже с перегибами в методологии))

И тут остаётся только два варианта - честно признавать те места, где следы теряются во тьме веков, либо сознательно отбрасывать часть известных данных и заниматься прочими нехорошими вещами, именуемыми на ЛФ "ПНя".

У Гимбутас второе проявилось ещё задолго до её нажористой псевды в "Цивилизация Великой Богини" (в этом опусе "мирный гомосексуально-толерантный и обожающий чужаков матриархат Древней Европы был снасильничан, в хлам, отвергавшими искусства агрессивными патриархальными индоевропейцами"  ). Ещё при выдвижении ею "курганной гипотезы". Да, сам случай из тех, когда в болоте рождается речка - подвергнувшись ревизии, эта гипотеза превратилась в очень интересную гипотезу степной прародины. Но. Когда говорится о критике Гимбутас Хойслером, обычно не упоминается (а зачем  ) что Гимбутас в процессе проработки своей гипотезы не могла не знать про эти ошибки в своих построениях.

Суть проста:

1. Сначала Гимбутас допускает перегиб, заявляя что погребальные традиции никогда не заимствуются (уже ничё так, на грани фола).
2. Потом по избранным ею признакам объединяет с десяток разных археологических культур в одну (та самая "курганная"), не объясняя при этом причин тех различий, по которым эти культуры, собственно, и выделялись раньше. (это уже ПН, но красота впереди)
3. При таком конкретном натягивании Гимбутас просто игнорирует хронологию, приписывая европейским археологическим культурам с курганами меньший возраст, при уже имеющихся относительных датировках, тоже без их критики (откровенная ПН)

Те "волны экспансии" которые она постулирует дальше, с такой ПНистой базой уже можно объяснять легко и непринуждённо, т.к. по этой гипотезе они прокатывались по метисам, выросшим на почве первой волны.

Что характерно, научную критику Гимбутас проигнорировала, и вместо ревизии своей "курганной гипотезы" начала на её основе описывать генезис славян, балтов и проч.; потом была та самая "Цивилизация..", которую после осуждения научным сообществом Гимбутас пропиарила среди феминисток и виккан, обеспечивших годы и годы популярности этой псевде (а может так и задумано было? не знаю).

[RockyRaccoon]

Чего-то вы тут развели междусобойчик публичный и длинный, Масс с Йеремией. (Впрочем, я не модератор).

Ну да, только мы, агась 

Собственно, да. ЛФ сам по себе - это междусобойчик, публичный и длинный бесконечный.

[Mass]

Что значит "собственно, да"? Весь остальной ЛФ это клоны Йеремии??

[RockyRaccoon]

Что значит "собственно, да"? Весь остальной ЛФ это клоны Йеремии??

И Масса.