Author Topic: Деепричастие.  (Read 4221 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline کوروش

  • Posts: 1030
  • Gender: Male
« on: September 26, 2017, 11:46 »
Как часто вы встречаете выражения с деепричастием, зависимым не от подлежащего, типа "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"? Как вы их воспринимаете?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 51229
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #1on: September 26, 2017, 11:50 »
Как часто вы встречаете выражения с деепричастием, зависимым не от подлежащего, типа "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"? Как вы их воспринимаете?

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline کوروش

  • Posts: 1030
  • Gender: Male
« Reply #2on: September 26, 2017, 12:03 »
Ну да, так как недавно встретился пример, большинство знакомых реагируют негативно, так что, хочется послушать других, а обсуждения здесь не нашёл.

Offline wandrien

  • Posts: 4957
« Reply #3on: September 26, 2017, 12:12 »
Время от времени исправляю за собой. Обычно начинаешь писать мысль с деепричастного оборота, а дойдя до сказуемого, обнаруживаешь, что оно безличное, с "мне" в качестве псевдо-субьекта.
Умело сочетаю отсутствие каких-либо талантов с отсутствием жизненных целей.

Мне нечего сказать миру - я не разговариваю с вымышленными персонажами.

Ваша свобода находится здесь и сейчас, прямо под слоем эмоций.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3296
« Reply #4on: September 26, 2017, 12:20 »
"подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"

Тут два предложения. В первом нет подлежащего, сказуемое — подъезжая. Вот и всё.

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2634
« Reply #5on: September 26, 2017, 12:27 »
 "был подъезжая",  "(есть) подъезжая", "буду подъезжая"  :)




Offline Bhudh

  • Posts: 53520
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #6on: September 26, 2017, 12:30 »
Подъезжая — грузин?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3296
« Reply #7on: September 26, 2017, 12:31 »
"был подъезжая",  "(есть) подъезжая", "буду подъезжая"  :)

:no:
Деепричастия возникли из формы именительного падежа единственного числа причастия глаголов I спряжения с мягкою основою, а также всех глаголов II спряжения.

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2634
« Reply #8on: September 26, 2017, 12:39 »
Деепричастия "были возникши"  из формы...  :green:

Offline Bhudh

  • Posts: 53520
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #9on: September 26, 2017, 12:40 »
"были возникши"
Это лишнее, "возникли" и так причастие.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2634
« Reply #10on: September 26, 2017, 12:43 »
"были возникши"
Это лишнее, "возникли" и так причастие.

Это когда "были возникли" оно было причастием, а то и прилагательным.
Перфек умер! Да здравствует перфект!

Offline wandrien

  • Posts: 4957
« Reply #11on: September 26, 2017, 12:47 »
Суть были возникли, тогда уж :-D
Умело сочетаю отсутствие каких-либо талантов с отсутствием жизненных целей.

Мне нечего сказать миру - я не разговариваю с вымышленными персонажами.

Ваша свобода находится здесь и сейчас, прямо под слоем эмоций.

Offline Vertaler

  • Posts: 11087
  • Gender: Male
  • Vielzeller
« Reply #12on: September 26, 2017, 12:48 »
Время от времени исправляю за собой. Обычно начинаешь писать мысль с деепричастного оборота, а дойдя до сказуемого, обнаруживаешь, что оно безличное, с "мне" в качестве псевдо-субьекта.
Тестелец в своём талмудии отстаивает точку зрения, согласно которой "мне" имеет в себе достаточно этой самой субъектности, чтобы иметь право присоединять деепричастия.
Ŝtalas la brakuma gesto. Tempo estas haŭt', ne vesto, kaj profundas ĝia prem'.
Eblas, kvazaŭ fingrospurojn, ĝiajn signojn kaj teksturojn de ni preni sen problem'.
© Aleksandro Kuŝner

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2634
« Reply #13on: September 26, 2017, 12:52 »
А я не понимаю.
Если неодушевлённая "шляпа" может иметь именительный падеж, и может слететь, то почему она не может всё это иметь "подъезжая к станции"?  :)

Online RockyRaccoon

  • Posts: 36949
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
« Reply #14on: September 26, 2017, 14:01 »
Подъезжая — грузин?
Мингрэл.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

« Reply #15on: September 26, 2017, 14:02 »
А я не понимаю.
Если неодушевлённая "шляпа" может иметь именительный падеж, и может слететь, то почему она не может всё это иметь "подъезжая к станции"?  :)
Действительно. Шляпа подъезжала к станции, будучи у меня на голове, и слетела с этой головы, чё.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2634
« Reply #16on: September 26, 2017, 14:04 »
Если шляпа может слетать, то почему она не может подъезжать?

Offline Bhudh

  • Posts: 53520
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #17on: September 26, 2017, 16:05 »
У неё колёсов нетуть.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2634
« Reply #18on: September 26, 2017, 16:21 »
А у "меня" колёса есть?  :green:


Offline kemerover

  • Posts: 1448
  • Gender: Male
« Reply #19on: September 26, 2017, 17:20 »
Не вижу причин считать, что деепричастие всегда должно относиться к формальному подлежащему, а не к теме предложения.

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2634
« Reply #20on: September 27, 2017, 08:29 »
А кто у нас тема?  :)

Offline Bhudh

  • Posts: 53520
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #21on: September 27, 2017, 10:00 »
Господин мингрэл Подъезжая.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Online From_Odessa

  • Posts: 37718
  • Gender: Male
« Reply #22on: September 27, 2017, 10:09 »
Как часто вы встречаете выражения с деепричастием, зависимым не от подлежащего, типа "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"? Как вы их воспринимаете?
Другое значение деепричастного оборота?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline kemerover

  • Posts: 1448
  • Gender: Male
« Reply #23on: September 27, 2017, 16:36 »
А кто у нас тема?  :)

В "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа" - "меня" ("я" в им. п.)

Offline klangtao

  • Posts: 1199
  • Gender: Male
  • Spiro ergo amo, amo ergo vivo
« Reply #24on: September 27, 2017, 21:52 »
Обычный винительный абсолютный в обстоятельственном значении.
Подъезжая (т.е. подъезжающего) меня к станции (= когда я подъезжал к станции) у меня упала шляпа".
Когда у сопутствующего действия тот же субъект, что и у основного, он-дубль тупо опускается.
А ежели расматривать сие как эллипсис, то без разницы, как грамматически выражен субъект (я уронил шляпу = у меня упала шляпа).
Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал, -
Потому что если не любил -
Значит, и не жил, и не дышал!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: