Нужен ли славянам общий язык? И если да, то зачем?

[Мечтатель]

Не нужен. В России определённо не нужен. У нас русский язык переживает не лучшие времена, зачем нужен ещё какой-то нежизнеспособный уродпроект.

[RockyRaccoon]

Наш народ инертен и безинициативен, к сожалению.

Главное, чтобы те, кто принимает решение, не были инертны и безынициативны. А они, похоже, вовсе не инертны и отнюдь не безынициативны.
А народ подтянется.
Но увы. Английский - не всемирный.

[RockyRaccoon]

Поляки возразят в любом случае. И словенцы. И боснийцы. Уж эти точно не ведут месс в своих мечетях.

Мечети поляков и словенцев. Круто.

Ох уж эти непонятливые чукчи.

[Γρηγόριος]

Потому что у всех языков суть как плюсы, так и минусы по сравнению с другими.

Как-то вы уклончиво ответили.

Ибо не специалист, в любом случае необходимо доказать превосходство русского над другими.

[alant]

Не нужен. В России определённо не нужен. У нас русский язык переживает не лучшие времена, зачем нужен ещё какой-то нежизнеспособный уродпроект.

Ясно, Россию вычеркиваем.

[Lodur]

И вообще, возможно ли это в принципе - создать единый славянский язык, не передравшись?

Нет, невозможно.

[Geoalex]

Но увы. Английский - не всемирный.

Однако ж именно на нём можно объясниться почти в любой точке земного шара. И ни на каком другом.

[Upliner]

Ну как же так? Тюркский нужен, даже усомниться в этом не дозволяют, а славянский нет... Пичалька.

У меня такое впечатление, что тюрки намного лучше друг к другу относятся, нежели славяне. Последние наоборот хотят посильнее разделить свои языки, даже сербохорватский не хотят признавать единым...

[RockyRaccoon]

Но увы. Английский - не всемирный.

Однако ж именно на нём можно объясниться почти в любой точке земного шара. И ни на каком другом.

В любой? У нас в городе очень мало шансов объясниться на английском. Да и в Самаре тоже.

[RockyRaccoon]

Ну как же так? Тюркский нужен, даже усомниться в этом не дозволяют, а славянский нет... Пичалька.

У меня такое впечатление, что тюрки намного лучше друг к другу относятся, нежели славяне. Последние наоборот хотят посильнее разделить свои языки, даже сербохорватский не хотят признавать единым...

Вспоминаются киргизы и узбеки в Ошской области.

[Easyskanker]

У меня такое впечатление, что тюрки намного лучше друг к другу относятся, нежели славяне. Последние наоборот хотят посильнее разделить свои языки, даже сербохорватский не хотят признавать единым...

Знаю казахов, у которых дико бомбанет от "...Или лучше турецкий?". Собственно, я сам такое однажды предлагал, поэтому мог наблюдать процесс воочию. Я уж и на благозвучность напирал, и на то, что лексика по большей части сходная. С таким же неудовольствием казахи реагируют на попытки присобачить к казахскому турецкую латиницу. А вот среди русских частенько попадаются типы, ратующую за польскую.

[Geoalex]

Но увы. Английский - не всемирный.

Однако ж именно на нём можно объясниться почти в любой точке земного шара. И ни на каком другом.

В любой? У нас в городе очень мало шансов объясниться на английском. Да и в Самаре тоже.

Я же написал - почти в любой. Даже в Самаре. Даже у вас в городе. Не может же у вас не быть образованных людей?

[Poirot]

Скажем так: я поменял взгляды.

Потом опять поменяете?

[RockyRaccoon]

У меня такое впечатление, что тюрки намного лучше друг к другу относятся, нежели славяне.

Смею вас заверить, если дело дойдёт до серьёзных решений по какой-то форме объединения, даже ещё на уровне обсуждения общего языка, это трепетное отношение друг к другу как ветром сдует.
Добавлю, что южные славяне тоже одно время пылали энтузиазмом, объединяясь в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а потом - в Югославию. Куда только всё делось после реального объединения.

[RockyRaccoon]

Но увы. Английский - не всемирный.

Однако ж именно на нём можно объясниться почти в любой точке земного шара. И ни на каком другом.

В любой? У нас в городе очень мало шансов объясниться на английском. Да и в Самаре тоже.

Я же написал - почти в любой. Даже в Самаре. Даже у вас в городе. Не может же у вас не быть образованных людей?

Я же написал - очень мало шансов. Я не написал - нет. Но мало. Для "всемирного языка" - практически ноль.

[RockyRaccoon]

Скажем так: я поменял взгляды.

Потом опять поменяете?

А потом ещё. И ещё.
И ещё.

[Nevik Xukxo]

Всемирного языка не будет. Будет несколько региональных и всё.

[Poirot]

У нас в городе очень мало шансов объясниться на английском. Да и в Самаре тоже.

Я вот полчаса назад в метро объяснялся.

[Geoalex]

Я же написал - очень мало шансов. Я не написал - нет. Но мало. Для "всемирного языка" - практически ноль.

Ну, тем хуже для Самары 

[Karakurt]

Чем юнее, тем больше шансов.

[RockyRaccoon]

У меня такое впечатление, что тюрки намного лучше друг к другу относятся, нежели славяне.

Смею вас заверить, если дело дойдёт до серьёзных решений по какой-то форме объединения, даже ещё на уровне обсуждения общего языка, это трепетное отношение друг к другу как ветром сдует.

Добавлю, что южные славяне тоже одно время пылали энтузиазмом, объединяясь в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а потом - в Югославию. Куда только всё делось после реального объединения.

[RockyRaccoon]

Я же написал - очень мало шансов. Я не написал - нет. Но мало. Для "всемирного языка" - практически ноль.

Ну, тем хуже для Самары 

Думаю, то же самое в любом городе России. Ну разве что за исключением Москвы и Питера, да и то...
И не только России.

[RockyRaccoon]

У нас в городе очень мало шансов объясниться на английском. Да и в Самаре тоже.

Я вот полчаса назад в метро объяснялся.

Это окончательно подтверждает всемирность английского?

[true]

RockyRaccoon, а причем объединение? Речь об общем языке для общения.

[Мечтатель]

Английский язык более известен там, где его можно применить. Если какая-нибудь тётя Маша из Самары или дядя Боря из Барнаула живут в своих городах и никуда за границу не выезжают, то зачем им английский язык? Чем больше граждане контактируют с иностранцами и выезжают, тем лучше знают иностранный язык. Не каждый, конечно, но сама закономерность такая есть.