Чё я подумал

[Alexi84]

En la Caucaso e Scotland pastores de montes ia saca tradisional la cultivores de planos.
E esce alga cosa simil ia aven en la Alpes?

На Кавказе и в Шотландии пастухи-горцы традиционно грабили равнинных земледельцев.
А в Альпах что-то подобное наблюдалось?

В Альпах горцы-швейцарцы грабили север Ломбардии, Пьемонта и Савойи.
Некоторые земли на севере Ломбардии они даже аннексировали примерно на три столетия (XVI-XVIII века).

А вот в Австрии такого не припоминаю.

[Nevik Xukxo]

А вот в Австрии такого не припоминаю.

А в Австрии были Габсбурги - особо опасный тип грабителей.

[Alexi84]

Первые поколения Габсбургов в основном в Швейцарии жили (замок Габсбург до сих пор сохранился). Хотя Швейцарии как страны тогда ещё не было.

[Валентин Н]

Слишком сложная схема. Проще по-моему такой наномашине, нападающей на вирусы, переделывать их в вирусы гриппа, чтобы дальше уже по накатанной схеме они самовоспроизводились. Вроде есть уже синтезированные вирусы, точнее говоря, существующие вирусы с искуственно изменённым геномом.

Ну или так, да.

[Poirot]

Подумал, что в русском языке много форм повелительного наклонения. Традиционная: "Пиши!/Пишите!". И менее традиционные, разговорные: "Сдаём тетради!". И вообще через прошедшее время, что занятно: "Упал, отжался!"

[Devorator linguarum]

Подумал, что в русском языке много форм повелительного наклонения. Традиционная: "Пиши!/Пишите!". И менее традиционные, разговорные: "Сдаём тетради!". И вообще через прошедшее время, что занятно: "Упал, отжался!"

Еще через инфинитив: "Молчать!"

[RockyRaccoon]

А ещё через сослагательное наклонение: "Починил бы табуретку".

[RockyRaccoon]

А ещё через будущее время: "Ты сейчас пойдёшь и всё сделаешь".

[Poirot]

Мда, всё оказалось ещё интереснее.

[kemerover]

Ещё через частицы «пусть», «пускай», «да», «давай(те)». Хотя это, наверное, не императив в узком смысле.

[BormoGlott]

Подумал, что в русском языке много форм повелительного наклонения.

В русском всё не просто. Например, будущее время можно выразить через прошедшее: "Сейчас докурю, и погнал"

[_Swetlana]

Ещё через частицы «пусть», «пускай», «да», «давай(те)». Хотя это, наверное, не императив в узком смысле.

Только что по русскому (7 класс) эти частицы проходили. Частицы бывают формообразующие и смыслоразличительные.
Эти - формообразующие, образуют повелительное наклонение.

[RockyRaccoon]

Чё-то взбрела мне в голову парадоксальная мысль о том, что миллионер Корейко, в сущности, бескорыстный человек. Он знает, что шансов на всю катушку использовать миллионы при Советской власти у него очень мало. Его страсть к финансовым махинациям и умение их осуществлять сродни искусству ради искусства. Он, так сказать, "пишет в стол".
Конечно, дальше мне приходит в голову вторая - скучная - мысль - о том, что он надеется на социальные перемены, или на эмиграцию...
Но, тем не менее, мне кажется, первая мысль не лишена оснований.

[Geoalex]

Чё-то взбрела мне в голову парадоксальная мысль о том, что миллионер Корейко, в сущности, бескорыстный человек. Он знает, что шансов на всю катушку использовать миллионы при Советской власти у него очень мало. Его страсть к финансовым махинациям и умение их осуществлять сродни искусству ради искусства. Он, так сказать, "пишет в стол".
Конечно, дальше мне приходит в голову вторая - скучная - мысль - о том, что он надеется на социальные перемены, или на эмиграцию...
Но, тем не менее, мне кажется, первая мысль не лишена оснований.

В первоисточнике его мотивация подробно описывается. Суть в том, что он чрезвычайно жаден, а потратить деньги надеется, когда вернётся капитализм (про это он прямым текстом говорит Бендеру).

[RockyRaccoon]

В первоисточнике его мотивация подробно описывается. Суть в том, что он чрезвычайно жаден, а потратить деньги надеется, когда вернётся капитализм (про это он прямым текстом говорит Бендеру).

А жаль. Такая хорошая мысль зря пропала...

[BormoGlott]

Такая хорошая мысль

что миллионер Корейко, в сущности, бескорыстный человек

Не могу назвать хорошей, если принять во внимание, что он сколотил своё состояние путём воровства вагонов с продовольствием во время голода, медикаментов во время эпидемии тифа, кредитов, взятых якобы на организацию производства и др. махинаций.

[RockyRaccoon]

Такая хорошая мысль

что миллионер Корейко, в сущности, бескорыстный человек

Не могу назвать хорошей, если принять во внимание, что он сколотил своё состояние путём воровства вагонов с продовольствием во время голода, медикаментов во время эпидемии тифа, кредитов, взятых якобы на организацию производства и др. махинаций.

Я же не называл Корейко хорошим. И "бескорыстный" вовсе не означает "хороший". А вот мысль моя была бы хороша в своей парадоксальности, если бы вы с Геоалексом с вашей хорошей памятью всё не испортили. 

[Poirot]

А вот мысль моя была бы хороша в своей парадоксальности, если бы вы с Геоалексом с вашей хорошей памятью всё не испортили.

Согласен.

[Валентин Н]

А жаль. Такая хорошая мысль зря пропала...

Да, оригинальный свежий взгляд получился бы

[RockyRaccoon]

А жаль. Такая хорошая мысль зря пропала...

Да, оригинальный свежий взгляд получился бы

Во-во.
(А может, всё-таки Корейко наврал Бендеру насчёт мотивации? Ну просто чтобы не казаться тому странным.)
(А может, Корейко и сам не понимал своей истинной мотивации?..)

[Awwal12]

А ещё через сослагательное наклонение: "Починил бы табуретку".

Это уже оптатив по сути.

[RockyRaccoon]

А ещё через сослагательное наклонение: "Починил бы табуретку".

Это уже оптатив по сути.

Вы не поняли. Эту фразу жена говорит мужу. Для мужа это совсем не оптатив, скорее наоборот. А для жены это едва сдерживаемый императив.

[true]

А может, Корейко

А может и не было никакого Корейко, а Ильф и Петров его придумали

[RockyRaccoon]

А может, Корейко

А может и не было никакого Корейко, а Ильф и Петров его придумали

Корейко был, Корейко есть, Корейко будет. 

[true]

А Ленин тогда где?