Общественная опасность порнографии

[Vesle Anne]

где муж из России (с приложениями)

Долго думала, какие приложения у мужа из России 

[Солохин]

Полагаете, что Пушкин был простым рифмоплетом?

Здесь явно не хватает продолжения, про то что в конце-концов булат заржавел и пришел в негодность, а злато заблестело еще ярче.

Вечное нержавеющее злато - это не богатство и не финансы, а что-то иное.

[Солохин]

Нам абсолютно не о чем волноваться, разве только о предстоящим нам лично страдании.

Вот эта позиция мне не по душе.
Напоминает наших чёрно-белых (в смысле чёрный костюм на белую рубашку в качестве повседневной одежды), которые верят, что внутри всё белое, снаружи всё чёрное, что им не о чём волноваться, а все проблемы из-за тех, кто не с ними.
Не знаю, может, ты что-то другое имел в виду.

Я имел в воду ровно то, что сказал: наш Царь управляет этим миром, и потому нам не о чем волноваться. Любые неприятности, через которые мы проходим - это лишь приключения. ("Приключения - это неприятности, о которых потом приятно вспоминать") Но человеку свойственно бояться страданий и потому волнение о новых гонениях на Церковь, которые подготавливаются сегодня при активном содействии Патриархии и "церковных активистов", не могут нас не волновать.
Конечно, Бог всё это обратит в славу Свою и нам на пользу, но боль - это боль.

[Солохин]

Полагаете, что Пушкин был простым рифмоплетом?

Здесь явно не хватает продолжения, про то что в конце-концов булат заржавел и пришел в негодность, а злато заблестело еще ярче.

Вечное нержавеющее злато - это не богатство и не финансы, а что-то иное.

Лично я полагаю, что вечное золото  - это религия. И она доминирует и над властью, и над финансами. На, а власть таки доминирует над финансами.

Может быть, потому-то Пушкин и не стал писать продолжение.

[_Swetlana]

не-лишайте-безработных-права-на-бесплатное-лечение

Я давно уже подписался под нею.

Сидела как-то на паре с магистрами, до пензии им далеко, тем не менее они активно обсуждали пенсионное законадательство. Потом один сказал: "Пенсионный фонд празднует твою смерть!", я смеялась громче всех. Ну, правда, смешно.

До пенсионеров ещё не дошло, что они тоже безработные и что медицинскую помощь они будут получать в ближайшей церкви/мечети/синагоге.
Господи, помоги буддистам и атеистам!

[mnashe]

Я имел в воду ровно то, что сказал: наш Царь управляет этим миром, и потому нам не о чем волноваться.

Как не о чем? А как же наши ошибки?
Смысл боли чаще не в искуплении, а в указании на ошибки / неверный путь.

[Солохин]

Я имел в воду ровно то, что сказал: наш Царь управляет этим миром, и потому нам не о чем волноваться.

Как не о чем? А как же наши ошибки?Смысл боли чаще не в искуплении, а в указании на ошибки / неверный путь.

Есть только одна Ошибка - недостаток любви к Богу. Любой грех - это последствие этой единственной Ошибки. И сам грех - это уже начало исправления, и потому благо, ведь с него начинается исправление. Грех - это обнаружение скрытой Ошибки. А обнаруживать ошибки - нужно и полезно.
Потому и волноваться нам нужно только об одном - о Боге. Искать Его любви и искать в себе любовь к Нему. Грех - лишь техническая деталь, подробность.

[Vesle Anne]

До пенсионеров ещё не дошло, что они тоже безработные

вроде, нет.

[Lodur]

Факт чего, простите?

Этого:

пупок Вишну, из которого растёт лотос, из которого и родился Брахма... в нём он, собственно, и живёт

Тогда, простите, вас должны смущать любая беременная женщина или самка млекопитающего. Поскольку по невиданности это явления одного порядка.
Или не знаю, что ещё в этом такого уж...

[Vesle Anne]

Тогда, простите, вас должны смущать любая беременная женщина или самка млекопитающего.

с чего бы? 

Или не знаю, что ещё в этом такого уж...

сожалею, но высказаться прямо я не могу

[Lodur]

Ну, вы прямо интригуете. Напишите в личку, что ли. Торжественно клянусь не обижаться.

[Vesle Anne]

воспитание не позволяет 

[Awwal12]

Лодур, я боюсь, что  вам придется или объявить пупки и лотосы в определенном секторе эклиптики чистыми метафорами (хотя потребность в такой навороченной системе метафор уже сама по себе неочевидна), либо смириться с острой эмоциональной реакцией Vesle Anne на такие космологические откровения.

[Lodur]

Лодур, я боюсь, что  вам придется или объявить пупки и лотосы в определенном секторе эклиптики чистыми метафорами (хотя потребность в такой навороченной системе метафор уже сама по себе неочевидна), либо смириться с острой эмоциональной реакцией Vesle Anne на такие космологические откровения.

Я с самого начала написал, что не воспринимаю это в приземлённом смысле. (Я не считаю, что это, например, можно увидеть своими глазами, или там , в телескоп, хотя считаю, что как-то в том, как мы видим нашу Вселенную, это, конечно, отражается). Но и полными метафорами не считаю. Да и с чего бы? Провидцы, обладающие духовным зрением, могут описывать открывающиеся им явления, скажем, по сходству формы с теми объектами, которые нам известны, привычны. Следует ли считать такие описания полными метафорами? Пмсм, нет.

[Neska]

Лодур, я боюсь, что  вам придется или объявить пупки и лотосы в определенном секторе эклиптики чистыми метафорами (хотя потребность в такой навороченной системе метафор уже сама по себе неочевидна), либо смириться с острой эмоциональной реакцией Vesle Anne на такие космологические откровения.

Я с самого начала написал, что не воспринимаю это в приземлённом смысле. (Я не считаю, что это, например, можно увидеть своими глазами, или там , в телескоп, хотя считаю, что как-то в том, как мы видим нашу Вселенную, это, конечно, отражается). Но и полными метафорами не считаю. Да и с чего бы? Провидцы, обладающие духовным зрением, могут описывать открывающиеся им явления, скажем, по сходству формы с теми объектами, которые нам известны, привычны. Следует ли считать такие описания полными метафорами? Пмсм, нет.

Кстати о метафорах. Lodur, как Вы интерпретируете учение о теневых планетах Раху и Кету? Дичь же откровенная, нет?

[Lodur]

Кстати о метафорах. Lodur, как Вы интерпретируете учение о теневых планетах Раху и Кету? Дичь же откровенная, нет?

Как (wiki/ru) Узлы_Луны .

[Nevik Xukxo]

Долго думала, какие приложения у мужа из России

У мужей из России куча денег, иногда мозгов.

[emons]

Полагаете, что Пушкин был простым рифмоплетом?

Здесь явно не хватает продолжения, про то что в конце-концов булат заржавел и пришел в негодность, а злато заблестело еще ярче.

Вечное нержавеющее злато - это не богатство и не финансы, а что-то иное.

Лично я полагаю, что вечное золото  - это религия. И она доминирует и над властью, и над финансами. На, а власть таки доминирует над финансами.

Может быть, потому-то Пушкин и не стал писать продолжение.

Пушкин еще и атеист? 

[mnashe]

о теневых планетах Раху и Кету? Дичь же откровенная, нет?

Почему планетах? Разве кто-то считает их планетами?
Точки на карте (указывающие направление на пересечение лунной орбиты с эклиптикой), по которым тоже кое-что можно сказать о задачах в этой жизни и пр. Но не планеты.

[Солохин]

Пушкин еще и атеист?

У Вас такие интересные скачки мышления, что я сомневаюсь, обходится ли дело без какой-нибудь химии.
Почему вдруг Пушкин - атеист?!

[Lodur]

о теневых планетах Раху и Кету? Дичь же откровенная, нет?

Почему планетах? Разве кто-то считает их планетами?
Точки на карте (указывающие направление на пересечение лунной орбиты с эклиптикой), по которым тоже кое-что можно сказать о задачах в этой жизни и пр. Но не планеты.

Ну, многие действительно их считают "теневыми планетами". Помню, на одной из первых лекций, что я услышал в МОСК, рассказывали, что это такие планеты, состоящие из тонкой материи (поскольку представляют собой голову и тело убитого асура ), а потому в телескоп не наблюдаемые. Но сильно влияющие на нашу жизнь.

[Neska]

о теневых планетах Раху и Кету? Дичь же откровенная, нет?

Почему планетах? Разве кто-то считает их планетами?
Точки на карте (указывающие направление на пересечение лунной орбиты с эклиптикой), по которым тоже кое-что можно сказать о задачах в этой жизни и пр. Но не планеты.

Ну, многие действительно их считают "теневыми планетами". Помню, на одной из первых лекций, что я услышал в МОСК, рассказывали, что это такие планеты, состоящие из тонкой материи (поскольку представляют собой голову и тело убитого асура ), а потому в телескоп не наблюдаемые. Но сильно влияющие на нашу жизнь.

Ну а как можно относиться к таким рассказам? Это божественные знания или божественнейшее же невежество?
Рассказывали же не просто так, а на источники ссылаясь, нет? Чем отличается от Лазаря и т.п.?

[Lodur]

Ну а как можно относиться к таким рассказам? Это божественные знания или божественнейшее же невежество?

А вы обладаете совершенным зрением, чтобы сказать, знания это или невежество? Мы ж даже многие грубоматериальные вещи и явления увидеть не можем. Например, ветер. Что говорить о тонких материях?

[Vesle Anne]

Лодур, я боюсь, что  вам придется или объявить пупки и лотосы в определенном секторе эклиптики чистыми метафорами (хотя потребность в такой навороченной системе метафор уже сама по себе неочевидна)

Справедливости ради, Lodur сразу сказал, что понимается все это как метафоры. Но как по мне, так это только усугубляет ситуацию.
Кстати, да, я вспомнила, почему меня никогда не мог заинтересовать индуизм. Читаешь себе упанишады какие-нибудь, все круть, а потом пупком Вишну по голове...
Отвлекаясь от Вишну...

То, как он описан, конечно. Сам факт не смущает.

Просьба все-таки пояснить что там не так с описанием? Оно максимально кратко - пришел, воскресил, ушел. Что там в принципе может быть не так?

[mnashe]

Ну а как можно относиться к таким рассказам? Это божественные знания или божественнейшее же невежество?

Я думаю, что это попытка малограмотных (плохо учились в школе) современных людей, увлёкшихся индуизмом, понять и перевести на наукообразный язык прочитанное ими в индийских источниках.
Очень похожие наукообразные перлы часто выдают малограмотные журналисты, взявшиеся написать заметку о каких-нибудь новых научных открытиях.