Советские рудименты в науке и высшем образовании

[piton]

Не говоря уже о нашем отечественном лысом садисте.

"Ви кого имели в виду?"

[лад]

Для офиц. регалий же.

Канд. истории или политологии?

Предпочёл бы политологию. Но в моём родном вузе (ИСАА) кафедрой политологии заведует, откровенно говоря, нездоровая на голову дама, которая была моим научником в магистратуре и топила меня на защите, поэтому туда мне путь заказан.

Так к вам можно обращаться, как к специалисту по арабским странам?

Еще один политолог незнакомый с профильными для данной "профессии" историей и философией это просто 

[alant]

Если я в чём-то и уверен в жизни, то в этом точно. Да.

Ответте, пожалуйста.
]Королевство]Королевство Магриб Магриб[/url]

[Wellenbrecher]

Формальностей у нас в образовании хватает и до этапа аспирантуры. Вот я только что отучился на втором высшем (диплом дадут через неделю). Тоже не последний вуз (ВАВТ), но стооолько формальностей. Например, дневник практики. Теоретически практику нужно проходить в течение месяца на профильном предприятии (т.е. таком, которое ведёт ВЭД). По факту нужно в трёх местах поставить печать любой конторы "Рога и копыта" и очень много писанины. Или ещё - отзыв внешнего рецензента. В ИСАА их назначали, и это были, по крайней мере, востоковеды со степенями. Тут можно принести отзыв чей угодно (это никто не проверяет) - главное, чтоб с печатью.

[Wellenbrecher]

Для офиц. регалий же.

Канд. истории или политологии?

Предпочёл бы политологию. Но в моём родном вузе (ИСАА) кафедрой политологии заведует, откровенно говоря, нездоровая на голову дама, которая была моим научником в магистратуре и топила меня на защите, поэтому туда мне путь заказан.

Так к вам можно обращаться, как к специалисту по арабским странам?

Еще один политолог незнакомый с профильными для данной "профессии" историей и философией это просто 

А я что-то говорил про историю? С историей у меня давняя и взаимная любовь. Как история и политология соотносятся с фантазиями мужиков из 19 в. о том, что наше имущество нужно обобществить, а нас самих - загнать в трудовые лагеря, я что-то не очень понимаю.

[Wellenbrecher]

Если я в чём-то и уверен в жизни, то в этом точно. Да.

Ответте, пожалуйста.
]Королевство]Королевство Магриб Магриб[/url]

Ответил.

[лад]

Еще один политолог незнакомый с профильными для данной "профессии" историей и философией это просто 

А я что-то говорил про историю? С историей у меня давняя и взаимная любовь. Как история и политология соотносятся с фантазиями мужиков из 19 в. о том, что наше имущество нужно обобществить, а нас самих - загнать в трудовые лагеря, я что-то не очень понимаю.

А как вы могли люто согласиться с pitonом? он же против истории

Зачем сейчас студенты изучают историю, философию и проч. лабуду?

Люто, неистово вас поддерживаю, уважаемый тов. Питон!

Да и философия и история это две стороны одной медали, для политологии без нее никак нельзя.

[Wellenbrecher]

О, просмотрел. Увидел только философию, с которой враждую)
Нет, я не согласен. Попробуйте ответить, зачем мне Гегель, если я пишу об арабах? Вариант "для общего кругозора" не принимается, ибо я своим кругозором хочу сам управлять, но государство считает, что для получения степени мне его следует расширять именно в этом направлении. А если я, например, французский вместо этого хочу выучить, на котором половина арабского мира говорит, или полное собрание сочинений Нагиба Махфуза прочитать? Но нет, говорят, надо именно Гегеля! Вот это убивает.

[Alexandra A]

Вот я как раз хотел бы пойти в аспирантуру и написать работу об "арабской весне" (точнее, у меня уже практически всё готово, три года назад книжка вышла и сейчас новая готовится).

А Вы изучали на историческом факультете такие отдельные предметы, как Историю Древнего Востока и Историю Азии и Африки в Средние Века? А источниковедение и методологию?

[piton]

как вы могли люто согласиться с pitonом? он же против истории

Я против истории, заполняющей вакуум бывш. капээсни. И представлял себе, честно кажучи, вуз технический. Естественно, по куче специальностей она необходима (можно обсудить).
Тут верно было сказано, что задача образования не только узкая специализация. Тогда давайте учить ухаживать за телятами, зачем хвилосовами ограничиваться...

[Alexandra A]

А я что-то говорил про историю? С историей у меня давняя и взаимная любовь. Как история и политология соотносятся с фантазиями мужиков из 19 в. о том, что наше имущество нужно обобществить, а нас самих - загнать в трудовые лагеря, я что-то не очень понимаю.

А... Вы отвергаете закономерности истории, сформулированные Маркском и Энгельсом? А что Вы учили по предмету Первобытное Общество?

[Wellenbrecher]

Вот я как раз хотел бы пойти в аспирантуру и написать работу об "арабской весне" (точнее, у меня уже практически всё готово, три года назад книжка вышла и сейчас новая готовится).

А Вы изучали на историческом факультете такие отдельные предметы, как Историю Древнего Востока и Историю Азии и Африки в Средние Века? А источниковедение и методологию?

Я учился не на истфаке, а на истор. отделении ИСАА в бакалавриате. ИСАА для меня - это не только Институт, но и история стран Азии и Африки. Конечно, сдавал, все четыре года, и гос. Начиная от древней Мидии и Рамсеса II до "арабской весны".
Источниковедение вот не зацепило.

[лад]

Нет, я не согласен. Попробуйте ответить, зачем мне Гегель, если я пишу об арабах? Вариант "для общего кругозора" не принимается, ибо я своим кругозором хочу сам управлять, но государство считает, что для получения степени мне его следует расширять именно в этом направлении. А если я, например, французский вместо этого хочу выучить, на котором половина арабского мира говорит, или полное собрание сочинений Нагиба Махфуза прочитать? Но нет, говорят, надо именно Гегеля! Вот это убивает.

Одним из основных требований для любой профессии чтобы профессионалы в ней говорили на одном языке. То есть, знали общие положения вне зависимости на кого они потом будут работать. Для политологии важно чтобы политолог занятый скажем Европой (Германией) мог нормально объясняться с тем что занят скажем Китаем. А здесь без знания Гегеля не обойтись, ибо если один будет апеллировать к Гегелю, а другой не будет знать о чем речь, то значит оба будут говорить на разных языках. Нафиг такие кому-то нужны?

[Wellenbrecher]

А я что-то говорил про историю? С историей у меня давняя и взаимная любовь. Как история и политология соотносятся с фантазиями мужиков из 19 в. о том, что наше имущество нужно обобществить, а нас самих - загнать в трудовые лагеря, я что-то не очень понимаю.

А... Вы отвергаете закономерности истории, сформулированные Маркском и Энгельсом? А что Вы учили по предмету Первобытное Общество?

Я считаю их словоблудием, не более того.
А вот такого не припомню..

[smith371]

А... Вы отвергаете закономерности истории, сформулированные Маркском и Энгельсом? А что Вы учили по предмету Первобытное Общество?

Я считаю их словоблудием, не более того.
А вот такого не припомню..

ИДМ. МЭ - великие!

[Wellenbrecher]

Нет, я не согласен. Попробуйте ответить, зачем мне Гегель, если я пишу об арабах? Вариант "для общего кругозора" не принимается, ибо я своим кругозором хочу сам управлять, но государство считает, что для получения степени мне его следует расширять именно в этом направлении. А если я, например, французский вместо этого хочу выучить, на котором половина арабского мира говорит, или полное собрание сочинений Нагиба Махфуза прочитать? Но нет, говорят, надо именно Гегеля! Вот это убивает.

Одним из основных требований для любой профессии чтобы профессионалы в ней говорили на одном языке. То есть, знали общие положения вне зависимости на кого они потом будут работать. Для политологии важно чтобы политолог занятый скажем Европой (Германией) мог нормально объясняться с тем что занят скажем Китаем. А здесь без знания Гегеля не обойтись, ибо если один будет апеллировать к Гегелю, а другой не будет знать о чем речь, то значит оба будут говорить на разных языках. Нафиг такие кому-то нужны?

Не думаю, чтобы сей муж предложил какую-то критически важную концепцию, без которой не обойтись в современной политологии. Ну вряд ли он так опередил своё время) Если ж первому политологу просто захочется поумничать, то второй всегда может ответить фразой из Конфуция, и они разойдутся, довольные друг другом.

[лад]

Но в моём родном вузе (ИСАА) кафедрой политологии заведует, откровенно говоря, нездоровая на голову дама, которая была моим научником в магистратуре и топила меня на защите, поэтому туда мне путь заказан.

Я думаю что данная женщина нормальная, явно очень умная.

[From_Odessa]

Зачем сейчас студенты изучают историю, философию и проч. лабуду?

Для общего развития. И это вовсе не приевшаяся фигура речи, а действительно полезное дело.

Вот и повторяет студент пройденное недавно в школе

Частично повторяет, да. Но не по всем предметам.

и что характерно, всё равно в голове пустота.

Это уже не следствие того, есть некоторые предметы в программе, или нет.

лучше бы научную методологию проходили.

Это тоже было бы полезно, конечно.

[Wellenbrecher]

А... Вы отвергаете закономерности истории, сформулированные Маркском и Энгельсом? А что Вы учили по предмету Первобытное Общество?

Я считаю их словоблудием, не более того.
А вот такого не припомню..

ИДМ. МЭ - великие!

Конечно. И Гитлер тоже тогда великий. По модулю, так сказать. Если с позиций веллеровской концепции энергоэволюционизма подойти. Просто по сумме свершений, в независимости от их знака.
Бедная Россия. Коммунисты убили миллионы наших лучших людей, а мы всё славим их духовных отцов, которые сделали это возможным.

[From_Odessa]

Шутки шутками, но тогда купюры в зачетки не вкладывали

Зато тогда были "позвоночники"

[From_Odessa]

С каких пор в школе проходят философию?

Мы, кстати, проходили. Называлось обществоведением

Обществоведение - это не философия. Это сочетание нескольких дисциплин, в том числе и философии. А у нас не было обществоведения, а философия - факультативом в 11-м классе. В любом случае, думаю, как раз по философии университетский курс значительно шире школьного. Хотя точно не знаю.

[smith371]

Коммунисты убили миллионы наших лучших людей, а мы всё славим их духовных отцов, которые сделали это возможным.

коммунисты провели электричество к вам в дом. до них об этом в принципе никто не задумывался. удачи!

[From_Odessa]

а остальное будет "Изучение Гарри Потера"

"ГП" неплохо бы включить в школьную программу литературы. Он уж там точно уместнее некоторых произведений (для соответствующего возраста, естественно). Хотя... Нет, наверное, все же нереально включить - слишком большой объем.

[From_Odessa]

Умствование не к месту - тем более. А этим и занимались большинство философов..

Я думаю, что у Вас о философии очень смутные представления.

Не думаю, чтобы сей муж предложил какую-то критически важную концепцию, без которой не обойтись в современной политологии

Если Вы про Гегеля, то он как раз таки предложил вещи, которые в полной мере актуальны и сейчас при изучении развития любого объекта или явления. Это я не к тому, что лично Вам нужно обязательно изучать Гегеля, просто отмечаю.

[Wellenbrecher]

Коммунисты убили миллионы наших лучших людей, а мы всё славим их духовных отцов, которые сделали это возможным.

коммунисты провели электричество к вам в дом. до них об этом в принципе никто не задумывался. удачи!

Ну почему во всём мире электричество проводят аполитичные электрики за энную сумму в час, а у нас обязательно партию надо славить?