Экзистенциальный тупик

[Devorator linguarum]

А вывод?..
Это, конкретное, отдельно взятое общество - в конце концов сдохнет и останется целиком в прошлом.

Почему сдохнет? Эволюционирует в другое.

Дык Аввал, наверно, ждет дня Страшного Суда.

[Awwal12]

Awwal12, всегда хотел узнать - а душа в раю существует отдельно или она становится частью чего-то? То есть осознает себя индивидуальностью или становится кусочком пазла некой надматерии или надэнергии или надсущества? Или нечто третье?

Личностью, но не индивидом.

[true]

Личностью, но не индивидом.

Тяжело для понимания...

[Фанис]

Люди делятся на 4 варны:
Брахманы (учёные)
Кшатрии (воины/правители)
Вайшьи (простолюдины)
Шудры (рабы)

В СССР не было места простолюдинам. Можно быть учёным, начальником или холопом. Целый пласт населения не мог найти своего места.
Это серьёзный косяк теории, надо признать. Если простолюдину некуда податься он будет или плохим холопом или плохим начальником или сопьётся/сядет. Плохие холопы будут давать дурной пример хорошим холопам, плохие начальники будут косячить и мухлевать, что будет примером для хороших начальников. Алкаши и ʒэки будут тихо ненавидеть общество из-за того что изгои в нём и сами даже не будут знать почему так происходит.

Короче ужасная система противоречащая человеческой природе, не лучше чем либеральные противоестественные закидоны. Я бы и то и то запретил.

Социализм еще вернется.

[Awwal12]

Честно говоря, ваша позиция в этом вопросе кажется мне квинтессенцией эгоизма, нарциссизма, инфантилизма и, как ни странно, духовной незрелости. Не думаю, что христианский Бог посчитал бы ее правильной.

Отнюдь. Общество ("мир") необратимо поражено грехом и в конечном счете обречено, это азбука православной веры. Христианство учит любить все человеческие личности, но никак не монстра под названием "общество", которого они вынуждены составлять и князем которого является сами знаете кто.

[Awwal12]

А вывод?..
Это, конкретное, отдельно взятое общество - в конце концов сдохнет и останется целиком в прошлом.

Почему сдохнет? Эволюционирует в другое.

Дык Аввал, наверно, ждет дня Страшного Суда.

Ну да. Даже если эволюционирует, то не вечно же.
Хотя эволюция - штука относительная. Человек физически - в принципе, глубоко эволюционировавшая рыба, но кому придет в голову их отождествлять?..

[Devorator linguarum]

Социализм еще вернется.

Может, и вернется. Хотя пока больше похоже, что скоро вернется рабовладельческий строй. При котором, кстати, и сформировалось деление на брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр.

[Rusiok]

был разрешен только один художественный метод - социалистический реализм

В десятом классе на уроке литературы дискуссировали о методах современных (тогда, в 1975 году) советских писателей. Доказали, кроме социалистического реализма, ещё несколько. Например, революционный романтизм, гиперреализм.

[Фанис]

Хотя пока больше похоже, что скоро вернется рабовладельческий строй.

Пока мир вообще находится, если не под прямым управлением США, то близко к этому. Социализм вернется только когда пройдет эпоха США.

[Rusiok]

Социализм вернется только когда пройдет эпоха США

Социалистические и социал-демократические партии в Европе вот уже лет сто время от времени приходят к власти, зачастую - на десятилетия. В развивающихся странах социализм стал модным лозунгом. В этом году один из претендентов от демпартии в кандидаты на президента США открыто называет себя социал-демократом. Какого ещё "возвращения" социализма надо?


Чтобы опять каждая книжка начиналась с цитаты классиков марксизма-ленинизма и решений последнего съезда КПСС?

[VagneR]

Хотя эволюция - штука относительная. Человек физически - в принципе, глубоко эволюционировавшая рыба, но кому придет в голову их отождествлять?..

Стало быть, не от Адама и Евы?

[smith371]

Социализм вернется только когда пройдет эпоха США

Социалистические и социал-демократические партии в Европе вот уже лет сто время от времени приходят к власти, зачастую - на десятилетия. В развивающихся странах социализм стал модным лозунгом. В этом году один из претендентов от демпартии в кандидаты на президента США открыто называет себя социал-демократом. Какого ещё "возвращения" социализма надо?


Чтобы опять каждая книжка начиналась с цитаты классиков марксизма-ленинизма и решений последнего съезда КПСС?

Rusiok, какие-то у вас странные взгляды на социализм. европейский социализм - не есть социализм. где перераспределение собственности? популизм и болтовня!

говоря про учебники с цитатами, вы наверное хотите осудить косность и догматизм? но как эти недостатки человеческой природы связаны со способом производства и экономическими отношениями?

[Фанис]

Какого ещё "возвращения" социализма надо?

Это вечная идея. Она всегда была и будет возвращаться, просто под разными названиями.

[Rusiok]

европейский социализм - не есть социализм. где перераспределение собственности? популизм и болтовня!

Доля налогов в ВВП - вот перераспределение собственности. Если расходы собранного т.о. бюджета в основном социальные (а не на военно-репрессивные нужды и не на перекрестное финансирование "своих" капиталистов), то государство, несомненно, социалистическое

[alant]

Хотя эволюция - штука относительная. Человек физически - в принципе, глубоко эволюционировавшая рыба, но кому придет в голову их отождествлять?..

Стало быть, не от Адама и Евы?

А может они рыбами были.

[VagneR]

Хотя эволюция - штука относительная. Человек физически - в принципе, глубоко эволюционировавшая рыба, но кому придет в голову их отождествлять?..

Стало быть, не от Адама и Евы?

А может они рыбами были.

А источник?

[smith371]

европейский социализм - не есть социализм. где перераспределение собственности? популизм и болтовня!

Доля налогов в ВВП - вот перераспределение собственности. Если расходы собранного т.о. бюджета в основном социальные (а не на военно-репрессивные нужды и не на перекрестное финансирование "своих" капиталистов), то государство, несомненно, социалистическое

ну это возможно только в условиях определенной международной конъюнктуры. как только возникнет необходимость - и военно-репрессивные нужды будут удовлетворяться, и "свои" капиталисты.

[Agabazar]

Название понравилось: Экзистенциальный тупик . 

[alant]

Хотя эволюция - штука относительная. Человек физически - в принципе, глубоко эволюционировавшая рыба, но кому придет в голову их отождествлять?..

Стало быть, не от Адама и Евы?

А может они рыбами были.

А источник?

В Библии не указаны признаки, относящие их к людям.

[true]

В Библии не указаны признаки, относящие их к людям.

Вы предполагаете, что бог мог выглядеть как рыба 

[Lodur]

Вы предполагаете, что бог мог выглядеть как рыба 

[true]

Это ж не христианский Бог!
А что за сюжет?

[smith371]

Название понравилось: Экзистенциальный тупик . 

а я его сначала прочитал вообще как "экзистенциальный падеж" и некисло загрузился на тему его возможных грамматических функций

[Lodur]

А что за сюжет?

(wiki/ru) Матсья

[alant]

В Библии не указаны признаки, относящие их к людям.

Вы предполагаете, что бог мог выглядеть как рыба 

Мог. Он всё может