Rotokas language

[smith371]

грамматика языка ротокас с мятежного острова Бугенвиль пусть полежит здесь.

[Nevik Xukxo]

Ну, и как у вас впечатления от языка этого?

[smith371]

Ну, и как у вас впечатления от языка этого?

они отсутствуют

[Nevik Xukxo]

они отсутствуют

Ну, если постнули граммар, то как могут отсутствовать импрэшнз?

[smith371]

прочтению сего писания отсутствие членения на морфемы зело препятствует.

[smith371]

удивительно красивый язык! даже префикс возвратного действия ora- имеется!

интересно выражение принадлежности.

[smith371]

приблизительно так выглядят носители языка:

[smith371]

интересно выражение принадлежности.

может выражаться несколькими способами, в основном с помощью безличного, общего суффикса -aro. кроме этого, есть притяжательные постпозитивные местоимения. ragai, rera, oira - личные местоимения в номинативе "я; он; она"; va - указательное местоимение "этот; эта; это"; aioa, oaro, oo - притяжательные местоимения "мой, его, ее"

ragai vaaro aioa = ragai aioaaro = aioa oaa "моя еда"
rera vaaro aioa = rera aioaaro = aioa oaro "его еда"
oira vaaro aioa = oira aioaaro = aioa oo "ее еда"

обладатель, выраженный не местоимением, а существительным, ничего существенно нового в конструкцию не вносит:

Akoitai taraiaaro = auearo Akoitai taraia "знание (которым владеет) Акоитаи"

тут интересно auearo - это показатель 3-го класса существительных (неодушевленные) с притяжательным суффиксом.

[Nevik Xukxo]

приблизительно так выглядят носители языка:

Папуасы ведь.

[smith371]

обзор уриовакиро - самопальной письменности для языка ротокас.

[Nevik Xukxo]

Зачем им буква s? Ведь фонемы такой нет у них?

[smith371]

Зачем им буква s? Ведь фонемы такой нет у них?

есть. в диалекте аита нету, а в центральном - есть.

[smith371]

1. Морфология существительных в ротокасе.

существительные в ротокасе кучкуются несколькими категориями. критерии выделения категорий морфологические (допустимость/недопустимость определенных аффиксов для данной категории) и семантические, которые сочетаясь друг с другом могу создавать запутанную систему.

если на пальцах, морфологически существительные в ротокасе могу быть классными и неклассными. категория выделяется по принципу наличия/отсутствия показателя грамматического класса при существительном. при этом, классные существительные делятся на одушевленные и неодушевленные. при этом первые разделяются на существительные обозначающие людей и существительные обозначающие животных; они могут быть мужского и женского родов, а вторые - еще и среднего:

ovito сын - oviirara сыновья: классное одушевленное мужского рода Im
aite отец - aiteirara отцы: неклассное одушевленное мужского рода m
aako мать - aako riako матери: неклассное одушевленное женского рода f
atari рыба - atari kare рыбы: неклассное одушевленное общего рода (и мужского, и женского) IImf
opitato кокосовая пальма - opitaara кокосовые пальмы: классное неодушевленное мужского рода IIIm
avekeva камень - avekeara камни: классное неодушевленное женского рода IVf
vavaea рука - vavaeara руки: классное неодушевленное среднего рода Vn

подчеркнуты - показатели класса в единственном числе и маркеры множественного. непростая система. 

[Wolliger Mensch]

приблизительно так выглядят носители языка:

Бабы покрасимше не было?

[smith371]

приблизительно так выглядят носители языка:

Бабы покрасимше не было?

а что не так? хорошая женщина! а если никакой нет - так и вовсе sex-bomb. не ожидал я от вас... думал, вопросы по классификации существительных сейчас будем обсуждать, а тут...

[unlight]

Бабы покрасимше не было?

Да ну, ей бы меланинчику поменьше, да нос с губами потоньше - и была бы нормальная русская баба, откуда-нибудь из дальнего замкадья, где женщины не уродуют себя салонами и диетами

[smith371]

насколько я понял, описанные выше "классы" более напоминают наши склонения, чем классы в банту или восточно-кавказских. просто нормальных падежей в ротокасе нет, и выделяются они лишь по принципу образования множественного числа. согласование осуществляется только по родам.

[smith371]

согласование осуществляется только по родам.

согласование по родам осуществляется с личными местоимениями, которые выглядят так:

Pers.	Sg.	Dl.	Pl.
1st.	ragai	vegei	(v)igei
2nd.	vi	vei	visi
3rd.m.	rera	vaiterei	voea
3rd.f.	oira	vairei	vairo
3rd.n.	va	varei	vara

но и не только с ними.

[smith371]

обзор уриовакиро - самопальной письменности для языка ротокас.

Смитти разобрался в вопросе и узнал, что письменность настолько самопальная, что ни один ротокасец о ней даже не знает. то есть, какой-то хрен из сша ее придумал и пустил в интернет. грёбаный постмодернизм!

[Damaskin]

Какие-то неприятные у этого языка носители. Ну его.

[Мечтатель]

обзор уриовакиро - самопальной письменности для языка ротокас.

Чего только нет на свете...
То есть эта письменность бытует исключительно в интернете на лингвистических сайтах?

[Мечтатель]

Носители на фотографиях нравятся. Но, возможно, только лишь два фото недостаточно репрезентативны.
А людоеды на Бугенвиле есть?

[smith371]

То есть эта письменность бытует исключительно в интернете на лингвистических сайтах?

бытует в голове одного человека. ему просто принцип такого построения понравился, и он специально искал язык с минимальным набором фонем для обкатки своей идеи. никакого отношения к народу ротокас создатель письменности не имеет (хотя фамилия у него смахивает на папуасскую, что меня и смутило).

[smith371]

А людоеды на Бугенвиле есть?

я не встречал таких фактов. зато точно есть полезные ископаемые, история борьбы за независимость, скандалы, интриги и расследования...

[rlode]

А людоеды на Бугенвиле есть?

я не встречал таких фактов. зато точно есть полезные ископаемые, история борьбы за независимость, скандалы, интриги и расследования...

Смитти, а вы общаетесь с разными жителями Океании. Было бы интересно если бы вкратце рассказали о них самих, о взаимоотношениях между разными народами, и т.п. Было бы интересно тоже