Делатинизация мира

[Timiriliyev]

Любая письменность удобнее латиницы. Обилие латиницы везде - это эхо колониализма. Особеннос смешно выглядит, когда латиницу вводят не те страны, которые колонизировались латинопишущими. Это такой градус неадеквата, что я даже не знаю. Хотя могу представить, что некоторые страны введут себе ещё и английские правила, со всякими -ah, -ew, -ough и тому подобным.

А кириллица в постсоветском пространстве - не эхо русского колониализма?

[DarkMax2]

Любая письменность удобнее латиницы. Обилие латиницы везде - это эхо колониализма. Особеннос смешно выглядит, когда латиницу вводят не те страны, которые колонизировались латинопишущими. Это такой градус неадеквата, что я даже не знаю. Хотя могу представить, что некоторые страны введут себе ещё и английские правила, со всякими -ah, -ew, -ough и тому подобным.

А кириллица в постсоветском пространстве - не эхо русского колониализма?

Своё родное эхо.

[Timiriliyev]

Любая письменность удобнее латиницы. Обилие латиницы везде - это эхо колониализма. Особеннос смешно выглядит, когда латиницу вводят не те страны, которые колонизировались латинопишущими. Это такой градус неадеквата, что я даже не знаю. Хотя могу представить, что некоторые страны введут себе ещё и английские правила, со всякими -ah, -ew, -ough и тому подобным.

А кириллица в постсоветском пространстве - не эхо русского колониализма?

Своё родное эхо.

Конечно же оно ваше родное эхо.

[DarkMax2]

Любая письменность удобнее латиницы. Обилие латиницы везде - это эхо колониализма. Особеннос смешно выглядит, когда латиницу вводят не те страны, которые колонизировались латинопишущими. Это такой градус неадеквата, что я даже не знаю. Хотя могу представить, что некоторые страны введут себе ещё и английские правила, со всякими -ah, -ew, -ough и тому подобным.

А кириллица в постсоветском пространстве - не эхо русского колониализма?

Своё родное эхо.

Конечно же оно ваше родное эхо.

У нас не эхо У нас просто рідне. У нас була своя західноруська писемність.

[Timiriliyev]

Любая письменность удобнее латиницы. Обилие латиницы везде - это эхо колониализма. Особеннос смешно выглядит, когда латиницу вводят не те страны, которые колонизировались латинопишущими. Это такой градус неадеквата, что я даже не знаю. Хотя могу представить, что некоторые страны введут себе ещё и английские правила, со всякими -ah, -ew, -ough и тому подобным.

А кириллица в постсоветском пространстве - не эхо русского колониализма?

Своё родное эхо.

Конечно же оно ваше родное эхо.

У нас не эхо У нас просто рідне. У нас була своя західноруська писемність.

Говоря о якутах: какая наша письменность первая, которую в полной мере поддерживало государство? Правильно, латиница. Какая письменность якутского впервые приобрела наибольшую популярность? Латиницей. Какую письменность для якутского впервые выбрал народ интеллигенция? Латиницу. Вывод: родная письменность для якутов (как впрочем и для остальных тюрок) - латиница.

А кириллица как влитая сидит на славянских языках.

[DarkMax2]

Вывод: родная письменность для якутов (как впрочем и для остальных тюрок) - латиница.

Мда... Западнічєство, да і толька.

[-Dreamer-]

Timiriliev, кстати, как у вас в регионе с якутским? Сильны позиции языка?

[Alexandra A]

Любая письменность удобнее латиницы

Любая? Всегда и везде?

Это может означать только одно - латиницу создал сам Бог чтобы наказать сначала жителей Дренвей Италии, потом Западной Европы...

А потом и многих стран мира, на многих континентах.

Если любая, абсолютно любая письменность удобнее латиницы, всегда и везде - значит тут не могло обойтись без вмешательства Небес...

[DarkMax2]

Любая письменность удобнее латиницы

Любая? Всегда и везде?

Это может означать только одно - латиницу создал сам Бог чтобы наказать сначала жителей Дренвей Италии, потом Западной Европы...

А потом и многих стран мира, на многих континентах.

Если любая, абсолютно любая письменность удобнее латиницы, всегда и везде - значит тут не могло обойтись без вмешательства Небес...

Просто этот алфавит мал почти для любого языка.

[Timiriliyev]

Вывод: родная письменность для якутов (как впрочем и для остальных тюрок) - латиница.

Мда... Западнічєство, да і толька.

Отличным западником был Новгородов, ага. Хотя, для якутов почти всё западничество - кириллица, арабица, иероглифы и далее по списку. Кириллица и латиница для нас - два варианта одного алфавита.

[Toivo]

А алфавит Новгородова - это еще латиница или уже что-то самостоятельное по мотивам?

[Timiriliyev]

Timiriliev, кстати, как у вас в регионе с якутским? Сильны позиции языка?

Живёт и здравствует. В каждом районе свой процент испорченности.

[DarkMax2]

А алфавит Новгородова - это еще латиница или уже что-то самостоятельное по мотивам?

МФА-подобие.

[Timiriliyev]

А алфавит Новгородова - это еще латиница или уже что-то самостоятельное по мотивам?

12 дополнительных букв из 33-х, из них 9 - экзотические. Ещё латиница.

[DarkMax2]

И таки Бётлингк был первым а не Новгородов Того смело продвигайте свою венгерицу. "Продолжайте его труд" )

[Маркоман]

«Я» в украинском слове «свято» — йотированная или смягчающая? В лучуковке она передается как йотированная (ја), ибо в не может быть мягким по определению. В драгомановке она уже смягчающая (ьа), так как звук [й] там действительно отсутствует.

То есть в украинском так же, как и в русском, различается палатализация и иотация для губных?

[DarkMax2]

И таки Бётлингк был первым а не Новгородов Того смело продвигайте свою венгерицу. "Продолжайте его труд" )

Ошибся. Николаас Витсен еще был )

[DarkMax2]

«Я» в украинском слове «свято» — йотированная или смягчающая? В лучуковке она передается как йотированная (ја), ибо в не может быть мягким по определению. В драгомановке она уже смягчающая (ьа), так как звук [й] там действительно отсутствует.

То есть в украинском так же, как и в русском, различается палатализация и иотация для губных?

Да, но это усердно пытаются выпилить.

[Маркоман]

Слово «свято», однако, пишется без апострофа по другой причине: если перед губным звуком идет согласный звук корня слова, звук й в составе йотированной не произносится — вместо этого йотированная преобразуется в особый гласный звук. Лучуковка или драгомановка не имеют средств для адекватной передачи звучания таких слов.

Кажется это ответ на мой вопрос.

[DarkMax2]

Слово «свято», однако, пишется без апострофа по другой причине: если перед губным звуком идет согласный звук корня слова, звук й в составе йотированной не произносится — вместо этого йотированная преобразуется в особый гласный звук. Лучуковка или драгомановка не имеют средств для адекватной передачи звучания таких слов.

Кажется это ответ на мой вопрос.

свято читается как свіато (свьато), а не як свйато. Не знаю что в цитате имелось в виду.

[Timiriliyev]

И таки Бётлингк был первым а не Новгородов Того смело продвигайте свою венгерицу. "Продолжайте его труд" )

Бётлингковским алфавитом владели 3,5 писателей, массовым он не стал. Если бы якутская интеллигенция сразу принялась форсить этот алфавит среди учителей, а те - среди народа, то мы бы сейчас уже лет 100 писали бы именно алфавитом Б.

[DarkMax2]

И таки Бётлингк был первым а не Новгородов Того смело продвигайте свою венгерицу. "Продолжайте его труд" )

Бётлингковским алфавитом владели 3,5 писателей, массовым он не стал. Если бы якутская интеллигенция сразу принялась форсить этот алфавит среди учителей, а те - среди народа, то мы бы сейчас уже лет 100 писали бы именно алфавитом Б.

Я вообще думал он латиницей писал Поискал и узнал, что таки кириллица.

[Artemon]

Ёлки ж палки, ну почему никто не вернётся к рунам. Такой бы нацсимвол был - закачаешься. Нет, везде сунут эти латинские буквы - а смысл?..

[Python]

Германцы тоже от рун отказались. Даже скандинавы

[Andrey Lukyanov]

Германцы тоже от рун отказались. Даже скандинавы

Они не только от рун отказались, но даже и от готического шрифта.