Наиболее оптимальная английская кириллица

[Python]

Не понял логики употребления Е/Э, если обе они передают английскую E независимо от произношения и могут обе появляться после С (или это опечатка?).

Возможно, имело бы смысл оставить Э, чтобы отличить JE от GE (джэт, бриддже, гет), а в остальных случаях — Е. Подобным образом можно ввести также и Ы (Джым, джинджер, гифт). Хотя тогда возникает соблазн пойти дальше и придумать орфографические навороты для различения оригинального C/K перед A, O, U (напр., заменять гласный после К йотированным: коме/Кёреа, кат/кяйак, кут/Кюрд). Но тогда и конечный K/C/CK тоже следовало бы различать (передавать k как кь — кяйакь?).

[Un Ospite]

Предлагаю для /æ/ использовать букву я: мян, кян, шядоў. Твёрдость-мягкость согласного в английском нерелевантна, а качество ударного /æ/ близко к качеству русского ударного "я" в основных говорах.

[Un Ospite]

А что такое псевдопричастные образования?
Naked — туда же?

Выглядят как причастия, но образованы не от глаголов.
Naked же вообще ни от чего не образовано, оно таким родилось.

Оффтоп, но всё же: русские бородат(ый), волосат(ый), хвостат(ый), пиздат(ый) - тоже псевдопричастные образования? Или, например, итальянское barbuto "бородат(ый)" - образовано как barba "борода" + типичный суффикс причастий глаголов второго спряжения -uto, хотя глагола такого, НЯП, нету.
И само по себе такое образование прилагательных, обозначающий какой-то постоянный признак (вот эти самые усы, бороду, волосы), по форме сходных с причастиями - это общее ПИЕ наследие?

[Bhudh]

Вообще, да, это достаточно древний суффикс прилагательных *-āt-.
Так что это скорее параллельное причастным образование.