КНДР и Южная Корея, ГДР и ФРГ

[Pawlo]

Не цитировал сам ваш текст ибо его зело много.
Отвечаю по основным пунктам. "Национализм" я может быть употребил в слишком в широком смысле. В значении "прорусский панславизм".

Теперь по поводу СССР - невозможно заниматься таким радикальным "идеологическим несторианством" мол идеология отдельно ее вы осуждаете а собз держа приветстсвуете. потому что та идеология и была смыслом и основой того режима. И не только на уровне теории но и на уровне практических действий. Каждый советский правитель это новый Нерон новый гонитель Христа и его Церкви в большей или мнеьшей мере. В СССР до последних лет его сузществования шла атеистчиеская пропаганда, до помслдених лет мешали возрождать церковную жизнь(за редкими незначительными исключениями) и т п и т д
По этому невозможно отделить идеологию режима и сам режим друг от друга.
И уж во всяком случае очевидно что современный ЕС и США на уровне задекларирвоаной(да и практической тоже) политики до уровня антицерконости   до сих пор до уровня даже СССР времен Брежнева не дошли. Хотя увы присутствует негтивная тенденция тут я не спорю. Могут дойти в будущем

Короче говоря очевидно что для любого челвека ваших идеологических взглядов СССР и возглавляемые им союзы должны быть априорным злом. Тем боелее если вы не безонсвательно считаете злом ЕС и США а СССР был хуже то не считать злом и его тем паче нельзя

Почему я написал что у вас "национализм(то есть прорусский панславизм) взял верх над идейными взглядами"? Вопрос не в вашем отношении к современным "провашингтонским майданам". Это отдельная тема. Вопрос в вашем отношении к СССР вообще и к сталинскому и бреженвскому периодах. Короторае во всяком случае частично положительно. Но как же оно может быть положительно если в основе своей СССР был чужд всему чему вы верите? тем паче что за куда меньшие грехи вы уже вцелом негтивно оцениваете ЕС, СЩа, "Аннглосаксов" и т п.
Еддинственный логичный ответ  -вы, как и множество россиян и пророссийских в восточной Европе встали перед выбором, скорее всего неосознанным, что важнее геополитический аспект деялтельности СССР или его внутрення политика и идеология*? ччто важнее христианство или панславизм? если уж совсем грубо излагать. И ваши попытки оправдать советскекую политику, ваши, и многих других людей, явно необьективные попытки представить СССР как что то неоднозначное на фоне ваших же однознанчо негативных оценок Европы и США(которые таки улчше чем СССР в те годы) свидетельствуют что в какой то степени панславизм у вас возоблаадал и застаивл оправдывать советский режим вцелом

[Poirot]

и Ольгу Сучич,

Это явно не мусульманка.

[Ellidi]

Да мне одинаково фиолетовы и болгары и турки и немцы впридачу. На стороне СССР вы сражались после того, как вас жареный петух в одно место клюнул.
Просто мне не понятна Ваша ненависть к туркам и мусульманам. Вроде бы это все давно история и надо жить по современным реалиям, а Вы застряли где-то в 18-м веке и продолжаете тихо ненавидеть турков. Глупость детская какая-то.

На госуровне лозунг: "Две страны - один народ". Такие дела...

В смысле, Турция и Туркмения?

Ага.

Чиво такое?

true, мне непонятно почему Вы в один день высказываете противоречащие друг друга утверждения. Девять страниц назад Вы объясняли, что на официальном уровне в Туркмении идеология Один народ - две страны (туркмены - турки), а здесь пишете, что болгары и турки одинаково фиолетовы. Поскольку болгары и туркмены несомненно разные народы, то либо здесь противоречие и взгляд изменился в рамках сегодняшнего дня, либо Вы не придерживаетесь официального взгляда и считаете болгар и турок одинаково отдаленными от туркменов народом. Вы могли бы пояснить?

Ну вот видите вы последовательны.

А Эллиди как и большинство русских и пророссийсих типа "христиан поборников традиции, традиционой морали, консерваторов" бла бла бла - нет

Я не последователен? Как это понимать? Я Вам уже подробно объяснил, что последовательно осуждаю все майданные события, организованные англо-саксонскими силами, будь они в Праге, Париже или на пл. Тэнъаммон.

по моему это называется почерк спецслужб, когда в нужное время в нужном месте много нужных совпадений 

Как и фальшивка о плане Поткова (Hufeisenplan), которая послужила министру Фишеру предлогом для воздушной агрессии против Сербии.

Не цитировал сам ваш текст ибо его зело много.

В сообщении от 15:49 его еще больше.

Но как же оно может быть положительно если в основе своей СССР был чужд всему чему вы верите? тем паче что за куда меньшие грехи вы уже вцелом негтивно оцениваете ЕС, СЩа, "Аннглосаксов" и т п.

В нем я подробно изложил почему угроза этих последних бóльшая (или, Вашим выражением, грехи бóльшие, хотя я бы не принялся оценивать грехи).

[Leo]

и Ольгу Сучич,

Это явно не мусульманка.

хорватка ж. хорватов надо было тоже кровью подцепить 

[Pawlo]

Что за бред? Извините.

Почитайте комментарии поляков под видео про Львов.

Соцсети это не реперзентативно

Живой пример: по кооментариям в Ютуб и Фейсбук в Украине не сегодня завтра пойдут валить Порошенка, а на смаом деле он остаеться самым популярным политиком

[Poirot]

и Ольгу Сучич,

Это явно не мусульманка.

хорватка ж. хорватов надо было тоже кровью подцепить 

Действительно смахивает на спланированную провокацию.

[Leo]

Что за бред? Извините.

Почитайте комментарии поляков под видео про Львов.

Соцсети это не реперзентативно

Живой пример: по кооментариям в Ютуб и Фейсбук в Украине не сегодня завтра пойдут валить Порошенка, а на смаом деле он остаеться самым популярным политиком

так и про путина то же 

[LUTS]

Я не последователен? Как это понимать? Я Вам уже подробно объяснил, что последовательно осуждаю все майданные события, организованные англо-саксонскими силами, будь они в Праге, Париже или на пл. Тэнъаммон.

Какой ужас 

[Poirot]

Живой пример: по кооментариям в Ютуб и Фейсбук в Украине не сегодня завтра пойдут валить Порошенка, а на смаом деле он остаеться самым популярным политиком

Ну, может, хватит опять тему на У-ну сводить? Уже поперёк горла эта тема стоит. И запрещена ещё к тому же.

[Leo]

и Ольгу Сучич,

Это явно не мусульманка.

хорватка ж. хорватов надо было тоже кровью подцепить 

Действительно смахивает на спланированную провокацию.

всё в духе инструкций цру: жертвы среди всех нужных национальностей, не дети (начальству не понравится), не мужики (на них так не клюнут) и т. д.

[Leo]

Живой пример: по кооментариям в Ютуб и Фейсбук в Украине не сегодня завтра пойдут валить Порошенка, а на смаом деле он остаеться самым популярным политиком

Ну, может, хватит опять тему на У-ну сводить? Уже поперёк горла эта тема стоит. И запрещена ещё к тому же.

плюс много, тем более всё уже ясно

[LUTS]

и Ольгу Сучич,

Это явно не мусульманка.

хорватка ж. хорватов надо было тоже кровью подцепить 

Действительно смахивает на спланированную провокацию.

всё в духе инструкций цру: жертвы среди всех нужных национальностей, не дети (начальству не понравится), не мужики (на них так не клюнут) и т. д.

Да если бы только ЦРУ...

[Pawlo]

а чё любить-то надо ?

Бандеру с Петлюрой

  Этих    Чтоли  ?

[Leo]

и Ольгу Сучич,

Это явно не мусульманка.

хорватка ж. хорватов надо было тоже кровью подцепить 

Действительно смахивает на спланированную провокацию.

всё в духе инструкций цру: жертвы среди всех нужных национальностей, не дети (начальству не понравится), не мужики (на них так не клюнут) и т. д.

Да если бы только ЦРУ...

СБ* тоже ?

[LUTS]

СБ* тоже ?

Вы звёздочку не туда поставили.

[Leo]

а чё любить-то надо ?

Бандеру с Петлюрой

  Этих    Чтоли  ?

шо то вы такое неоткрывающееся хотите показать ? 

[Leo]

СБ* тоже ?

Вы звёздочку не туда поставили.

КГБ *ССР шоль ? 

[Pawlo]

Варшавский договор - это военный союз славянских стран

Оказывается, что Албания, Венгрия, ГДР и Румыния - славянские страны.

полуславянские

+1

В Венгрии за такие слова могут и в морду дать 

[LUTS]

СБ* тоже ?

Вы звёздочку не туда поставили.

КГБ *ССР шоль ? 

Почти. Приемники их.

[Leo]

Варшавский договор - это военный союз славянских стран

Оказывается, что Албания, Венгрия, ГДР и Румыния - славянские страны.

полуславянские

+1

В Венгрии за такие слова могут и в морду дать 

не, они уже нахлебались 

[Pawlo]

А кого туркам было поддерживать?

Никого. Держать нейтралитет. Тем более, что Боснию западники поддерживали.

А как их поомщь добиралась до босняков?через порты Хорватии?

[vityap]

СБ* тоже ?

Вы звёздочку не туда поставили.

[Leo]

СБ* тоже ?

Вы звёздочку не туда поставили.

КГБ *ССР шоль ? 

Почти. Приемники их.

а какие у них ? ВЭФ по старинке ? 

[LUTS]

ВЭФ

Кто это?

[Poirot]

А как их поомщь добиралась до босняков?через порты Хорватии?

Не знаю, может, через Албанию. А хорваты вообще-то с боснийцами тоже воевали.