Совпадения в языках

[Bhudh]

Наверное, всё-таки русское полымя с удалением приставки по-?

[Python]

Українське полум'я без по- нагадує лат. lumen

[DarkMax2]

Наверное, всё-таки русское полымя с удалением приставки по-?

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/polmy
*polh₁-/*pelh₁- - это корень. Приставки нет. https://en.wiktionary.org/wiki/полымя

Праслав. *роlmеn- связано с полеть, полено, палить, пепел.

Всюду п-л.

[Tibaren]

  В сванском lemesg корень mesg.

[ivanovgoga]

В сванском lemesg корень mesg.

Ну дык. Все ждал, когда ты это им откроешь.   
Кстати  настратисты вроде  этим часто грешат. Берут  грузинское слово с префиксами и суффиксами и сравнивают "ностратической" основой

[Python]

Ще онтоп:
Суаньпань (кит.)
Юпана (кечуа)

[‌tacriqt]

Кстати  настратисты вроде  этим часто грешат. Берут  грузинское слово с префиксами и суффиксами и сравнивают "ностратической" основой

— Сейчас, наверное, таких всё меньше и меньше следы в капусте. Это нужно быть просто вселенским разгильдяем, чтобы настолько разгильдяйничать в этимологиях, за такое бьют линейкой по грантам.

[Tibaren]

Кстати  настратисты вроде  этим часто грешат. Берут  грузинское слово с префиксами и суффиксами и сравнивают "ностратической" основой

Плюс, бывало, заимствования из отдельных ИЕ, тюркских, семитских ... и даже северокавказских в отдельные картвельские языки объявлялись общекартвельским ностратическим наследием.

[Tibaren]

за такое бьют линейкой по грантам.

А хорошо ли держатели линеек грантодатели разбираются в картвельской морфологии?

[‌tacriqt]

грантодатели разбираются в картвельской морфологии

— Опираются на смотрящих по отделам и кафедрам, которые —в теории— не должны допустить.

[‌tacriqt]

Да и личную ответственность не надо выключать. Допустим, существует ностратист, который вдруг спец по древнекитайцам и дравидам. И он понимает, что не может разложить какой-нибудь сванский или лазский этимон. Предыдущие знания должны ему подсказать, как себя вести. Обратиться к кому надо или не работать с этой лексикой до прояснения. Ну или позориться смеху на радость.

[Tibaren]

Опираются на смотрящих

Грантодатели в законе?

[Tibaren]

спец по древнекитайцам и дравидам. И он понимает, что не может разложить какой-нибудь сванский или лазский этимон. Предыдущие знания должны ему подсказать, как себя вести

Безусловно. При анализе сванских и лазских этимонов в первую очередь следует обращаться к древнекитайскому и дравидийским.

[‌tacriqt]

Безусловно. При анализе сванских и лазских этимонов в первую очередь следует обращаться к древнекитайскому и дравидийским.

— За гумор отдельная благодарность! Ну, может быть, самоуверенность у кого-то из выдающихся деятелей ностратизма может что-то перешкалить. Но это не пройдёт незаметным. Бореалом клянусь.

[‌tacriqt]

Бывают и какие-то досадные огрехи или попечатки, вроде халаФского языка вот тут:
https://vuzopedia.ru/storage/app/uploads/public/2b0/dff/902/thumb__1376_505_0_0_crop.jpg

[ivanovgoga]

Ну, может быть, самоуверенность у кого-то из выдающихся деятелей ностратизма может что-то перешкалить. Но это не пройдёт незаметным

На старлинге полно таких "незаметных перлов" было. Правда я давно не заходил туда.

[‌tacriqt]

На старлинге полно таких "незаметных перлов" было. Правда я давно не заходил туда.

— Вроде бы, на заре залива данными некоторые семьи именно что заливались (лишь бы было!), но правка-то идёт, есьтессьна.

[Tibaren]

вот тут

А там уверены в отнесении эскалеутских к алтайским, хаттского к абх.-адыгским, а хурр.-урартских к нах.-дагестанским?

[Tibaren]

но правка-то идёт, есьтессьна.

Да как-то не очень заметно. И к замечаниям они не особо прислушиваются.

[‌tacriqt]

А там уверены в отнесении эскалеутских к алтайским, хаттского к абх.-адыгским, а хурр.-урартских к нах.-дагестанским?

— Пишут, вдохновитель схемы — Милитарёв, к нему и вопросы. Но он-то вдохновлялся по кавказским у кого-то другого.

[‌tacriqt]

Да как-то не очень заметно. И к замечаниям они не особо прислушиваются.

— Тут, скорее, вот какая опаска: сами-то корифеи будут пользоваться подчищенными своими базами без морфодури, а вот молоденьки зачастую цитируют звездояз как авторитетный источник без поверки.

[Un Ospite]

Українське полум'я без по- нагадує лат. lumen

Яким хрєном? оті всі латинські lux, lumen, lucis й навіть Lucifer споріднені зі слов'янськими "луч" та "Луна" (та, що на небі сяє, а не та, що звучить).

[Python]

Українське полум'я без по- нагадує лат. lumen

Яким хрєном? оті всі латинські lux, lumen, lucis й навіть Lucifer споріднені зі слов'янськими "луч" та "Луна" (та, що на небі сяє, а не та, що звучить).

Нагадує≠споріднене. Тема про співпадіння? Ось вам співпадіння.

[Un Ospite]

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/polmy
*polh₁-/*pelh₁- - это корень. Приставки нет.

А как получилось "полымя"? По идее, если неполногласная форма - "пламя", то тогда полногласная должна быть "поломя"?

[Un Ospite]

Нагадує≠споріднене. Тема про співпадіння? Ось вам співпадіння.

Ну, lux=луч набагато більше нагадують одне одного. І не тільки нагадають, а ще й у прямому рідстві перебувають.

А то так можна далеко зайти. Наприклад, англійський mist і український міст. А де тут співпадіння, скажете ви. Так навколо мостів часто стоїть туман, особливо, якщо річка в ярузі - спускаєшся згори додолу, а низом туман клубиться - точно, річка і міст.

Або італійське misto і українське місто. Ну а що, все правильно - у місті зазвичай всього намішано-перемішано - і будинки, і дороги, і люди різноманітного походження та звичаїв.

Або наприклад італійське stirare й російське стирать. Ну й що ж того, що stirare - це "прасувати, розгладжувати", а стирать - це "прати". Ви ж спершу білизну стираете, а потім її праскою stirate.