язык (общечеловеческа мова, общечеловечески суржик )

[znatok]

Ихъ кэн розумить зет бесида!
Пусть олл спик ён!

Йєс, нех все гвари ён!   
Дас ист просто чудово,  Ви  шпрекете гут    Ви понимате сю мыслю об глобале суржико, теперь Вам every язык можна говорить   , а то кругом we have many maniaken mit one idea - как навязать другим свой вариант глобаль суржика  ,  но ведь это жах , как можно such grosse Язык втискнуть в таку узку рамку  ! Язык мировой литературы, на котором писали уси великие люди - от Шекспира до Пушкина - и навязать ему какие то стандарты! Нє розумєм 
Бережім нашу мову от єтіх стандартьоров!  No passaran! Хотя наверное переживать не стоит - всєх людей мира по одному стандарту всьо равно им нє построить, а литературные языки тоже бывают полезными если в меру! 

[Nekto]

В наше время

В последнее время суржиком все чаще называют любую смесь любых языков мира, что указывает на глобализацию суржика, появление так званого глобального суржика (термин придуман Анонимусом). Судя по развитию событий в мире, скоро на суржике будут шпрекать, спикать, болтать, балакать, гутарить, калякать, парлать и вопить больше чем все жители шарика под необычным названием Земля. Язык кащенитов тоже можно с полным правом считать частью глобального суржика. Это открывает поистине бездонные перспективы для народного творчества. После того как суржик будет переименован на Нью Мову, а все языки мира — на Древние Суржики, наступит поистине новая эра Луркоморопейсания ... Аминь!

[Хару Мамбуру]

А я ты вы вижу все посвихивались, олмост? Дзат ис файно. Аэоныс формування — и этой щтук наблюдат есьм!
Гран омнисуржик!

[arseniiv]

Посвихивались-та олриди, бат мово ин стейт. То есть на месте оно.

[znatok]

можь кто интересуй ся - ай джаст фаунд нова мова ин зе Плутанка (ППП - Повсеместно Пошырена Плутанка),
зей кол ит руглиш - http://english.oper.ru/news/read.php?t=1051604714#comments

[znatok]

Взято отсюда - (http://kitap.net.ru/bayar3.php)

Интересные мысли, по поводу того, как выглядел общечеловеческий язык (глобальный суржик, из которого произошли современные языки с их литературами, сложными грамматическими правилами и т.д.) в глубокой древности, до т.з. "вавилонского столпотворения" и его последствий ..

... Схожесть отдельных слов языка при общности происхождения не удивляет. Все древние языки ностратической языковой семьи, к которым относятся индоевропейский, уральский, алтайский и другие языки, состояли из слов с одной двумя согласными, передающими основные термины того времени. Например. Смысловое значение слов с согласными Т-М во всех языках этой семьи, будь то славянский, финский, эвенкийский сходное: тьма, темный, туман, мрак, затемнять. Частей речи не было, морфология в современном виде отсутствовала. Единственным видом словообразования было корнесложение. Как в слове «паровоз». Более или менее современный вид языки приобрели где-то около 7-10 тысяч лет назад. Первыми частями речи были имя и глагол (предмет и действие). Любопытно, но в эпоху мезолита на наскальных изображениях явственно начинает проступать действие (до этого образы были статичны). Следовательно, действие в эту пору уже осознавалось...

[znatok]

nu wae uv rieting Ingglish - http://fanetik.org

[ПсевдоСлав]

Эта мова нихьт плановая, но натуральная.
Возникла на сама на себя.

[znatok]

Эта мова нихьт плановая, но натуральная.
Возникла на сама на себя.

вы таки прав. нужно теперь администратор это обьясни. а то раньше эта тема была вообще в псевдонауке. 

кстати может вы подскажете ответ на следующий вопрос. глобальное общество где говорят на глобальном суржике. как решить проблему с оформлением юридических документов?

[ПсевдоСлав]

Ну так она почти решена. Обычно на английском говоре пишут.

[znatok]

Ну так она почти решена. Обычно на английском говоре пишут.

наверное я плохо объяснил что имею ввиду.
рассматривается следующая теоретическая задача - может ли существовать государство (с законодательством, с системой власти и т.д. где все делопроизводство изначально ведется на глобальном суржике? и как это правильно прописать в законодательстве? хотя наверное я пытаюсь заново открыть велосипед - наверное это то что изо дня в день происходит в человеческом обществе - на определенном говоре пишутся законы, потом их смысл интерпретируется немного не так как хотели автора, даются комментарии, ищутся новые способы трактования и т.д, изменяется говор и со временем приходится переписывать законы на новом распространенном говоре, новом стандарте общения ?... )

[hodzha]

попытался написать статью про глобальный суржик на http://lurkmore.ru - сразу же удалили ... а еще свобода слова называется

[Хворост]

Что ещё за «нью мова»? Что за «древние суржики» такие?

[arseniiv]

а еще свобода слова называется

Что там написано на заглавной странице о добавлении статей и чем это является в текущий момент — в оба случая ваша статья не войдёт.

[hodzha]

а еще свобода слова называется

Что там написано на заглавной странице о добавлении статей и чем это является в текущий момент — в оба случая ваша статья не войдёт.

почему вы так решили? цитирую 1-ю страницу:

Могу ли я написать статью?
Конечно! Только если это такая вещь, про которую никто, кроме вас и стаи группы близких товарищей никогда не слышал — потрудитесь дать пруфлинк. Мы все-таки пишем статьи про явления, о которых знает больше одного человека.

[arseniiv]

Ах да. А раньше вроде вместо пруфлинка там было указание идти подальше, нет?
Тогда попытайтесь ещё раз!

[hodzha]

Ах да. А раньше вроде вместо пруфлинка там было указание идти подальше, нет?
Тогда попытайтесь ещё раз!

если идея стоящая - со временем она пробъет себе дорогу в массы без чьей либо помощи. мне она просто нравиться.
интересно, почему вы настроены так скептически?   

[hodzha]

кстати, может у кого-то есть возможность найти эту книжку -Paulin Święcicki.Mowa ludzka, jej układ pierwetny i budowa, судя по названию там что-то должно быть на нужную тему. 

[hodzha]

по ходу обнаружил вот это:

Mowa ludzka była stosowana już od dawien dawna. Przodkowie nasi, w swoich pierwotnych procesach ewolucji ludzkiej, posługiwali się swoimi znakami umownymi. Później, kiedy następowała ewolucja ludzi rozumnych, pojawiał się po woli język, który stawał się czymś naturalnym dla ludzi - każdy kraj dzisiaj ma swój język, dzięki któremu normalnie się porozumiewa z innymi ludźmi - może nie każdy kraj, ale większość krajów. Stany Zjednoczone korzystają, np. z języka Angielskiego, który jak wiadomo zaczerpnięty i lekko zmodyfikowany rzecz jasna jest z Wielkiej Brytanii, która to akurat Polsce taka daleka nie jest. Mowy ludzkiej jako tako nie da się wytłumaczyć, bo to proces niezwykle skomplikowany, przynajmniej Ja nie umiem tego jakoś z sensem napisać, tak, ażeby to logicznie brzmiało. I to tyle w temacie.

* http://www.kanaly-komunikacji.gpera.waw.pl/artykuly/mowa-ludzka,0.html