Какой язык хорош для чего?

[antbez]

Прочёл где-то фразу "арамейский хорош для плача, греческий для песни, римский(т.е. латынь) для битвы, а иврит для разговора".
Хоть всё это- субъективно, давайте продолжим!
Как мне кажется, итальянский хорош для музыки, немецкий для науки, английский для дела, персидский для поэзии, арабский для мудрости...

[Lei Ming Xia (reloaded)]

французский для любви, (письменный) китайский для окулиста (a устный - для логопеда)

[Lei Ming Xia (reloaded)]

Прочёл где-то фразу "арамейский хорош для плача.."

сначала понял "для палача"   

[antbez]

Упаси боже, для палача- думаю, нет таких языков. Почему китайский для врача(далёк от китайского и сложно это оценить)?
Испанский- для страсти, грузинский- для застолья, санскрит для медитаций...

[Lei Ming Xia (reloaded)]

русский для сильного, красивого слова
сидетский для загадок
финский для математики
чувашский для ностратики

[Lei Ming Xia (reloaded)]

Почему китайский для врача(далёк от китайского и сложно это оценить)?

шучу  я его, конечно, люблю.. но, разгадывая какой-нибудь иероглиф 繁體 (鸞) размером 3*3 мм, состоящий из 33 черточек, нередко пользуюсь большой-большой лупой    ну а про китайские свистящие и шипящие, например, вообще, отдельная песня..

[antbez]

Очень оригинальные у Вас мысли! Сидетский- и не только он- для загадок, но почему финский для математики? Математика- преимущественно французская наука. И почему чувашский для ностратики? А баскский или айнский- для заморачивания головы лингвистам и, в итоге, для фантазирования?

[Enfini]

Для математики - ИМХО - венгерский. Хотя он же - для сельскохозяйственных работ.

[Wolliger Mensch]

немецкий для науки

Для науки?! — Для митингов! И для армии тоже хорош, — команды отдавать.

[Lei Ming Xia (reloaded)]

только политику не приплетайте, а то ведь опять лай будет 

Чувашский язык (единственный живой представитель булгарской группы) расположен на периферии тюркоязычного мира и отмечен наиболее значительными отличиями от «общетюркского стандарта». Для фонетики чувашского языка характерно произношение р и л вместо з и ш родственных тюркских языков (по-видимому, это отражение древнего состояния), тенденция к открытости конечного слога, а также система разноместного долготно-силового ударения, характерная для верхового диалекта и пришедшая оттуда в литературный язык. Среди грамматических особенностей — наличие особого суффикса множественного числа -сем вместо имеющегося во всех тюркских языках -лар (с фонетическими вариантами), а также особые формы некоторых времен глагола, падежей, основы указательных местоимений, не совпадающие с общетюркскими. В фонетике, грамматике и лексике чувашского языка отразилось влияние других тюркских языков, прежде всего татарского (на низовой диалект), а также монгольских, финноугорских (марийского и удмуртского), иранских и русского языка.

[antbez]

немецкий для науки
Для науки?! — Для митингов! И для армии тоже хорош, — команды отдавать.

Я имел в виду, что точность и скрупулёзность немецкого подходят для науки, не для только для армейских приказов(это уже другая сторона медали!), недаром немецкий и был языком науки несколько веков. А для митингов хороши многие языки- наверное, и русский.

[Wolliger Mensch]

А для митингов хороши многие языки- наверное, и русский.

Русский тоже язык науки несколько веков. И много других языков. Например, арабский.

Я думал, здесь речь идет о слуховом восприятии.

Французский считается языком любви не за любовные стихи, которые на всех языках писали, а за особенность произношения, такого «мягко-жеванного».

Английский очень хорошо звучит в ритмической музыке: много односложный слов, неясная фонетика (значит можно рифмовать что угодно с чем угодно), сильная дифтонгизация гласных (хорошо для ритмики).

Немецкий — в чем-то, требующем жесткости и твердости, благодаря своей «отрывистости».

Итальянский хорошо подходит для повествования, благодаря ясной и простой фонетике. Испанский в этом плане хуже.

Русский и португальский, — сложно сказать. Фонетически похожи на немецкий, но сильнее «отрывистость», и длинные, акцентуационно нечленимые слова (в отличие от немецкого), что создает совсем другое впечатление.

Вообще, славянские и балтийские языки из-за обилия согласных кластеров звучат «тяжеловато», и где бы они лучше слышались я даже и не знаю.

[antbez]

В приведённой мной вначале цитате речь шла действительно о слуховом восприятии. Однако, думаю, интересно расширить сферу восприятия. Возвращаясь к цитате "а иврит для беседы": очевидно же, что и другие языки не хуже подходят для неё, включая ительменский в котором встречаются 6-7 буквенные согласные кластеры.

Немецкий — в чем-то, требующем жесткости и твердости, благодаря своей «отрывистости».

Да, но если ограничиться фонетикой, мы и впрямь при,дём к армейским приказам и то, что немецкий- язык Гёте и Шиллера, останется неучтённым.
Когда было написано о том, что финский или венгерский- языки математики(что меня очень, признаться, удивило), тоже, наверное не фонетика учитывалась.
То есть мне бы хотелось рассмотреть этот вопрос с разных точек зрения. Хотя я прекрасно осознаю субъективизм большинства суждений, но всё же... Конечно, было бы интересно услышать и мнение носителей языка о своём языке(хотя это нелегко, и что мы можем о русском написать?).

[Nikolaus]

Я слышал, что императору Карлу V (по совместительству король Испании Карлос I) приписывают такое высказывание об языках.
немецкий - для общения с врагами
французский - для общения с друзьями
итальянский - для общения с женщинами
испанский - для общения с Боном

Итальянский хорошо подходит для повествования, благодаря ясной и простой фонетике. Испанский в этом плане хуже.

А в испанском разве не ясная и простая фонетика? ИМХО для поучительного повествования испанский подошёл бы лучше итальянского.

[antbez]

Да, красивое высказывание. Интересно бы узнать, были ли у наших царей подобные высказывания. Пётр, например, о немецком высказался бы совсем не так, как Карлос!

[омич]

Со времен Ломоносова известно, что русский язык лучше подходит для ... всего!

[ou77]

Украинский очень певучий, наверное от отсутствия редукции гласных и действительно неоглушения звонких на конце слов. Ну и присутствует отдельная ритмика, в которой я никак разобраться не могу:(

[омич]

Да. всем известно как украинцы "гарно писни спивают"!

[Wolliger Mensch]

Да. всем известно как украинцы "гарно писни спивают"!

Точно так же, как спевали русские.

Ни те, ни другие сейчас гарно уже ничего не поют.

Поют «рок», и «попсу». И то, и другое к народному «гарноспеванию» отношения не имеет.

[antbez]

Со времен Ломоносова известно, что русский язык лучше подходит для ... всего!

Да уж, от богатейшего языка Набокова и Бунина до нечленораздельных выкриков всяких скинхедов и болельщиков (не хочу этим никого обидеть, тем более, что я тоже болельщик).

[antbez]

Кроме рока и попса жив жанр романса. Вспомните, например, Вику Цыганову(да и многих других).

[Wolliger Mensch]

Кроме рока и попса жив жанр романса. Вспомните, например, Вику Цыганову(да и многих других).

Ну и? Романс — это не старые русские народные песни. Ведь.

[antbez]

Есть и старые и относительно новые народные песни- не в этом дело. Мы же сейчас говорили о мелодичности- в чём она проявляется(хотя это тоже всё на вкус).

[ou77]

Да. всем известно как украинцы "гарно писни спивают"!

Точно так же, как спевали русские.

Ни те, ни другие сейчас гарно уже ничего не поют.

Поют «рок», и «попсу». И то, и другое к народному «гарноспеванию» отношения не имеет.

Есть еще этно рок, да и рок украинский не умер, живет и очень хорошо и звучит приятно...

[Dana]

Персидский, как мне кажется, хорош для любви, философии, а также передачи информации. Выпуски новостей на фарси — самое то!

Турецкий — для науки и философии.
Узбекский, как и персидский, ассоциируется у меня с чем-то возвышенно-сентиментальным: опять же любовь etc.

А вот чеченский — это язык для битвы. Отдавать команды etc. — "отрывистости" в нём ещё больше, чем в немецком.

Интересно, какое бы применение вы нашли убыхскому языку?