Русский малопригоден для изложения мысли

[troyshadow]

это почему же? никто не сможет посетовать,что ему нехватает инклюзива м-й мн.ч или плюсквамперфекта,например...

Потому что его никто не сможет выучить. Кроме, возможно, пары особо одаренных лингвистов.

денаскулов выращивать бы пришлось)))
или(только что вы голову мысль пришла венц не продумана) наоборот: провести анализ грамматики всех возможных языков и оставить в нем только те грамматические категории,которые есть у всех...или даже так: провести глубокое статистическое исследование,и оставить только те грамматические явления,которые есть в языках подавляющего большинства населения Земли...

[Valenta]

мечта конлагеров: язык,который бы имел ВСЕ грамматические категории и конструкции,встречающиеся в языках мира и головах лингвистов.

Такой язык, конечно же, никак нельзя будет назвать малопригодным для изложения мысли.
Он будет полностью непригодным.

это почему же? никто не сможет посетовать,что ему нехватает инклюзива м-й мн.ч или плюсквамперфекта,например...

А то сейчас таких много... сетующих... 

Я бы от плюсквамперфекта не отказался.

[troyshadow]

мечта конлагеров: язык,который бы имел ВСЕ грамматические категории и конструкции,встречающиеся в языках мира и головах лингвистов.

Такой язык, конечно же, никак нельзя будет назвать малопригодным для изложения мысли.
Он будет полностью непригодным.

это почему же? никто не сможет посетовать,что ему нехватает инклюзива м-й мн.ч или плюсквамперфекта,например...

А то сейчас таких много... сетующих... 

Я бы от плюсквамперфекта не отказался.

мне иногда не хватает неочевидного наклонения,да и причастия в русском "тяжеловесны" и недостадочны,а конструкции, их заменяющие,еще более

[Poirot]

мне иногда не хватает неочевидного наклонения

Шо за склонение такое?

[troyshadow]

мне иногда не хватает неочевидного наклонения

Шо за склонение такое?

типа перфекта в санскрите или формы на -mış в тюркских.