*Пути в религию, или зачем быть добрым?

[Aleqs_qartveli]

Недавно во Франции убили людей за шутки (пусть и неудачные) вовсе не атеисты.

Думаю, что как раз - атеисты. То есть, те, кто непосредственно заложил бомбу, возможно, были верующими. Но тот, кто цинично спланировал эту акцию ради того, чтобы поднять шумиху вокруг никому не нужной газетенки... На такое способны только безбожники.

[Мечтатель]

Вот тут стоит прочесть:Глава 4. Искаженное представление об этике иудаизма в христианской культуре

Идея о том, что Христос принес на землю новую ЭТИКУ, на мой взгляд, действительно является ложной. Дух Ветхого Завета и дух Нового Завета - один и тот же. Праведники Ветхого Завета являются святыми с точки зрения христианской религии.
В этом отношении я согласен с данным текстом.

Как сказал и Сам Христос, "Я пришел не нарушить Закон, а исполнить Его". Ведь (с точки зрения христианства) Он и дал этот закон.

Ну это неудивительно в религии с Богом-рабовладельцем.

[Мечтатель]

Недавно во Франции убили людей за шутки (пусть и неудачные) вовсе не атеисты.

Думаю, что как раз - атеисты. То есть, те, кто непосредственно заложил бомбу, возможно, были верующими. Но тот, кто цинично спланировал эту акцию ради того, чтобы поднять шумиху вокруг никому не нужной газетенки... На такое способны только безбожники.

Угу, ИГИЛ тоже союз воинствующих безбожников...

[Aleqs_qartveli]

Вот тут стоит прочесть:Глава 4. Искаженное представление об этике иудаизма в христианской культуре

Идея о том, что Христос принес на землю новую ЭТИКУ, на мой взгляд, действительно является ложной. Дух Ветхого Завета и дух Нового Завета - один и тот же. Праведники Ветхого Завета являются святыми с точки зрения христианской религии.
В этом отношении я согласен с данным текстом.

Как сказал и Сам Христос, "Я пришел не нарушить Закон, а исполнить Его". Ведь (с точки зрения христианства) Он и дал этот закон.

Ну это неудивительно в религии с Богом-рабовладельцем.

То что вы кидаетесь ярлыками типа "Бог-рабовладелец", не затрудняя себя даже малейшими обоснованиями, не характеризуем вас как думающего человека.

[Мечтатель]

Вот тут стоит прочесть:Глава 4. Искаженное представление об этике иудаизма в христианской культуре

Идея о том, что Христос принес на землю новую ЭТИКУ, на мой взгляд, действительно является ложной. Дух Ветхого Завета и дух Нового Завета - один и тот же. Праведники Ветхого Завета являются святыми с точки зрения христианской религии.
В этом отношении я согласен с данным текстом.

Как сказал и Сам Христос, "Я пришел не нарушить Закон, а исполнить Его". Ведь (с точки зрения христианства) Он и дал этот закон.

Ну это неудивительно в религии с Богом-рабовладельцем.

То что вы кидаетесь ярлыками типа "Бог-рабовладелец", не затрудняя себя даже малейшими обоснованиями, не характеризуем вас как думающего человека.

Вы же там сами себя рабами называете.

[Aleqs_qartveli]

Вот тут стоит прочесть:Глава 4. Искаженное представление об этике иудаизма в христианской культуре

Идея о том, что Христос принес на землю новую ЭТИКУ, на мой взгляд, действительно является ложной. Дух Ветхого Завета и дух Нового Завета - один и тот же. Праведники Ветхого Завета являются святыми с точки зрения христианской религии.
В этом отношении я согласен с данным текстом.

Как сказал и Сам Христос, "Я пришел не нарушить Закон, а исполнить Его". Ведь (с точки зрения христианства) Он и дал этот закон.

Ну это неудивительно в религии с Богом-рабовладельцем.

То что вы кидаетесь ярлыками типа "Бог-рабовладелец", не затрудняя себя даже малейшими обоснованиями, не характеризуем вас как думающего человека.

Вы же там сами себя рабами называете.

Подслушали под дверью?

[Мечтатель]

Вот тут стоит прочесть:Глава 4. Искаженное представление об этике иудаизма в христианской культуре

Идея о том, что Христос принес на землю новую ЭТИКУ, на мой взгляд, действительно является ложной. Дух Ветхого Завета и дух Нового Завета - один и тот же. Праведники Ветхого Завета являются святыми с точки зрения христианской религии.
В этом отношении я согласен с данным текстом.

Как сказал и Сам Христос, "Я пришел не нарушить Закон, а исполнить Его". Ведь (с точки зрения христианства) Он и дал этот закон.

Ну это неудивительно в религии с Богом-рабовладельцем.

То что вы кидаетесь ярлыками типа "Бог-рабовладелец", не затрудняя себя даже малейшими обоснованиями, не характеризуем вас как думающего человека.

Вы же там сами себя рабами называете.

Подслушали под дверью?

Нет.
Вы знакомы с текстами всевозможных православных молитвословий?

[mnashe]

Как выяснилось в этой дискуссии, и вера в Бога может быть основана на эгоистических мотивах.

А кто-то в этом сомневался?

Кто-то истово молится и совершает ритуалы для того чтобы спастись, попасть в рай - чем не эгоизм?

Эгоизм, разумеется.

С другой стороны, и атеист способен на бескорыстные и великодушные поступки, милосердие (и они в чем-то более чисты, потому что не предполагают награду в инобытии) .

Способен, если он не безбожник.
Вообще, корреляция между декларируемой верой и реальной сильно преувеличена.
В обществе, где престижно быть религиозным, большинство декларирует себя религиозными (и, как правило, искренне считает себя таковыми), хотя на самом деле могут быть кем угодно. В обществе, где престижно быть атеистами / поклоняться науке, большинство считает себя атеистами, а на деле может быть какая угодно мешанина.

Недавно во Франции убили людей за шутки (пусть и неудачные) вовсе не атеисты.

Безбожники.
Если бы у них была хотя бы минимальная связь с Творцом, они не смогли бы этого сделать.

[mnashe]

Вот тут стоит прочесть:Глава 4. Искаженное представление об этике иудаизма в христианской культуре

Идея о том, что Христос принес на землю новую ЭТИКУ, на мой взгляд, действительно является ложной. Дух Ветхого Завета и дух Нового Завета - один и тот же. Праведники Ветхого Завета являются святыми с точки зрения христианской религии.
В этом отношении я согласен с данным текстом.

Как сказал и Сам Христос, "Я пришел не нарушить Закон, а исполнить Его". Ведь (с точки зрения христианства) Он и дал этот закон.

Ну это неудивительно в религии с Богом-рабовладельцем.

Не уловил связи между цитатой и твоим ответом. Поясни.

Угу, ИГИЛ тоже союз воинствующих безбожников...

Исламские головорезы и людоеды?

[Мечтатель]

Вот тут стоит прочесть:Глава 4. Искаженное представление об этике иудаизма в христианской культуре

Идея о том, что Христос принес на землю новую ЭТИКУ, на мой взгляд, действительно является ложной. Дух Ветхого Завета и дух Нового Завета - один и тот же. Праведники Ветхого Завета являются святыми с точки зрения христианской религии.
В этом отношении я согласен с данным текстом.

Как сказал и Сам Христос, "Я пришел не нарушить Закон, а исполнить Его". Ведь (с точки зрения христианства) Он и дал этот закон.

Ну это неудивительно в религии с Богом-рабовладельцем.

Не уловил связи между цитатой и твоим ответом. Поясни.

Ортодоксальная церковь не смогла отойти от понимания Бога как Законодателя и Царя. Господин подразумевает рабов, это два аспекта одного целого. Христиане и мусульмане так и себя называют - "рабы Божьи".
Буддисты не называют себя рабами Будды.

[Мечтатель]

Угу, ИГИЛ тоже союз воинствующих безбожников...

Исламские головорезы и людоеды?

Религиозную монотеистическую утопию строят.

[mnashe]

Ортодоксальная церковь не смогла отойти от понимания Бога как Законодателя и Царя. Господин подразумевает рабов, это два аспекта одного целого. Христиане и мусульмане так и себя называют - "рабы Божьи".
Буддисты не называют себя рабами Будды.

Да я не про это (кстати, в этом ты тоже глубоко заблуждаешься, «рабы Божьи» рассматривается как первая ступень, а вовсе не как основная цель). Я про то, какая связь с цитатой. Мне по-прежнему это непонятно.

[mnashe]

Угу, ИГИЛ тоже союз воинствующих безбожников...

Исламские головорезы и людоеды?

Религиозную монотеистическую утопию строят.

Тогда РМУС...

[Lodur]

Буддисты не называют себя рабами Будды.

Так и Будда - не Ишвара.

[Мечтатель]

Ортодоксальная церковь не смогла отойти от понимания Бога как Законодателя и Царя. Господин подразумевает рабов, это два аспекта одного целого. Христиане и мусульмане так и себя называют - «рабы Божьи».
Буддисты не называют себя рабами Будды.

Да я не про это (кстати, в этом ты тоже глубоко заблуждаешься, «рабы Божьи» рассматривается как первая ступень, а вовсе не как основная цель). Я про то, какая связь с цитатой. Мне по-прежнему это непонятно.

Солохин выражает ту ортодоксальную идеологию, которая происходит из Ветхого Завета. Поэтому неудивительно, что он видит неразрывную связь между религией древних евреев и христианством.

[Мечтатель]

Буддисты не называют себя рабами Будды.

Так и Будда - не Ишвара.

Я сравниваю два типа религий (с Ишварами и без).

[mnashe]

Солохин выражает ту ортодоксальную идеологию, которая происходит из Ветхого Завета. Поэтому неудивительно, что он видит неразрывную связь между религией древних евреев и христианством.

А...
Теперь твоя мысль понятна.
Однако же она ясно свидетельствует, что ты ничего не понимаешь в ортодоксальной идеологии Ветхого Завета, не говоря уже о более позднем иудаизме. И очень мало знаешь о христианстве.

[Мечтатель]

Солохин выражает ту ортодоксальную идеологию, которая происходит из Ветхого Завета. Поэтому неудивительно, что он видит неразрывную связь между религией древних евреев и христианством.

А...
Теперь твоя мысль понятна.
Однако же она ясно свидетельствует, что ты ничего не понимаешь в ортодоксальной идеологии Ветхого Завета, не говоря уже о более позднем иудаизме. И очень мало знаешь о христианстве.

Возможно. Мне хватило того, что знаю.

[Awwal12]

Возможно. Мне хватило того, что знаю.

Фантастическая самоуверенность.

[Lodur]

Я сравниваю два типа религий (с Ишварами и без).

Буддизм не религия.

[Солохин]

Недавно во Франции убили людей за шутки (пусть и неудачные) вовсе не атеисты.

Что это была операция спецслужб - причем довольно топорная - в этом могут сомневаться только те, что хочет верить в виновность мусульман.

[mnashe]

Возможно. Мне хватило того, что знаю.

Фантастическая самоуверенность.

Это не самоуверенность. Это вопрос цели.
Если человек хочет знать правду — он ищет правду. Это требует времени, усилий, внимания и, конечно же, внутренней честности.
Если человек жаждет подтверждения удобных для него установок — он находит его достаточно быстро, без лишних усилий. И ему этого хватает.

[Лом d10]

Недавно во Франции убили людей за шутки (пусть и неудачные) вовсе не атеисты.

Думаю, что как раз - атеисты. То есть, те, кто непосредственно заложил бомбу, возможно, были верующими. Но тот, кто цинично спланировал эту акцию ради того, чтобы поднять шумиху вокруг никому не нужной газетенки... На такое способны только безбожники.

не будь фанатиков не было бы и этих ваших циников, религиозные страшнее.

[Лом d10]

Я сравниваю два типа религий (с Ишварами и без).

Буддизм не религия.

религия.

Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения...

педивикия

[From_Odessa]

Приравнять понятия "внешние поступки" и "фарисейство и книжничество" - это очень странно.

Дивная фраза " и атеист спасеб на бескорыстие и добро" - как будто это нечто удивительное или противоречивое.

Мнаше, спасио за ссылку, очень интересно.