Как бы вы транскрибировали на украинском немецкое имя ?

[Leo]

а именно Patrick ?

[Kaze no oto]

Німецьке?

Патрик.

[Leo]

Німецьке?

Патрик.

а можете как-то обосновать ? желательно со ссылкой ?

[Kaze no oto]

А, сорри, в действующем официальном правописе «правило девятки» не распространяется на личные имена.
Тогда, всё же, Патрік.

Згідно з чинним українським правописом треба писати: Арістотель (УП, § 90, п. 5, а, 3), Едіп, Сізіф; Занзібар, Міссісіпі, Сідней, але Сиракузи (УП, § 90, п. 5, в, 5).

http://izbornyk.org.ua/pravopys/rozdil3.htm#par90

[Leo]

А почему педивикия говорит

укр. Патрик

https://ru.wikipedia.org/wiki/Патрик

и

Святий Патрик
Святий Па́трик, теж Патрикій Ірландський

https://uk.wikipedia.org/wiki/Святий_Патрик

[Python]

Див. у сусідній темі про різні школи транслітерації. В наш час існує певна мода поширювати правило дев'ятки на власні назви. Для певної частини власних назви це правило традиційно виконується, але існує тенденція до його ширшого використання (і в деяких випадках це вже узаконено).

[Leo]

Див. у сусідній темі про різні школи транслітерації. В наш час існує певна мода поширювати правило дев'ятки на власні назви. Для певної частини власних назви це правило традиційно виконується, але існує тенденція до його ширшого використання (і в деяких випадках це вже узаконено).

И в конечном итоге как бы написали вы ?

[LUTS]

Патрік. Навіть говорити нема про що.

[engelseziekte]

Також Патрік.

[oveka]

Тільки Патрик. Я про себе і про моє мовне отточення в дитинстві.

[SIVERION]

А почему педивикия говорит

укр. Патрик

https://ru.wikipedia.org/wiki/Патрик

и

Святий Патрик
Святий Па́трик, теж Патрикій Ірландський

https://uk.wikipedia.org/wiki/Святий_Патрик

Святий Патрик історичне ім'я, згідно української історичної традиції завжди був Патрик/Патрикій, а не Патрік/Патрікій, королі Генріх, Карл а не Генрі/Анрі та Чарльз/Шарль-це теж така українська традиція

[Python]

Див. у сусідній темі про різні школи транслітерації. В наш час існує певна мода поширювати правило дев'ятки на власні назви. Для певної частини власних назви це правило традиційно виконується, але існує тенденція до його ширшого використання (і в деяких випадках це вже узаконено).

И в конечном итоге как бы написали вы ?

Патрік (але переважно через нелюбов до розширення правила дев'ятки. Я й Чілі пишу, хоч у наш час таке написання застаріле й ненормативне). В обох випадках, будьте готові, що «Патрик» намагатимуться виправити на «Патрік», а «Патрік» — на «Патрик»

[oveka]

У мене був студент з поліщуків - багата лексика, своя вимова. От він би, мабуть, говорив Патрік, Чілі. Наші казали б Патрик, Чилі, Мадрид, Сирія.

[LUTS]

У мене був студент з поліщуків - багата лексика, своя вимова. От він би, мабуть, говорив Патрік, Чілі.

Навряд. Для поліщуків пом'якшена р важко дається. Та й ч теж.

[Python]

У мене був студент з поліщуків - багата лексика, своя вимова. От він би, мабуть, говорив Патрік, Чілі.

Навряд. Для поліщуків пом'якшена р важко дається. Та й ч теж.

Але при цьому нема й и (принаймні, в частині говорів).

[Leo]

а как правильно писать названия и имена, в которых в западноевропейских языках пишется игрек, напр. Syria, Lydia, на месте игрека там правильно писать и или i ?

[Python]

а как правильно писать названия и имена, в которых в западноевропейских языках пишется игрек, напр. Syria, Lydia, на месте игрека там правильно писать и или i ?

Для західноєвропейських I та Y правила транслітерації ідентичні (И пишеться за «правилом дев'ятки», причому, переважно лише в загальних назвах, а також у географічних, використання в іменах та прізвищах викликає суперечки). Хоча польські I та Y можуть передаватись фонетично — як І та И відповідно.

Syria — Сирія (до початку 90-х писали Сірія)
Lydia — Лідія

[Pawlo]

Смаль Стоцький був неправий виключивши з икання інші літери(наприклад Б)

[Python]

Смаль Стоцький був неправий виключивши з икання інші літери(наприклад Б)

Розглядаю це як спробу чимось компенсувати відсутність ікавізму в пізніх запозиченнях. «Питон» негарно звучить — треба або «Пітон», або «Питін»

[LUTS]

От дивися, Міську, слово "слон". Здaвaлося б, невинне нігеро-кордофaнське слівце із легким мaлaйсько-полінезійським aкцентом... Але дaвaй зробимо шо? - копнемо глибше... (тaк він імітувaв учительські звороти мaмусі), і побaчимо тaм що? Побaчимо...

Хіппі нa хвилю зaмовк; вочевидь, побaчив тaм щось тaке, що вaрто зберігaти у темному прохолодному місці подaлі від прямого сонячого проміння.

- Ну добре, полишмо слонів. Як, скaжи мені, по-укрaїнськи буде "стол", гa?

- Стіл.

- А "стул"?

- Кaл, - відповів я й копнув по м'ячу.

- Тa нє, "стул" в розумінні мебелі. Стілець. А тоді, згідно з логікою розмитих множин, мaє бути не "слон", a як? "Слін"!

- А "Польщa" як? "Пільщa", я прaвий?

Хіппі розреготaвся.

- Мaємо тaку ж aнaлогію з москaльською "носоглоткою"...

- Агa, прaвильно тре' кaзaти "нісогліткa". Хочa ні... Прaвильно "гортaнь", чи то пaк "гіртaнь".

- Безумовно, пaне Михaйле...

[Python]

«Нісоглітка» не відповідає правилу закритого складу, тому хіба що «носоглітка» (це якщо не заглиблюватись в етимологію «глотки»).

Щодо «Польщі» в мене самого питання: звідки така словотвірна модель в українській мові (чому не «Польська» чи «Польщина»)?

[Pawlo]

Смаль Стоцький був неправий виключивши з икання інші літери(наприклад Б)

Розглядаю це як спробу чимось компенсувати відсутність ікавізму в пізніх запозиченнях. «Питон» негарно звучить — треба або «Пітон», або «Питін»

В мене виникла оригінальна думка
а чом би не писати о з дашком в тих позиціях де о мало б перейти в і але не перейшло?

[Pawlo]

«Нісоглітка» не відповідає правилу закритого складу, тому хіба що «носоглітка» (це якщо не заглиблюватись в етимологію «глотки»).

Щодо «Польщі» в мене самого питання: звідки така словотвірна модель в українській мові (чому не «Польська» чи «Польщина»)?

Очевидно що Польща це і є Польска у якій чомусь к пеерйшло в ч і через те ощепилявило попереднє с
Питання чому перейшло?

[Leo]

Странно, что в украинском не Пiльща, в других языках: нижнелужицкий Пэльска, северный идиш Пэйлн

[Vertaler]

«Нісоглітка» не відповідає правилу закритого складу, тому хіба що «носоглітка» (це якщо не заглиблюватись в етимологію «глотки»).

Щодо «Польщі» в мене самого питання: звідки така словотвірна модель в українській мові (чому не «Польська» чи «Польщина»)?

Очевидно що Польща це і є Польска у якій чомусь к пеерйшло в ч і через те ощепилявило попереднє с
Питання чому перейшло?

Это украинцы так восприняли старопольский локатив w Polszcze.