Френдзона-2

[From_Odessa]

Ну так и декретный оплачиваемый отпуск мужчина не получает...

Я не знаю, везде ли, но в некоторых странах мужчина может уйти в декретный отпуск. Другое дело, что оформляется это несколько иначе, и такая практика, как я понимаю, относительно мало распространена.

[Авишаг]

Интересно, что карьера или дети - альтернатива для женщины. Для мужчины это вообще не альтернатива.

Почему же?
Есть мужчины в декрете.
Но роды и кормление грудью мужчине не передать при всём желании равноправия.

[Vesle Anne]

Есть же ИВ

[From_Odessa]

Я смотрю, пятое неудачное свидание, о котором знает КВ, здесь уже никого не интересует. Ну ладно

О каком свидании речь? Кто такой, такая или такие КВ?

[From_Odessa]

Что касается равноправия, то, как мне кажется, изначальный и здравый смысл этого понятия сильно исказился, что, в частности, и приводит к различным перекосам и просто ошибкам. Равноправие подразумевает равенство начальных прав. Чтобы для человека что-либо не закрывалось априори из-за качеств, которыми он обладает не по своей воле: пол, цвет кожи, национальность и пр. И, разумеется, речь идет о тех правах, которые возникают в социально-юридическом смысле, а не о физиологических возможностях. И равноправие не подразумевает уравнения и полного знака равенства во всем. Констатировать разницу между полами - это вовсе не отменять равноправия. Но, кажется, многие люди об этом забывают и погружаются в дебри заблуждений, где уже не могут увидеть различий между равноправием, уравнением, социальными, юридическими и природными различиями. На этой базе, среди прочего, возникает и такая ошибка: утверждение о существовании неравенства = призыв к неравноправию. А это совсем не так.

[From_Odessa]

Но роды и кормление грудью мужчине не передать при всём желании равноправия.

Наверное, уже возможно или через некоторое время станет возможно Особенно кормление грудью.

[Vesle Anne]

О каком свидании речь?

о длиннопостах Искандара

Кто такой, такая или такие КВ?

форумчанин, который спросил про серию 5 в этом сериале длиннопостов

[From_Odessa]

о длиннопостах Искандара

форумчанин, который спросил про серию 5 в этом сериале длиннопостов

Спасибо Это в данной теме было? Если да, насколько давно, где примерно искать, не подскажете?

[Vesle Anne]

Это в данной теме было? Если да, насколько давно, где примерно искать, не подскажете?

До первой серии не долистала, но вот, например

[Vesle Anne]

Наверное, уже возможно или через некоторое время станет возможно Особенно кормление грудью.

дело даже не в этом. однако когда с одной стороны говорят, что "ой, мы вымираем, надо больше рожать", а с другой - женщин отказываются брать на работу по причине "ну она же родит", я вижу тут глубокое противоречие. Получается, женщине ставят в вину ее репродуктивную функцию на работе, а вне работы - ставят в вину отказ от этой функции. В традиционном обществе такого конфликта нет, потому как женщина "хранительница очага" и мать. Но в современном обществе получается легкая шизофрения.

[From_Odessa]

Vesle Anne, все, разобрался со всем, спасибо Заодно и понял, кто такой КВ. Не дошло сразу, что это просто транслитерация ника моего земляка

[Lodur]

Кто такой, такая или такие КВ?

КВ («Климент Ворошилов») — серия советских тяжёлых танков времён Великой Отечественной войны.

[Авишаг]

Есть же ИВ

Есть.
Поэтому написала не просто кормление, а уточнила какое

[mnashe]

Думал-думал. Так и не понял, как можно быть друг у друга первоединственными, одновременно исповедуя религию с множеством перерождений.

Это хороший вопрос.
Конечно, я о нём задумывался
Конечно, на столь сложный вопрос не может быть однозначного ответа.
Могу только поделиться некоторыми соображениями.
1. Да, травматичные прошлые отношения из прошлых жизней сильно влияют на нынешнюю.
2. Прошлые отношения, наполненные любовью, не оставляют кармы, не отпечатываются на душе деструктивными программами. Но, как я уже сказал, такие отношения не ложатся тяжестью на нынешние и тогда, когда они были в этой жизни.
3. Внешние оболочки души не переходят из жизни в жизнь, поэтому есть-таки разница между отпечатком прошлых отношений до последнего переодевания и после него.
4. Некоторые души очень остро переживают отсутствие своей настоящей пары. (Но это очень немногие).

А правда в том, что никогда такого равноправия не будет в силу биологических причин, пока мы как вид рожаем сами, а не выращиваемся на фабриках. Не мужчина ходит с животом 9 месяцев, не мужчина рожает, кормит грудью, не у мужчины гормональная система настроена на ребёнка.

За счёт этого женщина имеет привилегии в одних областях и настороженное отношение в других. И нет смысла искать заговор патриархата, действия общества обусловлены объективно доступными возможностями.

[From_Odessa]

А правда в том, что никогда такого равноправия не будет в силу биологических причин, пока мы как вид рожаем сами, а не выращиваемся на фабриках. Не мужчина ходит с животом 9 месяцев, не мужчина рожает, кормит грудью, не у мужчины гормональная система настроена на ребёнка.

За счёт этого женщина имеет привилегии в одних областях и настороженное отношение в других. И нет смысла искать заговор патриархата, действия общества обусловлены объективно доступными возможностями.

Я ж говорю (см. выше): смысл понятия "равноправие" извратился и многими людьми понимаем в доведенном до абсурда варианте, чего они, к сожалению, не осознают.

Это, правда, с одной стороны. А с другой, нам ничего не мешает устранять те недостатки в нашем обществе, которые мы замечаем и которые мы действительно можем исправить. То есть, все, как обычно: не нужно впадать ни в одну из крайностей. На мой взгляд.

[From_Odessa]

о длиннопостах Искандара

Вернее сказать, это цитаты девушки, которую, видимо, зовут Ксения Почитав несколько ее постов, я ей на почту написал некоторые свои измышления

[mnashe]

При этом, правда, мне непонятно, в чем смысл "забывания" предыдущих циклов, если они доступны для воспоминания с использованием отдельных практик. Следовало бы признать такие практики ошибочными (~грехом), т.к. забывание, по всей вероятности, следует заданному сценарию Создателя, а мы пытаемся найти дыры в его программе.

Нет, тут всё продумано.
Чем более опытная и осознанная душа, тем меньше для неё смысла в забывании и больше смысла в незабывании.
Дыры заложены изначально с таким расчётом, чтобы дать доступ только тем, кому он нужен.

Но ближе к вопросу: идёт речь о запомненных вещах или о забытых, в любом случае развитие состоит в формировании неких механизмов души, а не памяти. С этой позиции факты прошлого оказывают на нас воздействие независимо от того, помним мы или нет, в виде прямых результатов на "качество" материала, из которого мы состоим.

Да.

С этой же позиции, нет никакого смысла сожалеть о прошлом. То есть, когда я применяю свою логику к тому, что знаю о взглядах Мнаше, я получаю вывод, что его сожаления о том, как у него складывались отношения, и желания, чтобы вещи в прошлом происходили иначе, суть грех. Но это с моей логикой. Какие выводы получаются с его логикой, я не знаю.

У меня две «логики». Высшая (как бы с точки зрения Творца; в этой «логике» фактически аннулируется свобода выбора) и низшая (где свободе выбора отводится ключевая роль).
С точки зрения высшей «логики» — я знаю, что всё продумано, всё точно рассчитано, и случилось всё наилучшим образом для моего роста.
С точки зрения низшей «логики» — я сожалею о том, что шёл кривым путём, а не прямым, и в результате потерял много времени и причинил себе и другим много страданий, которых можно было бы избежать на прямом пути.
(Это касается любого жизненного выбора, не только отношений).

[Валентин Н]

Есть же ИВ

Логотип Вольнодумца в правом нижнем углу

[Валер]

Наверное, уже возможно или через некоторое время станет возможно Особенно кормление грудью.

дело даже не в этом. однако когда с одной стороны говорят, что "ой, мы вымираем, надо больше рожать", а с другой - женщин отказываются брать на работу по причине "ну она же родит", я вижу тут глубокое противоречие. Получается, женщине ставят в вину ее репродуктивную функцию на работе, а вне работы - ставят в вину отказ от этой функции. В традиционном обществе такого конфликта нет, потому как женщина "хранительница очага" и мать. Но в современном обществе получается легкая шизофрения.

Так "говорят" и "отказываются брать" разные люди. Тут недавно про государство говорили, я ещё просил мне  в него пальцем ткнуть, а то ж непонятно, кто оно, и чего хочет.

[Валер]

2. Прошлые отношения, наполненные любовью, не оставляют кармы, не отпечатываются на душе деструктивными программами. Но, как я уже сказал, такие отношения не ложатся тяжестью на нынешние и тогда, когда они были в этой жизни.

Откуда идёт эта теория?

[Валер]

А правда в том, что никогда такого равноправия не будет в силу биологических причин, пока мы как вид рожаем сами, а не выращиваемся на фабриках. Не мужчина ходит с животом 9 месяцев, не мужчина рожает, кормит грудью, не у мужчины гормональная система настроена на ребёнка.

За счёт этого женщина имеет привилегии в одних областях и настороженное отношение в других. И нет смысла искать заговор патриархата, действия общества обусловлены объективно доступными возможностями.

Я ж говорю (см. выше): смысл понятия "равноправие" извратился и многими людьми понимаем в доведенном до абсурда варианте, чего они, к сожалению, не осознают.

Это, правда, с одной стороны. А с другой, нам ничего не мешает устранять те недостатки в нашем обществе, которые мы замечаем и которые мы действительно можем исправить. То есть, все, как обычно: не нужно впадать ни в одну из крайностей. На мой взгляд.

"Неравноправие" идёт из голов, а решать проблему пытаются поверх голов законодательно. Ну и каков будет результат?..

[forest]

Есть же ИВ

Иосиф Виссарионович  А если серьёзно что сия аббревиатура значит?

[Vesle Anne]

искусственное вскармливание.

[forest]

Наверное, уже возможно или через некоторое время станет возможно Особенно кормление грудью.

дело даже не в этом. однако когда с одной стороны говорят, что "ой, мы вымираем, надо больше рожать", а с другой - женщин отказываются брать на работу по причине "ну она же родит", я вижу тут глубокое противоречие. Получается, женщине ставят в вину ее репродуктивную функцию на работе, а вне работы - ставят в вину отказ от этой функции. В традиционном обществе такого конфликта нет, потому как женщина "хранительница очага" и мать. Но в современном обществе получается легкая шизофрения.

Так "говорят" и "отказываются брать" разные люди. Тут недавно про государство говорили, я ещё просил мне  в него пальцем ткнуть, а то ж непонятно, кто оно, и чего хочет.

Почему же разные ? Бывает что одни и те же. Государство это власть имущие , а хотят они хрен знает что. Вернее хотят и рыбку съесть и  на .... сесть.

[forest]

Наверное, уже возможно или через некоторое время станет возможно Особенно кормление грудью.

дело даже не в этом. однако когда с одной стороны говорят, что "ой, мы вымираем, надо больше рожать", а с другой - женщин отказываются брать на работу по причине "ну она же родит", я вижу тут глубокое противоречие. Получается, женщине ставят в вину ее репродуктивную функцию на работе, а вне работы - ставят в вину отказ от этой функции. В традиционном обществе такого конфликта нет, потому как женщина " хранительница очага" и мать. Но в современном обществе получается легкая шизофрения.

Почему же тут противоречие? По сути тут говориться что женщина должна рожать , хранить домашний очаг , а не заниматься карьерой, зарабатванием денег , содержанием семьи .