Френдзона-2

[Mass]

Не, а вот вы все, участники темы, представьте. Сколько всего наилучшего поерилось на логике, законе, людях самих. Не песец, нет?

[Mass]

А можно каждый рода людского от лосося будет в принципе отличаться? Я б за.

А то икру жрут и инстинкт сношают, того же роду.

[Mass]

Anne, forest, я на премодерации. Боюсь, Вам с модером и общаться. Моё почтение, блага вам.

[Vesle Anne]

Anne, это только начало, конец тут завязан очень туго. Я понимаю, что такое жизнь во благе.

Разве я её не хочу? Любовь хрупка, закон суров, всегда тут невинные жертвы.

Мало для веры?

Или думаешь легко?

мне нужна более длинная расшифровка вопросов, чтобы на них ответить

[forest]

Anne, forest, я на премодерации. Боюсь, Вам с модером и общаться. Моё почтение, блага вам.

И вам блага   

[forest]

Разве я её не хочу?

Все хотят

Мало для веры?

Нам не дано знать , достаточно ли веры 

Или думаешь легко?

Трудно , когда больно.

[Iskandar]

Так даже перед рспэхой надо выплясывать и шесть безответных сообщений писать...

мнэ... этот момент не укладывается в моей голове. А она что, не человек теперь что ли, раз развелась??

То есть корононадевание, надрачивание чувства собственной важности, общение сквозь губу — это неотъемлемое право человека? (определённого пола, конечно)
Да без вопросов...

[Vesle Anne]

То есть корононадевание, надрачивание чувства собственной важности, общение сквозь губу — это неотъемлемое право человека? (определённого пола, конечно)

Ну у вас получается, что да - того, кто не хочет "выплясывать" традиционные ритуалы знакомства.   

[Iskandar]

шесть безответных?
с вашим темпераментом у самой бы надолго хватило выдержанности?

[Vesle Anne]

Iskandar, тут два момента.
1. Я бы не стала писать шесть безответных писем даже в подростковом возрасте любимому актеру Голливуда. Одного вполне достаточно. Не отвечает - не судьба. Так что в этом вопросе я вас поддерживаю, подобный подход (имплицитно требовать строчить кучу безответных писем) - это неуважение и я его не разделяю.
2. Ваше неуважение к "рспэхам". Если вам не нравятся чужие дети - ваше право, выбирайте женщин без детей. Но от того, что она разведена или у нее есть дети она не становится ничем хуже не рспэх и точно также имеет право выбирать, встречаться ей с кем-то или нет. У каждого человека есть такое право.
Ваш комментарий был, мягко говоря, некорректен.

[Iskandar]

Где сказано, что я их не уважаю

[Vesle Anne]

Здесь

даже перед рспэхой надо выплясывать

звучит презрительно. Так, словно рсп чем-то хуже других женщин, что "даже" перед ними надо чего-то там.
Причем это не только мое впечатление, см. выше реакцию Авишаг.

[Iskandar]

Почему я должен к рспэхе с короной относиться с пиететом?

[Vesle Anne]

Почему я должен к рспэхе с короной относиться с пиететом?

почему вы должны рспэху с короной отделять от нерспэх с короной?

[Iskandar]

Так я как раз и не выделял. Я и обозначил, что всё одно.

[Vesle Anne]

вообще-то выделили. И презрительно.

[Iskandar]

Ну считайте меня гадким нехорошим человеком и дальше, что могу поделать...

[Vesle Anne]

Iskandar, я давала повод считать, что склонна к поверхностным суждениям?

[Lodur]

Почему я должен к рспэхе с короной относиться с пиететом?

почему вы должны рспэху с короной отделять от нерспэх с короной?

Есть и второй вариант: отделять разведёнок с детьми с короной от разведёнок с детьми без короны (именование детей "прицепом" меня как-то очень сильно бесит, так что звиняйте, что принципиально не использую устоявшееся в определённых кругах сокращение...).

[Vesle Anne]

Есть и второй вариант: отделять разведёнок с детьми с короной от разведёнок с детьми без короны

опять-таки нет никакого смысла выделять их в отдельную категорию. Женщина без детей с короной точно также неприятна, как и разведенка с детьми с короной.
Здесь дети и наличие предыдущего брака вообще не должны быть частью уравнения.
Ну то есть дети сами по себе да, потому что их наличие придется учитывать, и как я выше написала, если вы не любите детей (или более конкретно - не любите чужих детей) - ничего страшного, просто не общайтесь с детными женщинами.
Но в плане наличия/отсутствия короны это вообще иррелевантно.

именование детей "прицепом" меня как-то очень сильно бесит

согласна. и, на мой взгляд, использование этого термина больше говорит о том, кто его использует, чем о том, в адрес кого он используется. В данном случае - обо мне

[Ardito]

Это самая жуткая, самая кошмарная тема на всем лингамфоруме, вне всяких сомнений  

[Iskandar]

Мы стараемся 

[forest]

Ну то есть дети сами по себе да, потому что их наличие придется учитывать, и как я выше написала, если вы не любите детей (или более конкретно - не любите чужих детей) - ничего страшного, просто не общайтесь с детными женщинами.

Женщины тоже, не все горят желанием, связать свою жизнь с детным мужчиной , даже если дети живут с матерью , а уж если с ним.

В данном случае - обо мне

Не понял, у вас есть дети ? Фома о них в курсе ?

[Lodur]

опять-таки нет никакого смысла выделять их в отдельную категорию. Женщина без детей с короной точно также неприятна, как и разведенка с детьми с короной.

Возможно. Но от молодых красивых девушек мужчины (не все, далеко не все) как-то более склонны терпеть закидоны (у них, всяко-разно, обычно меньше опыта и больше иллюзий... но есть шанс, что они наберутся ума и мудрости со временем; а уж если замужество и появление детей так ничему и не научили, это, скорее всего, неизлечимо в принципе).

[forest]

опять-таки нет никакого смысла выделять их в отдельную категорию. Женщина без детей с короной точно также неприятна, как и разведенка с детьми с короной.

Возможно. Но от молодых красивых девушек мужчины (не все, далеко не все) как-то более склонны терпеть закидоны (у них, всяко-разно, обычно меньше опыта и больше иллюзий... но есть шанс, что они наберутся ума и мудрости со временем; а уж если замужество и появление детей так ничему и не научили, это, скорее всего, неизлечимо в принципе).

Так если мужчины терпят закидоны , с чего тогда снимать корону ?