Совершеннолетие в 13 лет

[Awwal12]

По мне так правом голосовать стоит наделять исключительно тех, кто плаатит налоги, независимо от возраста.

А интересы остального населения кому-то представлять не, не надо?

[Yitzik]

Сдачу экзаменов. Типа как на права. На избирательное право, самостоятельную работу и так далее.

Что-то в этом есть. Но не при нынешней системе вещей. Коррупция же.

[Jumis]

По мне так правом голосовать стоит наделять исключительно тех, кто плаатит налоги, независимо от возраста.

Пенсионер много ли налогов платит? А фимоза в его голове от зомбоящика — хоть отбавляй. Пенсионерам — почет. А дорогу — молодым.

Человек, растящий потомство, и зарабатывает, и подписан на фазу активного потребления. Стало быть, обложен налогами и ответственностью по самы помидоры. А главное, воспитание — это ведь не только пильмешки с маянезиком для любимого чада по вечерам: родаки волей-неволей учат своих семилетиков отличать бобро от козла. Определившись, для начала, с этим сами. Определился — лезь поучать общество, влияя на его социальные институты своим волеизъявлением. Не определился — задрачивай и дальше свой плэйстейшен под пиво с чипсами, к 40 "найдется дура, на тебя, горбатого".

Можно и в 31 быть малолетним безответственным долбо*бом, а уж в13 таких просто 146%. Мало ли, что я себе мнил в 13-летнем возрасте о принципах социального устройства? Важно, что никто не дал мне свое видение реализовать. В эпоху smm, вирусной рекламы и всяких прочих экспертных клубов, на раз объясняющих детишкам, что круто, а что нет, вашими же детишками вам за такой няшмяш наголосуют, даже не поднимая их глаз от их смартфончиков на реальную жизнь вокруг...

[bvs]

По мне так правом голосовать стоит наделять исключительно тех, кто плаатит налоги, независимо от возраста.

+1

[Hellerick]

Кажется, в Бразилии был реализован такой принцип: если гражданин работает (а значит, и платит налоги) -- он получает право голоса в 16 лет, если он выходит на пенсию -- он права голоса лишается.

[Artiemij]

В армию не хотелось.

В том-то и дело, что служба в армии у нас в стране не право, а обязанность. Если хочешь в 13 голосовать, то и в армию идти придётся.

Это в теории. На деле же ни о какой справедливости речи не идёт. Никого ведь не смущает, что закон о воинской обязанности де-факто делит людей на свободных граждан и бесправный скот? Значит, и несоразмерность прав/обязанностей подростков по идее не должна никого смущать

По мне так правом голосовать стоит наделять исключительно тех, кто платит налоги, независимо от возраста.

[Kaze no oto]

А я за интеллектуальный ценз, раз на то пошло. Можно до посинения платить налоги, но быть дураком. А можно и совсем наоборот.

[amdf]

В армию не хотелось.

В том-то и дело, что служба в армии у нас в стране не право, а обязанность. Если хочешь в 13 голосовать, то и в армию идти придётся.

Вовсе нет. Службы может не быть, а может быть в 25 лет, это отдельная обязанность. Если от 18-летнего в армии больше толку, то будет служить в 18.

[Hellerick]

А я за интеллектуальный ценз, раз на то пошло. Можно до посинения платить налоги, но быть дураком. А можно и совсем наоборот.

Можно быть недураком, паразитирующим на обществе, и голосующим за продолжение подобного иждивенческого состояния.

[Poirot]

А я за интеллектуальный ценз, раз на то пошло.

Какие критерии этого ценза?

[Jumis]

А я за интеллектуальный ценз, раз на то пошло.

Какие критерии этого ценза?

Умение поставить Псаки в тупик своими вопросами, например 

[Python]

По мне так правом голосовать стоит наделять исключительно тех, кто плаатит налоги, независимо от возраста.

Тогда возможна модель общества, когда несколько крупных собственников платит налоги, а остальные граждане числятся рабами, которые все делают за хозяев, ничего не платят и голоса не имеют.

[lammik]

По мне так правом голосовать стоит наделять исключительно тех, кто плаатит налоги, независимо от возраста.

А интересы остального населения кому-то представлять не, не надо?

Думал об этом, количество голосов у каждого гражданина можно сделать пропорциональным сумме налогов, выплаченной за последние, допустим 5 лет. Тогда у подростков и молодежи голосов будет поменьше, у пенсионеров голоса остаются, но со временем их количество тоже снижается. Т.о. судьба государства оказывается в руках тех, кто его собственно и строит.  Нельзя назвать справедливой ситуацию, когда спившийся маргинал равен в правах с человеком, тянущим несколько работ.

[lammik]

По мне так правом голосовать стоит наделять исключительно тех, кто плаатит налоги, независимо от возраста.

Тогда возможна модель общества, когда несколько крупных собственников платит налоги, а остальные граждане числятся рабами, которые все делают за хозяев, ничего не платят и голоса не имеют.

А зачем выдумывать модель общества, которая вряд ли будет устойчивой в реальном мире, если уе есть модель с плоской шкалой подоходного налога.

[Geoalex]

А я за интеллектуальный ценз, раз на то пошло. Можно до посинения платить налоги, но быть дураком. А можно и совсем наоборот.

Угу. А ценз этот будем высчитывать исходя из среднего балла по ЕГЭ.

[lammik]

А я за интеллектуальный ценз, раз на то пошло. Можно до посинения платить налоги, но быть дураком. А можно и совсем наоборот.

Во-первых, кто будет определять уровень? Айзенк? Во-вторых, интеллектуал, что тратит свой интеллект на уход от налогооблоения, государству скорее вреден, чем полезен. В-третьих, речь идет об активном избирательном праве, честные налогоплательщики способны  решить, кого хотят видеть во главе государства.

[Jumis]

В-четвертых, всех ГСМнутых — на философский пароход, от греха подальше 

С уважением,
Глава государства

[Poirot]

А ценз этот будем высчитывать исходя из среднего балла по ЕГЭ.

Я не сдавал ЕГЭ. 

[lammik]

Тут еще надо заметить, что интеллект бывает разный, какой-нибудь Шелдон Купер прекрасно сдаст ЕГЭ, но вот с социальной точки зрения он не совсем дееспособен.

[piton]

Правом голоса должны обладать самые передовые и сознательные, объединенную в партию, идеология которой построена на материалистическом и научном видении мира.

[Jumis]

Правом голоса должны обладать самые передовые и сознательные, объединенную в партию, идеология которой построена на материалистическом и научном видении мира.

Беда в том, что научное видение мира подобно куску сыра, и каждый передовой и сознательный считает, что разрезать этот кусок необходимо единственно правильным и понятным лишь ему одному способом. Была уже партия ВКП(б), и были стрельба и самогеноцид.

[Kaze no oto]

Какие критерии этого ценза?

Во-первых, кто будет определять уровень?

Простой критерий — IQ тест. Ввести минимальное значение, скажем, 95. У кого это значение выше, те могут голосовать.

В-третьих, речь идет об активном избирательном праве, честные налогоплательщики способны  решить, кого хотят видеть во главе государства.

Практика показывает, что не способны. История знает множество совершенно бездарных демократически избранных правителей. А также негодяев.

[Geoalex]

Простой критерий — IQ тест. Ввести минимальное значение, скажем, 95. У кого это значение выше, те могут голосовать.

IQ тест не показывает ничего, кроме умения решать IQ тесты.

[Hellerick]

Во-первых, у меня не хватает терпения проходить IQ-тест, мне совсем не хочется, чтобы меня кто-то обязал это делать.

Во-вторых, далеко не факт, что умный человек захочет голосовать полезным для государства способом.

В-третьих, не забываем про майданы. Даже небольшая группа активного быдлеца вашу элитократию свергнет.

Поголовная демократия придумана не для защиты интересов народа, а для защиты государства от деструктивного потенциала народа.

[Kaze no oto]

IQ тест не показывает ничего, кроме умения решать IQ тесты.

Ну вот это вы зря. Есть корреляции.