Лингвистика завершилась?

[piton]

Судите сами. Что нового напишут о грамматике, фонетике и т.д. ученые, кроме повторения мыслей великих? Возможно, исследователи описывают сейчас последние глубинные языки и диалекты. Шансы же узнать что-то серьезно новое о языках вымерших также падают с каждым годом. И никогда мы не узнаем о языке неандертальцев, сколько дисциплину не финансируй.
Наталкивают на тему постоянные замечания Менша и К, что такой-то вопрос уже многократно обсуждался и отвечался...
В общем, см. анекдот №177 

[dragun97yu]

Ввиду постоянных изменений, происходящих во всех языках, лингвистика не закончится - надо ж будет чем-то описывать изменения

[engelseziekte]

Неизученного еще очень много, и принципиально новые исследования тоже есть.

[I. G.]

Судите сами. Что нового напишут о грамматике, фонетике и т.д. ученые, кроме повторения мыслей великих? Возможно, исследователи описывают сейчас последние глубинные языки и диалекты. Шансы же узнать что-то серьезно новое о языках вымерших также падают с каждым годом. И никогда мы не узнаем о языке неандертальцев, сколько дисциплину не финансируй.
Наталкивают на тему постоянные замечания Менша и К, что такой-то вопрос уже многократно обсуждался и отвечался...
В общем, см. анекдот №177

Лингвистика - это не только СИЯ, как тут модно... 

[riwnodennyk]

Суб'єктивно: часто виникає таке вражіння, що історична лінгвістика (як і етнографія та подібні народні науки) закінчилася з розпадом Російської імперії, ну або може зі смертю тих, хто починав працювати за часів РІ (як той же Дмитро Зеленін).

А відтоді - маємо одну політику в мовознавстві і обсмоктування вже відомого 

[From_Odessa]

Хе-хе. Из примерно 5000-6000 языков (количество разнится в зависимости от критериев оценки), исторические реконструкции и изучение старых текстов (коли таковые есть) в достаточно серьезной степени проведены максимум для 60-70. Работы - непочатый край. Так что историческая лингвистика, если и закончится, то очень нескоро. А еще есть множество пока еще плохо изученных языковых процессов, причем не только новых, но и давно протекающих. Даже с той же системой СРЛЯ далеко не все просто, еще изучать надо. А уж диалектология русская... И это только русская.

Короче, в лингвистике белых пятен больше, чем закрашенных.

[From_Odessa]

Суб'єктивно: часто виникає таке вражіння, що історична лінгвістика (як і етнографія та подібні народні науки) закінчилася з розпадом Російської імперії, ну або може зі смертю тих, хто починав працювати за часів РІ (як той же Дмитро Зеленін).

А відтоді - маємо одну політику в мовознавстві і обсмоктування вже відомого

Значит, Вы очень-очень мало знаете о современной лингвистике. Простите, если это не так, но подобное впечатление создалось по Вашему посту.

[Y.R.P.]

Лингвистика завершилась?

Скорее завершилось (ваше?) наивное представление о ней. Подумайте на тему ИИ с т.з. возможности создания его без ряда дисциплин, традиционно относимых к лингвистике.

[Wolliger Mensch]

Судите сами. Что нового напишут о грамматике, фонетике и т.д. ученые, кроме повторения мыслей великих? Возможно, исследователи описывают сейчас последние глубинные языки и диалекты. Шансы же узнать что-то серьезно новое о языках вымерших также падают с каждым годом. И никогда мы не узнаем о языке неандертальцев, сколько дисциплину не финансируй.
Наталкивают на тему постоянные замечания Менша и К, что такой-то вопрос уже многократно обсуждался и отвечался...
В общем, см. анекдот №177

Лингвистика до такой степени необъятна, что вы даже себе представить не можете. А что я постоянно говорю, что уже что-то обсуждалось — так это только потому, что люди задают вопросы «примитивные», которые все задают, и которые, естественно, уже стопятьсот раз обсуждались на форуме за десять с лишним лет его существования.

Кстати, открытия делаются.

[Theo van Pruis]

Конкретно в данный момент участвую в разработке и написаннии довольно массивного и серьёзного проекта, который станет первой русскоязычной работой о микронезийских языках и самым полным описанием известных науке данных о языке кирибати. Вот, пожалуйста, что-то новое. Язык кирибати, вообще-то, не малочисленный язык горного индейского или папуасского племени, а государственный язык независимой республики. И при этом описан он куда меньше, чем, например, псковский говор русского языка. Так что ещё явно есть, куда двигаться.

[quez]

Если провести паралели с физикой, то лингвистика — на доньютоновском уровне. Так что ей не завершиться еще очень долго.

[Dana]

Можно подумать, мы ещё чего-то не знаем о языке.

[From_Odessa]

Можно подумать, мы ещё чего-то не знаем о языке.

Да многого не знаем, на самом деле Да, уже пройден этап, когда открывались верхние пласты, эти вещи неплохо изучены. Но есть еще масса другого Достаточно залезть в любую более-менее серьезную лингвистическую проблему, дабы увидеть белые пятна

Если провести паралели с физикой, то лингвистика — на доньютоновском уровне. Так что ей не завершиться еще очень долго.

Мне кажется, ньютоновский период уже пройден, и, возможно, даже раннеэйнштейновский.

[heckfy]

В общем, см. анекдот №177

Что за анекдот?

[Goodveen]

Коллеги, а не кажется ли вам, что в последнее время "чистая" лингвистика ("шахматовская", "виноградовская" и т.д.), занимающаяся изучением именно языковых систем, почти исчезла. Уже, честное слово, глаза рябит от концептов-дискурсов и прочих лингвокультурологий

[I. G.]

Коллеги, а не кажется ли вам, что в последнее время "чистая" лингвистика ("шахматовская", "виноградовская" и т.д.), занимающаяся изучением именно языковых систем, почти исчезла. Уже, честное слово, глаза рябит от концептов-дискурсов и прочих лингвокультурологий

А ничего, что Виноградов умер полвека назад, а Шахматов - боюсь даже посчитать?

[Woozle]

А еще есть множество пока еще плохо изученных языковых процессов, причем не только новых, но и давно протекающих.

Проблема в том, что пытаясь разобраться, почему в языке что-то так, а не иначе, лингвистика напрямую затрагивает вопросы человеческого сознания, мыслительных процессов, нейробиологии, но при этом относится к человеческому мозгу, как к чёрному ящику. В этом - фундаментальная слабость всех социальных наук. И поэтому они не имеют будущего, как самостоятельные науки. Лингвистика сольётся с биологией.. будет "лингвобиология" или что нибудь в этом роде.

[amdf]

В лингвистике все основные законы открыты, описаны и изучены. Остались только маленькие нерешённые проблемы.

[I. G.]

В лингвистике все основные законы открыты, описаны и изучены. Остались только маленькие нерешённые проблемы.

Где они? Основные законы-то.

[Nevik Xukxo]

Остались только маленькие нерешённые проблемы.

Типа описать все языки Нигерии и прочих экзотических стран?

[Goodveen]

Коллеги, а не кажется ли вам, что в последнее время "чистая" лингвистика ("шахматовская", "виноградовская" и т.д.), занимающаяся изучением именно языковых систем, почти исчезла. Уже, честное слово, глаза рябит от концептов-дискурсов и прочих лингвокультурологий

А ничего, что Виноградов умер полвека назад, а Шахматов - боюсь даже посчитать?

Не о персоналиях речь, а о тенденции в лингвистику "тащить" то, что изначально не является  предметом ее изучения. Под маской лингвистических исследований чего только не встретишь. А Виноградова и Шахматова не обижайте: на любом экзамене (в аспирантуру, гос. и пр.) вас проверят на знание их трудов, а не какого-нибудь "модного" сейчас "академика"

[quez]

Если провести паралели с физикой, то лингвистика — на доньютоновском уровне. Так что ей не завершиться еще очень долго.

Мне кажется, ньютоновский период уже пройден, и, возможно, даже раннеэйнштейновский.

Фундаментальных законов как не было, так и нет. Только частности.

[Qakin]

етно в данный момент участвую в разработке и написаннии довольно массивного и серьёзного проекта, который станет первой русскоязычной работой о микронезийских языках и самым полным описанием известных науке данных о языке кирибати. Вот, пожалуйста, что-то новое. Язык кирибати, вообще-то, не малочисленный язык горного индейского или папуасского племени, а государственный язык независимой республики. И при этом описан он куда меньше, чем, например, псковский говор русского языка. Так что ещё явно есть, куда двигаться.

Молодец!
А готов принять участие в переводе текстов, имеющих значение для национально-освободительного и революционного движения  с малайско-индонезийско-полинезийских?

[piton]

В общем, см. анекдот №177

Что за анекдот?

Ну, в одной компании перерассказали все анекдоты, решили пронумеровать.
- №44
- Ха-ха-ха
- №8
- Ха-ха-ха.
Назвал мужик №177, и тут же получил затрещину.
- При дамах?!

[Wolliger Mensch]

Если провести паралели с физикой, то лингвистика — на доньютоновском уровне.

Это что значит?