Чья фонетика ближе всего к русской?

[Alenarys]

Например, на какие?

Вам виднее, наверное, на какие.
Чувашский? Татарский?

Я косвенно сужу, потому как много тюрок очень хорошо по русски говорят.

Угу, причем каким-нибудь крымцам в чистейшей казанско-татарской речи все время мерещится "русский акцент".

Нам тоже. Без юмора причем.

[Солохин]

с "черкеским" русский контактировал ещё в те времена когда не был русским , и активно продолжил позже , вы замечаете там что-то в звучании близкое ?

Нет, непохоже...

Но я не говорю, что от контактов (все!) языки непременно становятся похожими по звучанию. Я говорю обратное: что наиболее похожи по звучанию те языки, который были в долгом контакте (хотя и не все из них!).

Не A => B, а B => A

[Лом d10]

с "черкеским" русский контактировал ещё в те времена когда не был русским , и активно продолжил позже , вы замечаете там что-то в звучании близкое ?

Нет, непохоже...

Но я не говорю, что от контактов (все!) языки непременно становятся похожими по звучанию. Я говорю обратное: что наиболее похожи по звучанию те языки, который были в долгом контакте (хотя и не все из них!).

Не A => B, а B => A

очень даже может быть .

[Y.R.P.]

Ближе эрзя не сыщешь.

Мокша ближе.

Вы неправы, [æ] и глухие пары к [r], [r'], [l], [l'] не делают мокшанскую фонетику ближе к русской.
Хотя на скоттиш слух может быть и так.

[Rwseg]

Вы неправы, [æ] и глухие пары к [r], [r'], [l], [l'] не делают мокшанскую фонетику ближе к русской.

Наличие пары звуков не делает не похожим на русский. Звук [æ] есть в русском, а глухие сонорные в мокшанском практически позиционные (по моим наблюдениям). В русском театр практически мокшанская рх.

[Poirot]

В русском театр практически мокшанская рх.

Не распарсил.

[Rwseg]

В русском театр практически мокшанская рх.

Не распарсил.

театр = теат[рх], где рх — глухой р.

[Awwal12]

Вы неправы, [æ] и глухие пары к [r], [r'], [l], [l'] не делают мокшанскую фонетику ближе к русской.

Наличие пары звуков не делает не похожим на русский. Звук [æ] есть в русском, а глухие сонорные в мокшанском практически позиционные (по моим наблюдениям). В русском театр практически мокшанская рх.

Театр - не самый удачный пример. Что-то типа "спиртовой" лучше. В русском "р" вполне себе подвергается частичному позиционному оглушению, просто таковое не только не фонематично, но и не выходит за предел одного перцепционного кластера (т.е. русские разницы не слышат вообще).

[Alexandra A]

В русском театр практически мокшанская рх.

Не распарсил.

театр = теат[рх], где рх — глухой р.

Как валлийское начальное RH в слове Rhufain = Рим?

[Awwal12]

Как валлийское начальное RH в слове Rhufain = Рим?

Валлийский rh почему-то режет слух, мокшанский рх/рхь - нет. Подозреваю, что он не полностью оглушенный.

[Y.R.P.]

глухие сонорные в мокшанском практически позиционные (по моим наблюдениям). В русском театр практически мокшанская рх.

В мокшанском глухие и звонкие латералы и вибранты являются фонемами, более того, с их помощью различаются грамматические формы слов. Что касается слова театр, то многие носители русского языка рифмуют его со словом гладиатор.

[Rwseg]

В мокшанском глухие и звонкие латералы и вибранты являются фонемами, более того, с их помощью различаются грамматические формы слов. Что касается слова театр, то многие носители русского языка рифмуют его со словом гладиатор.

Только почему-то в 90% случаев р/л(ь)х встречаются перед т, а оставшиеся 10% толко перед ц, к, ф, н.
Я не так хорошо знаю мокшанский, поэтому не могли бы привести хотя бы пять пар слов, где различие только по этим звукам?

[Y.R.P.]

Я не так хорошо знаю мокшанский, поэтому не могли бы привести хотя бы пять пар слов, где различие только по этим звукам?

Я тоже не сильно знаком с мокшанским, но пару примеров привести могу. [mar't'] яблока ~ [maR't'] яблоки; [tujt'] уходящего ~ [tuJt'] уходят. [R'] и [J] глухие пары к [r'] и [j] соотв.

[Rwseg]

Сравнил с эрзянским, в нём вирть-виренть. В мокшанском -нть>-тть>-ть, видимо поэтому нет оглушения. Сначала было позиционное оглушение перед глухими (вирть>вирьхть), а когда оно прекратилось, произошло -нть>-ть (виренть>вирть), в итоге оглушение фонологизировалось.

[smith371]

в румынском все гласные произносятся четко, напряженно и в беглой речи с одинаковой долготой. ударный слог может не удлиняться. мне кажется так говорят именно в Румынии. на русский непохоже совсем. с опытом чтения на румынском без словаря, в устную речь с непривычки и не сразу врубишься.

[Rwseg]

Поэтому мокшанский с португальским ближе.

[smith371]

Кстати, мнение сами-знаете-кого:

Надо сказать, что на расстоянии португальская речь интонационно совершенно не отличается от русской. Идешь по городу, стоят наши, говорят. Подходишь — а они по-португальски.

http://www.tema.ru/travel/portugal.2004/