Иван

[Tys Pats]

Не нашёл такой темы, а слово то важное.

[Ильич]

А в чём вопрос?

[Awwal12]

 Ивр. יוחנן  (йоханан) > греч. Ἰωάννης (иоаннэс) > ц-сл. Иоаннъ > рус. Иван.

[Ильич]

А также Джон, Жан, Ованес и много ещё других вариантов.

[RockyRaccoon]

...
Или снова "самую правильную балтийскую этимологию" нашли?

Где-то такое уже было?

ВЕроятно, разве что, может быть, не на Лингвофоруме. Псевдонаука бессмертна, а имя Иван, если верить многочисленным... исследованиям... происходит от адыгского, казахского, эрзянского, арабского, грузинского и литовского одновременно.

А ещё от шумерского разве не происходит?

[Wolliger Mensch]

Ивр. יוחנן  (йоханан) > греч. Ἰωάννης (иоаннэс) > ц-сл. Иоаннъ > рус. Иван.

В церковнославянском — І҆҆ѡа́ннъ. И вы пропустили старославянские формы Иоанъ, Ианъ, Ионъ.

[Awwal12]

В церковнославянском — І҆҆ѡа́ннъ

Это вопрос орфографии.

И вы пропустили старославянские формы Иоанъ, Ианъ, Ионъ.

А они релевантны для этимологии "Ивана"?

[Wolliger Mensch]

В церковнославянском — І҆҆ѡа́ннъ

Это вопрос орфографии.

Сокращение «ц.-сл.» без дополнительных помет указывает на современное положение в церковнославянском. А современной церковнославянском орфография этого слова такая, как я написал. Так что, вопрос совсем не праздный.

А они релевантны для этимологии "Ивана"?

Релевантны хотя бы потому, что это имя попало в церковнославянский из старославянского, а не напрямую из греческого.

[splkn]

Почему то не упомянуты такие формы этого имени как Ганс, Ханс, Хуан, Айвен.  И ещё тут упамянули старославянские формы этого имени, значит ли это, что это имя было у язычников?

[Bhudh]

splkn, а Вы знаете, что такое старославянский язык?

[splkn]

Термин старославянский язык не корректный для того понимания который в него официально вкладывают. То что вы в него вкладываете это его более узкое значение которое соответствует термину церковнославянский язык. Как бы то ни было ваше замечание принял. И всё же носили это имя язычники?

[Awwal12]

То что вы в него вкладываете это его более узкое значение которое соответствует термину церковнославянский язык.

Не соответствует. Церковнославянский язык русского извода, скажем, используется в богослужении ряда славянских стран. Но это не старославянский, даже лексически.
Старославянский - это староцерковнославянский, если быть точным.

И всё же носили это имя язычники?

Там, где язычники заимствовали имена христианских соседей - возможно. В любом случае, в порядке исключения. Ср. чувашские Йăва́н, Йăвашка́, заимствованные от русских еще в дохристианский период (для чувашей, т.е. до середины XVIII в.). По происхождению же имя, безусловно, еврейско-христианское.

[Iskandar]

Так же язычники-калаши часто носят мусульманские имена.
Но это нужен серьёзный адстрат.
Кроме того, есть такое явление как внешнее имя — для иноверцев. У многих армян «мусульманские» фамилии, видимо, ведут своё происхождение от таких внешних имён.

[piton]

заимствованные от русских еще в дохристианский период (для чувашей, т.е. до середины XVIII в.).

Эдак можно рассуждать, что в Чувашетии и сейчас еще христианский период не наступил.

[Bhudh]

Термин старославянский язык не корректный для того понимания который в него официально вкладывают.

Этот термин придумали именно для этого понимания. Поэтому он корректен.
А если Вам это понимание и наука в целом не нравятся, это Ваши глубоко личные проблемы.

[Jeremy]

(резко жестикулирую) А Джованни, Джованни забыли!!
............................................................
Вопросы к тем, кто сможет и захочет ответить:
1. Как молд.-рум. Ion соотносится с церк.-слав. Іона и Іоаннъ?
2. Русские старообрядцы признают Иоанн или Иван?

[Jeremy]

У многих армян «мусульманские» фамилии, видимо, ведут своё происхождение от таких внешних имён.

Это же относится и к грекам, особенно понтийцам и особенно урумам Закавказья и крымским. Хотя "внешность" некоторых имён под вопросом (Мурад, например).

[Wolliger Mensch]

Вопросы к тем, кто сможет и захочет ответить:
1. Как молд.-рум. Ion соотносится с церк.-слав. Іона и Іоаннъ?
2. Русские старообрядцы признают Иоанн или Иван?

1. А что там непонятного?
2. Почему вы считаете, что они что-то из этого могут не признавать? Иван — адаптированная форма, Иоанн(а) — нет, вся разница.

[splkn]

То что вы в него вкладываете это его более узкое значение которое соответствует термину церковнославянский язык.

Не соответствует. Церковнославянский язык русского извода, скажем, используется в богослужении ряда славянских стран. Но это не старославянский, даже лексически.
Старославянский - это староцерковнославянский, если быть точным.

Спасибо за разъяснения, я не профессионал поэтому не судите строго.

[splkn]

Ивр. יוחנן  (йоханан) > греч. Ἰωάννης (иоаннэс) > ц-сл. Иоаннъ > рус. Иван.

Никто не задаёт главного вопроса - откуда в иврит попало это слово?

[watchmaker]

Почему то не упомянуты такие формы этого имени как Ганс, Ханс, Хуан, Айвен.

Никогда не знал, что Ханс (Ганс) - это то же самое имя.

[Awwal12]

Ивр. יוחנן  (йоханан) > греч. Ἰωάννης (иоаннэс) > ц-сл. Иоаннъ > рус. Иван.

Никто не задаёт главного вопроса - откуда в иврит попало это слово?

Что значит "откуда попало"? Оно там имеет прозрачную морфологию, являясь стяженным вариантом имени йеhоханан (< йеhо + ханан, "Яхве милосердный"). Ср. тж. имя Ханан (нам известное, в частности, по евангельскому первосвященнику, в церковнославянской записи "Анна") и его женский вариант - Ханна (> собс-но Анна).

[Awwal12]

Почему то не упомянуты такие формы этого имени как Ганс, Ханс, Хуан, Айвен.

Никогда не знал, что Ханс (Ганс) - это то же самое имя.

Иоганн же. 

[splkn]

Термин старославянский язык не корректный для того понимания который в него официально вкладывают.

Этот термин придумали именно для этого понимания. Поэтому он корректен.
А если Вам это понимание и наука в целом не нравятся, это Ваши глубоко личные проблемы.

Термин " старославянский язык" , а отображает только -''восточную группу южнославянской ветви праславянского языка ". И тем не менее я написал что принял ваши замечания т. к. в дискуссии надо оперировать общепринятыми терминами.

[Tys Pats]

...Оно там имеет прозрачную морфологию, являясь стяженным вариантом имени йеhоханан (< йеhо + ханан, "Яхве милосердный"). Ср. тж. имя Ханан (нам известное, в частности, по евангельскому первосвященнику, в церковнославянской записи "Анна") и его женский вариант - Ханна (> собс-но Анна).

Какая этимология у Яхве?