Добавление в латинский алфавит новых букв

[Supervisor]

В романских языках и в других индоевропейских, использующих латиницу, присутствуют звуки ш, ч, ж, не имеющие соответствующих букв в алфавите. Почему в свое время не был расширен латинский алфавит, наподобии добавления W, J, и можно ли это было бы сделать сейчас, скажем  для международного языка?

[Python]

В какой именно латинский? Если имеется в виду алфавит, используемый для латинского языка, то вряд ли: потеряв место международного языка науки, латинский потерял шанс на дальнейшее развитие, и любые изменения алфавита для языка, на котором ничего не создается, лишены смысла. Если же имеются в виду алфавиты на латинской основе, соответствующие буквы в той или иной форме были добавлены ужé. Введение новых букв для письменностей, где вместо них используют диграфы, как правило, связано с трудностями (это как заставить украинцев ввести в свой алфавит буквы љ, њ, џ, ѕ — хотя соответственные звуки в украинском языке есть) — язык используется, на его письменности создана литература, все привыкли к нему в том виде, как он есть, никто не стремится ничего менять...

[Supervisor]

Изменения возможны, скорее всего, только для нового искусственного международного языка на основе романских и др. индоевропейских. От звуков ш, ч, ж, х никто отказываться не будет, поэтому логично рассмотреть вариант с новыми буквами.
К примеру ж - ʒ

[Alone Coder]

К примеру ж - ʒ

Уже вовсю используется для "дз".

[Hellerick]

К примеру ж - ʒ

Смущает, что за исключением славянских, звуки Ж и З не связаны как будто нигде.

Уже вовсю используется для "дз".

Да ланна

[Vertaler]

Смущает, что за исключением славянских, звуки Ж и З не связаны как будто нигде.

Это на какой выборке?

[СловоЛингве]

Предлагаю, слить вместе латиницу и кириллицу, и покончить с раздорами. )))

[Supervisor]

ʒ - взята с ipa, это не з

[Hellerick]

ʒ - взята с ipa, это не з

Но исторически это ведь вариант графемы Z.

[Bhudh]

Или g.

[Supervisor]

По поводу языка, он не должен быть с этим частым оканьем на конце как эсперанто.

[Валентин Н]

Предлагаю, слить вместе латиницу и кириллицу, и покончить с раздорами. )))

Ўаў, вы мой клон?

[arseniiv]

Веташ уже слил, но никто почему-то об этом не помнит.

[Bhudh]

И даже шрифт выложил, так что можно на любом сайте его подключить через CSS и спокойно писать.

[Валентин Н]

И даже шрифт выложил, так что можно на любом сайте его подключить через CSS и спокойно писать.

А энтот wcc хорошо работает? Помойму вы уже деванагарицу выкладывали и не у всех показало.

Если этим цээсэсом владете хорошо, то может ещё раз попробуете с каким-нить шрифцом?

[Bhudh]

Помойму вы уже деванагарицу выкладывали и не у всех показало.

Это где и как? Уж не помню...

Если этим цээсэсом владете хорошо, то может ещё раз попробуете с каким-нить шрифцом?

На форуме не выйдет, здесь CSS не подключить.
Могу сделать тестовую страничку на сайте.

[Валентин Н]

На форуме не выйдет, здесь CSS не подключить.

Ну вот видите...

Могу сделать тестовую страничку на сайте.

Если не отнимет время тогда можно.

[Aś]

Изменения возможны, скорее всего, только для нового искусственного международного языка на основе романских и др. индоевропейских. От звуков ш, ч, ж, х никто отказываться не будет, поэтому логично рассмотреть вариант с новыми буквами.
К примеру ж - ʒ

В латышском алфавите:
ж - ž
ш - š
ч - č

[Bhudh]

А-а-а! Вот же она — деванагарица!
http://bhudh.narod.ru/test/nasadiya.html
Глядите — если она работает, то и веташевский интербет будет работать.

[Supervisor]

ж - ž
ш - š
ч - č

алфавит должен быть без диактрики

[Валентин Н]

Глядите — если она работает

Не работает

[Bhudh]

Либо бройзер старый (что сумнительно), либо в настройках не разрешаить (тогда копаться надо).

[Hellerick]

Или g.

По-моему, тут всё вполне однозначно.

[Bhudh]

Ᵹ ᵹ

[Supervisor]

х - x (ipa)
ж - ʒ (ipa)
ч - q
ш - ? (ʃ-не очень эстетична)