Author Topic: Множественное число  (Read 12832 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Tulle

  • Posts: 63
  • Gender: Female
on: November 7, 2012, 18:07
Граждане, объясните мне, пожалуйста, как образуется множественное число в русском языке?

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #1 on: November 7, 2012, 18:32
Дык по-разному. Три типа/склонения существительных - у каждого своя парадигма. В каждом падеже - по-своему.

С прилагательными чуть проще, но там опять-таки три грамматических рода.

Проще всего с глаголами в прошедшем времени :)
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Маркоман

  • Posts: 14286
  • Gender: Male
Reply #2 on: November 7, 2012, 18:54
С прилагательными чуть проще, но там опять-таки три грамматических рода.
Во мн. ч. роды-то не различаются
Раб Кремляди и Первого канала

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #3 on: November 7, 2012, 19:20
Точно. Итого, остается только шесть падежей.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12735
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Reply #4 on: November 7, 2012, 20:02
Три типа/склонения существительных - у каждого своя парадигма. В каждом падеже - по-своему.
Вы чё-то приуменьшаете.
Внутри каждого типа склонения ещё куча способов есть:
стол — столы
трактор — трактора
кол — колья
ягнёнок — ягнята
человек — люди

Reply #5 on: November 7, 2012, 20:07
Тема должна быть полностью раскрыта вот тут:
(wiki/ru) Грамматический_словарь_русского_языка

Offline Vertaler

  • Posts: 11328
  • Gender: Male
  • Vielzeller
Reply #6 on: November 7, 2012, 20:11
С прилагательными чуть проще, но там опять-таки три грамматических рода.
Во мн. ч. роды-то не различаются
В школе таки да не различаются.
https://t.me/lingvaro — Эта безумная лингвистика

Offline dagege

  • Posts: 8727
  • Gender: Male
Reply #7 on: November 7, 2012, 20:23
окончание мн.ч. -та в русском как-то связано с мн.ч. -τα  в греческом?
ягнёнок - ягнята
γραμμα - γραμματα
Натурал, гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер? Кака разница? Главное не быть по жизни пидарасом.
***
Я слишком хорошо повидал мир. Я плохой раб. (к/ф Облачный Атлас)
***
Я бисексуал-гомофоб, еврей-антисемит, либерал-фашист. Приятно познакомиться.
***
Всех праведников ловят на шлюхах. А шлюх ловят на том, что потом они занимаются морализаторством.

Offline Маркоман

  • Posts: 14286
  • Gender: Male
Reply #8 on: November 7, 2012, 20:27
В школе таки да не различаются.
А где различаются?
Раб Кремляди и Первого канала

Offline Vertaler

  • Posts: 11328
  • Gender: Male
  • Vielzeller
Reply #9 on: November 7, 2012, 20:42
В школе таки да не различаются.
А где различаются?
В языке.
https://t.me/lingvaro — Эта безумная лингвистика

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #10 on: November 7, 2012, 21:20
Не могу придумать пример :(
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Reply #11 on: November 7, 2012, 21:22
Три типа/склонения существительных - у каждого своя парадигма. В каждом падеже - по-своему.
Вы чё-то приуменьшаете.
Внутри каждого типа склонения ещё куча способов есть:
стол — столы
трактор — трактора
кол — колья
ягнёнок — ягнята
человек — люди
Да, учить русский - это смерть.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Yitzik

  • Posts: 3952
  • Gender: Male
  • косинусоидальный депресняк
Reply #12 on: November 7, 2012, 23:14
Где-то у меня валялся учебник РКЯ, там это рассказывалось. В реальности это да, сложно, но не катастрофично, как на первый взгляд.
Только лень ползти искать.
Paran Quenya ar quetin Esperanto!

Offline Маркоман

  • Posts: 14286
  • Gender: Male
Reply #13 on: November 7, 2012, 23:28
В языке.
Приведи какие-то примеры. Я считал, что во мн. ч. в русском языке род не различается.
Раб Кремляди и Первого канала

Offline Wulfila

  • Posts: 4157
  • Gender: Male
Reply #14 on: November 8, 2012, 00:25
Quote from: dagege
окончание мн.ч. -та в русском как-то связано с мн.ч. -τα  в греческом?
Нѣтъ
Quote from: dagege
ягнёнок - ягнята
ягня - ягнята
jah hlaiwasnos usluknodedun

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 46873
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Reply #15 on: November 8, 2012, 10:09
Quote from: dagege
окончание мн.ч. -та в русском как-то связано с мн.ч. -τα  в греческом?
Нѣтъ

Quote from: dagege
ягнёнок - ягнята
ягня - ягнята
Смутно припоминается, что и в слове "грамма", и в слове "ягня" ( < agnent) в единственном числе выпало конечное т. Поэтому этимологически окончание мн.ч. ср.р. в обоих словах - -а. Кто там специалист, прокомментируйте, пожалуйста.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Online Poirot

  • Posts: 66713
  • Gender: Male
Reply #16 on: November 8, 2012, 10:37
С прилагательными чуть проще, но там опять-таки три грамматических рода.
Во мн. ч. роды-то не различаются
в сербском различаются: они су говорили (м.р.), оне су говориле (ж.р.), она су говорила (ср.р.)
"Мы всегда можем уметь."(с)

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 46873
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Reply #17 on: November 8, 2012, 11:00
Цитата: Маркоман Вчера в 20:27
Quote
Цитата: Vertaler Вчера в 20:11
Quote
В школе таки да не различаются.
А где различаются?
В языке.
Да нигде прилагательные по родам во мн.ч. не различаются. Vertaler пошутил, что ли. А различаются по одушевлённости-неодушевлённости в вин. п.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Reply #18 on: November 8, 2012, 11:02
Смутно припоминается, что и в слове "грамма", и в слове "ягня" ( < agnent) в единственном числе выпало конечное т. Поэтому этимологически окончание мн.ч. ср.р. в обоих словах - -а.
Уточняю: в греч. слове γραμμα . А то... нехорошо как-то получилось.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Tulle

  • Posts: 63
  • Gender: Female
Reply #19 on: November 8, 2012, 11:57
Все-таки насчет множественного числа. Я, в принципе, имела в виду множественное число существительных в именительном падеже. Почему мн.ч. от лист может быть листья (дерева) и листы (бумаги)? Почему облака, но яблоки? Почему столы, но стулья? И т.д.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23160
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #20 on: November 8, 2012, 11:59
Чтобы жизнь мёдом не казалась. В разговорном русском проще - листик-листики.

Offline Hellerick

  • Posts: 30002
  • Gender: Male
Reply #21 on: November 8, 2012, 12:23
Да нигде прилагательные по родам во мн.ч. не различаются. Vertaler пошутил, что ли.
Феталер вспомнил дореволюционную орфографию (бравые гусары и веселыя барышни).

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 46873
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Reply #22 on: November 8, 2012, 12:34
В разговорном русском проще - листик-листики.
Угу. Представил себе разговорную речь строителей: надо бы заказать ещё листиков металлочерепицы 3,63х1,1.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #23 on: November 8, 2012, 12:58
Я, в принципе, имела в виду множественное число существительных в именительном падеже. Почему мн.ч. от лист может быть листья (дерева) и листы (бумаги)? Почему облака, но яблоки? Почему столы, но стулья? И т.д.
Вопрос "почему", наверное, предполагает объяснение причин.
Каким образом это сложилось исторически?

Я не знаю ответа. А вопрос интересный, присоединяюсь.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Online Poirot

  • Posts: 66713
  • Gender: Male
Reply #24 on: November 8, 2012, 13:02
С прилагательными чуть проще, но там опять-таки три грамматических рода.
Во мн. ч. роды-то не различаются
в сербском различаются: они су говорили (м.р.), оне су говориле (ж.р.), она су говорила (ср.р.)
не ту цитату комментировал. вот правильная:
Проще всего с глаголами в прошедшем времени
"Мы всегда можем уметь."(с)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: