Как передавать Щ?

[Lugat]

Фыйспа́лмав хва́ціт на фсех, можаці ні піріжыва́ць, Пан Лугэт

Пан с большой буквы — это вроде как Господь... 

[Artiemij]

Б-га называют Паном? 

[Lugat]

Б-га называют Паном? 

А то пан не знал? 

Panu, Bogu swemu, będziesz oddawał pokłon i będziesz Mu służył

[Artiemij]

А то пан не знал? 

Panu, Bogu swemu, będziesz oddawał pokłon i będziesz Mu służył

Nie, nie wiedziałem   
Zdaję się, że Lugat teraz nie istnieje...

[Lugat]

А то пан не знал? 

Panu, Bogu swemu, będziesz oddawał pokłon i będziesz Mu służył

Nie, nie wiedziałem   
Zdaję się, że Lugat teraz nie istnieje...

Pan tak myśli? 

[Artiemij]

Т.к. Бог=Pan, Люгат=Pan => Люгат=Бог
Т.к. Люгат=Бог, Бога нет => Люгата нет

[iopq]

Русские латинщики так старательно пихают англо-французские правила чтения в славянский язык, что прямо таки нельзя не пофейспалмить .

+100500

[sonko]

Русские латинщики так старательно пихают англо-французские правила чтения в славянский язык, что прямо таки нельзя не пофейспалмить .

+100500

Ни по англо-, ни по франко-правилам u не читается как «у». Буква потеряла лицо. Возьмем эту обезличенную букву и применим к нашей букве и. Вот вам латиница с русским выражением лица.

Nu pо аnglо-, nu pо frаnkо-prаwulаm u nе qutаеtsa kak «у». Bуkwа pоtеrialа lucо. Wоzemёm êtу оbеzluqеnnуio bуkwу u prumеnum k nаchеŭ bуkwiе и. Wоt wаm lаtunucа s rуsskum woirаzhеnuiеm lucа.

[Artiemij]

Ни по англо-, ни по франко-правилам u не читается как «у». Буква потеряла лицо.

На них свет клином что ли сошёлся? Зачем брать пример с этих орфографических извращенцев, когда есть куда более подходящие по фонетике к русскому польская, хорватская, чешская и (самое интересное) белорусская латиницы?

[sonko]

есть куда более подходящие по фонетике к русскому польская, хорватская, чешская и (самое интересное) белорусская латиницы

Ни одна из этих латиниц не проводит различия между буквами и и i, как оно проводится в русском письме. А без этого русскую латиницу не построишь.

Nu odna uz êtux latunuc ne prowodut razluquia mezhdу bуkwamu u u i, kak ono prowodutsa w rуsskom pusèmie. A bez êtogo rуsskуio latunucу ne postrouche.

[Artiemij]

Ни одна из этих латиниц не проводит различия между буквами и и i, как оно проводится в русском письме.

Тиво? 

i...в русском письме.

Ась?

[Wolliger Mensch]

Ни одна из этих латиниц не проводит различия между буквами и и i, как оно проводится в русском письме.

Тиво? 

Он, наверное, имеет в виду «i» перед буквами гласных и «й».

[Artiemij]

Он, наверное, имеет в виду «i» перед буквами гласных и «й».

На ЛФ гости из XIX века?

[sonko]

   Мvро, святое и великое, есть составленïе масти из драгих и благовонньiх видов, Патрïархом или епiскопом освященное в великïй четверток на лiтургïи. Употребляется особливо при утвержденïи крещаемьiх, от чего втораia тайна церковнаia именуется Мvропомазанïе. О составленïи, приготовленïи и освященïи мvра имеется особливьiй чиновник, в прошлом 1767 году напечатанньiй в Московской Сvнодальной Тvпографïи. Когда в книгах церковньiх стоит "мiр", тогда разумеется свет сей, или вселеннаia, а ежели "мир", в то время - тишина, покой, замиренïе.

[Wolliger Mensch]

Он, наверное, имеет в виду «i» перед буквами гласных и «й».

На ЛФ гости из XIX века?

Ну вон, Николао Ден, тоже оттуда.

[Валентин Н]

Он, наверное, имеет в виду «i» перед буквами гласных и «й».

в начале слов тоже

[Wolliger Mensch]

Он, наверное, имеет в виду «i» перед буквами гласных и «й».

в начале слов тоже

[Валентин Н]

Буква i для соответствующей фонемы, для смягчения/ётации — буква и.

[Wolliger Mensch]

Буква i для соответствующей фонемы, для смягчения/ётации — буква и.

Наоборот.

[Валентин Н]

Наоборот.

Наоборот не переучишь, И намертво ассоциируется с мягкостью.
Вы сами-то как воспринимаете слово «малиш».

[Wolliger Mensch]

Наоборот не переучишь, И намертво ассоциируется с мягкостью.
Вы сами-то как воспринимаете слово «малиш».

Бросьте. У детей никаких ассоциаций нет — как научите, так и будут ассоциировать.

[sonko]

Нет никаких фонем. Есть буква и в русских и греческих словах и есть буква i также в греческих и прочих иностранных, ну и в русских вiно и мiр. И есть буква Ы, вторая часть которой никакая не палочка, а нормальная буква I. Твердый знак перед ней заменился на мягкий, но это не мешает умным людям всё понимать.

[Wolliger Mensch]

Нет никаких фонем. Есть буква и в русских и греческих словах и есть буква i также в греческих и прочих иностранных, ну и в русских вiно и мiр. И есть буква Ы, вторая часть которой никакая не палочка, а нормальная буква I. Твердый знак перед ней заменился на мягкий, но это не мешает умным людям всё понимать.

Вам в ПН.

[Lugat]

Ни по англо-, ни по франко-правилам u не читается как «у». Буква потеряла лицо. Возьмем эту обезличенную букву и применим к нашей букве и. Вот вам латиница с русским выражением лица.
Nu pо аnglо-, nu pо frаnkо-prаwulаm u nе qutаеtsa kak «у». Bуkwа pоtеrialа lucо. Wоzemёm êtу оbеzluqеnnуio bуkwу u prumеnum k nаchеŭ bуkwiе и. Wоt wаm lаtunucа s rуsskum woirаzhеnuiеm lucа.

Не пойдет.  Напоминает быдлотранслит, которым переписывается наша украинская школота: u для и, i для і, y для у, 4 для ч... и прочие глупости. Тогда как есть две вполне годные традиционные латинки: иречковка (система Иречека, 1859 г.) и абецадло Лозинского (ibidem, 1834 г.).
Есть жеж русская традиционная латиница тоже, почему б ее не взять за основу? Подрихтовать, разве что, для конвертации в оба конца — в латиницу и вице верса. Как насчет? 

[Artiemij]

Подрихтовать, разве что, для конвертации в оба конца — в латиницу и вице верса. Как насчет? 

Вот везёт же украинскому, что в нём нет извращений вроде «майя»,«Тайань»,«тишь»,«шёлк»,«жюри»,«мэр». Вот вроде такая стройная система была (всего 4 доп.символа: š č ž ï), а с «конвертацией в оба конца» стала громоздкой и неконкурентоспособной