Учёные за латинизацию

[BormoGlott]

Короче, 01.07.2006 примут новую конституцию, в которой прописана статья о защите русского языка. и вопрос о смене или введении нового алфавита будет закрыт, по крайней мере, до принятия следующей конституции. И никакие мнения "учёных" не помогут протолкнуть подобные бедовые проекты.

[Rómendil]

Тут люди рассуждают о каком то эфемерном "символическом культурном коде" и прочей ерунде, в то время как наука в России угасает. Говорить о об этом на фоне того что на русском мало хороших статей публикуется - это странно. Вот уж где настоящее вредительство.
Нужно снова сделать русский язык привлекательным - прежде всего для самих нас. Нужно его развивать, адаптировать термины, чтобы ученые обсуждая проблему не говорили на англо-русском суржике.  Помимо этого конечно нужно поднять престиж науки в стране и много чего еще.
Поэтому меня мягко сказать удивляют разговоры о русской культуре, если образование и наука уже 30 лет как деградируют, но о "русском коде", "связи времен", "идейном хребте", "наследстве предков" начинают говорить только когда кириллица на прицеле. Але! У нас глазах это наследие профукивают ежедневно.

Для начала насчёт статей — то, что люди пишут статьи или хотя бы аннотации на английском, это процесс естественный, который происходит не только в России, но и в странах с вполне латинским алфавитом, причём кое-где в большей степени. И там, к слову, с наукой иногда дела лучше. Только всё-таки дело не в алфавите, а в том, что люди знают и родной язык и английский, и имеют прямой доступ к статьям со всего мира. Где доступ к идеям, там и развитие, с этим в общем-то никто не спорит, только вот для того, чтобы люди знали другие языки, нужны совсем другие вещи, а алфавит это так... Это как пытаться поменять краску с неплохой красной на неплохую зелёную в доме, где идут по стенам трещины.

Суржик всегда будет, пока русская наука будет заимствовать новые термины. Давайте честно, если в сфере появляется по несколько новых терминов в год, то чтобы вводить понятные всем русские соответствия, нужна работа какого-то централнього органа с переводчиками, которые бы разбирались во всех этих сферах и утверждали эти термины. Либо хотя бы простоЮ допустим, авторитетный институт или факультет для каждой сферы, который за всех решит, как это передавать на русском. Это деньги. И время. За которое люди, имеющие доступ к английским оригиналам, уже освоят термины в английском варианте, и распространят их, потому что ждать, пока там всё переведут и утвердят, невозможно — работать надо, иначе придётся отставать.

Ну и тут вы сами сказали про престиж науки. Пока у нас не будет условий, когда все заинтересованные исследованиями люди будут достойно жить, и пока к нам не будут ехать люди из других стран, чтобы развивать науку, потому что у нас ей заниматься комфортнее и перспективнее — мы будем отставать. Всё, все другие решения — это методы уровня «перекрасить стены».

[Bhudh]

⁽⁾

Вы, коль иллюстрируете, хотя бы шрифт эксплицитно ставьте, в котором они отличаются.
А то пришлось в ɞaϐeⳑMap лезть, чтобы разницу увидеть...

[Vlad26t]

Короче, 01.07.2006 примут новую конституцию, в которой прописана статья о защите русского языка. и вопрос о смене или введении нового алфавита будет закрыт, по крайней мере, до принятия следующей конституции. И никакие мнения "учёных" не помогут протолкнуть подобные бедовые проекты.

Куда это вы попали?

[BormoGlott]

Куда это вы попали?

Семён Семёныч! 2020, конечно же.

[Poirot]

Откаты во времени, как сказал бы Валентин.

[Agabazar]

Короче, 01.07.2006 примут новую конституцию, в которой прописана статья о защите русского языка. и вопрос о смене или введении нового алфавита будет закрыт, по крайней мере, до принятия следующей конституции. И никакие мнения "учёных" не помогут протолкнуть подобные бедовые проекты.

Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения (с)

[sonko]

Латинская графика тоньше отражает устройство русского языка. В этом ее главный плюс. Хотите опровергнуть — попробуйте. При этом гибрид греко-славяницы отвергать не имеет смысла (но можно его поправить).

[BormoGlott]

Хотите опровергнуть — попробуйте.

Бремя доказательств лежит на авторе тезиса, а не на его оппонентах

[az-mnogogreshny]

Люди читают не по буквам, а запоминают внешний вид слов. Как иероглифы. Читать по буквам очень долго. Введение латиницы приведёт к тому, что людям придётся читать по буквам. Многие просто перейдут на чтение английских текстов. Внешний вид английских слов будет знакомым, а русских - нет. Новое поколение выучится, конечно. Но взрослые будут страдать.
Кроме того, кириллица - это местная фишка. Чем больше своеобразия, тем привлекательнее страна. Просто, надписи нужно дублировать английскими или китайскими в туристических местах. Но это и так делается.

[sonko]

Хотите опровергнуть — попробуйте.

Бремя доказательств лежит на авторе тезиса, а не на его оппонентах

Пример.
krasen – ukrashen
S переходит в Sh, корень «kras» сохраняется.
красен – украшен
С заменяется на Ш, корень распадается на два: «крас» и «краш».
Подобно тому:
strach – strashen
и
страх – страшен
Латинская графика изящно демонстрирует возникновение «Ш» из С и Х, чего греко-кирилловская сделать никак не может.

[Asterlibra]

И никакие мнения "учёных"

Я не понял, что за предъява? Тот кто высказывается в пользу латиницы автоматически не ученый что ли, раз в кавычках пишете?

[Vesle Anne]

Латинская графика изящно демонстрирует возникновение «Ш» из С и Х, чего греко-кирилловская сделать никак не может.

Она его продемонстрирует и там, где его нет.
Strashen - voshod

[Asterlibra]

Strashen - voshod

В системе Sonko будет voschod

[Vesle Anne]

Тогда точно будут читать как вошод.
Но не суть.
Весь вопрос в том, а нафига?

[Rómendil]

Хотите опровергнуть — попробуйте.

Бремя доказательств лежит на авторе тезиса, а не на его оппонентах

Пример.
krasen – ukrashen
S переходит в Sh, корень «kras» сохраняется.
красен – украшен
С заменяется на Ш, корень распадается на два: «крас» и «краш».
Подобно тому:
strach – strashen
и
страх – страшен
Латинская графика изящно демонстрирует возникновение «Ш» из С и Х, чего греко-кирилловская сделать никак не может.

Стесняюсь спросить, а что будут демонстрировать примеры sidet' – sizhu и moch – mogu – mozhesh?

[Asterlibra]

sidet' – sizhu и moch – mogu – mozhesh?

У Sonko : sidete - sigeu, moce - mogu - mogeshe

[Andrey Lukyanov]

sidet' – sizhu и moch – mogu – mozhesh?

У Sonko : sidete - sigeu, moce - mogu - mogeshe

В принципе и в кириллице что-то такое можно было бы реализовать.

Типа: сидеть - сидjу, могтj - могу - могjешь, страх - страхjен, красный - украсjен.

Но для школьников будет больше мороки.

[Bhudh]

Подобно тому:
strach – strashen

И что же логичного в переходе ch в sh? Ещё и запоминать, где sh соответствует s, а где ch...

[Vesle Anne]

могу - могjешь

могу - могёшь 

[BormoGlott]

В системе Sonko будет voschod

восчод что ли?

[BormoGlott]

Тот кто высказывается в пользу латиницы автоматически не ученый что ли, раз в кавычках пишете?

   Мамаев. Переменять легко. Вот возьму да поставлю всю мебель вверх ногами, вот и перемена. Но где же, я вас спрашиваю, вековая мудрость, вековая опытность, которая поставила мебель именно на ноги? Вот стоит стол на четырех ножках, и хорошо стоит, крепко? 
   Крутицкий. Крепко.
   Мамаев. Солидно.
   Крутицкий. Дай попробую поставить его вверх ногами. Ну, и поставили.
   Мамаев (махнув рукой). Поставили.
   Крутицкий. Вот и увидят.
   Мамаев. Увидят ли, увидят ли?
   Крутицкий. Что вы мне говорите! Странное дело! Ну, а не увидят, так укажут, есть же люди.
   Мамаев. Есть, есть! Как не быть! Я вам скажу, и очень есть, да не слушают, не слушают. Вот в чем вся беда

[Andrey Lukyanov]

Вьетнамцы вонъ раньше писали китайскими гіероглифами. Крѣпко. Солидно. Красиво.

А потомъ выкинули всѣ гіероглифы, теперь латиницей пишутъ. Срамота.

[Poirot]

Видать, тяжёлое колониальное прошлое повлияло.

[Vesle Anne]

А потомъ выкинули всѣ гіероглифы, теперь латиницей пишутъ. Срамота.

ну вы сравнили иероги и алфавит.