Этимология "спілкуватися"?

[Букволюб]

серед синонімів слова «охота» згадується «полевание» і «лесование».

А вот из фасмера:
из табу объясняется польск. myśliwy "охотник", роlоwас́ "охотиться", лат. venārī: др.-инд. vánati "любит"
То есть по мистическим причинам -- чтоб обмануть зверя, поляки табуировали  название собственно охоты (на зверя) и стали корыстать эвфемизм --название приятного процесса флирта (аналогично как появился медведь вместо бэра).

Але польський сарматизм мав місце в історії. Поляки — хіба не жителі полів? Плюс український лісостеп, який у старі часи належав Польщі.

Поляки/ляхи, надо думать, действительно жили в полях и, пришедши в лесистую Польшу, принесли с собой самоназвание. Если polować возникло до прихода в "леса", то, возможно, и связано с "полем", а если возникло после прихода, то, скорее всего, связано с "пол" (секс).
Насчёт украинской лесостепи врядли. Все таки это было не основное место проживания ляхов, Вот если бы они устраивали там облавы для взятия рабов, и это (и только это!) у них называлось бы polować, тогда версия рулила бы.

Росіяни не католики, але «похоть» і «охота» спільнокореневі.

Блин, да пошутил я!
А русская "охота" тот же эвфемизм вместо табу.

[Sirko]

А згідно з Корпусом російської мови рос.полевать означає полювати у лісі.

Наприклад:

В сыр-бор (Google) полеванья изведать

Это лес удобный для полеванья

У него только и было две охоты: к лесу да к полеванью с собаками

Де ж іще "поляни", як не в лісі?

[DarkMax2]

Наскільки відомо, то у вас росіян слово полювання було табу - ось і ходили у ліс охочі до м'яса .
Типа, зверь услышит, что его идут половить, и разбежиться. Вот и говорили жать охота Ну про жрать я шучу

[Sirko]

Може, "полювання" і від поле, а моʼ й від "лови"...   

[DarkMax2]

Може, "полювання" і від поле, а моʼ й від "лови"...   

і точно не від статі

[Nekto]

ЕСУМ пише що від поле, але то навряд. 

[Nekto]

Де ж іще "поляни", як не в лісі?

А до чого тут "поляни"?

[LUTS]

Де ж іще "поляни", як не в лісі?

А до чого тут "поляни"?

Мабуть польські поляни маються на увазі

[svidomit132]

http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/39625-pil.html
Спілкуватися-взаємодіяти на полу (вербально або ж фізично).

[svidomit132]

И еще медведь мед ведает...
А ведмідь? вед мідяє?

До речi, дiйсно цiкаво, чому в українськiй лiтери помiнялися мiсцями...

А може в українській нічого не мінялося

[Алексей Гринь]

Такі кальки створювались в основному в часи українізації, коли потрібно було українське слово, а його не існувало в природі. "Спілкуватися" трохи не туди.

Ага, поэтому в русском общаться - со старославянским корнем, а в английском socialize — латинский гибрид. Как-то видимо обходились «разговаривать, беседовать, болтать» в народной речи. Поэтому ставлю на импорт.

[Awwal12]

Русские медведи ушли в соответствующий раздел.

[Lodur]

При чём тут "содержит"?

При том, что если бы не было слов "логово", логовище", притом, тоже во всех славянских, то, может, и ни при чём было. А так - подозрительно.

В южнославянских значение слова довольно далеко ото всяких медведей, и при этом там есть соответствующий глагол.

А в русском есть глаголы "свинячить" и "хомячить".

[Predrag]

Вираз "спілкуватися" походить від слова "спілка", себто - община, об,єднанана СПІЛЬНИМИ інтересами, темами, особливостями.

[Drundia]

Толковать (растолковывать) - розтовкмачувати; (втолковывать) товкмачити, утовкмачувати. Как видим, в украинском слове л <-> в, нет перехода o -> i.

тлумачити ж!

Вони ж різні значення мають!

[Elischua]

Точніше, społęcz

Но есть также społeczny и społczeństwo (с нулевым чередованием).

Здесь "нулевое" "чередование" ни при чём.
*əz-polə₂-k-ə₁n-y, *əz-polə₁-k-ə₂n-ə₁stw-o, где
*ə редуцированный, а индексы 1, 2 значат соотв. "нечётный", "чётный"; нечётный *ə нем, чётный *ə произносится в соврем. польском как {ɛ}.

[Elischua]

Може, "полювання" і від поле, а моʼ й від "лови"...   

Однозначно от *pol-je^(←jo). От low-iti никак не могло получиться *polj-ow-a-ti!

[Elischua]

"Сталкиваться"

От слова "толковать" ("о чём толкуем?"), а не от слова "толкать".

Толковать (растолковывать) - розтовкмачувати; (втолковывать) товкмачити, утовкмачувати. Как видим, в украинском слове л <-> в, нет перехода o -> i.

Иного бы мы здесь в украинском языке видеть и не могли, т.к. *o→[ʏ] возможен только перед слогом со слабым редуцированным (ъ или ь). А данных словах, во-первых, не *o, а *ъ/u, во-вторых, и слога следующего со слабым редуцированным тоже нет.

М.п., видимо, украинская форма товкмачити это таки смесь двух слов *tulku × *tulmakiti, вызванная их пересекающимися значениями и созвучностью.

[Elischua]

просто тлумачити літературніше, а корінь ніби той же: -тов-/-тл-

Разное происхождение у обоих слов, не смотря на.

[Lodur]

Я вже й не пам'ятаю, про що тут писав...

[Elischua]

Я вже й не пам'ятаю, про що тут писав...

Цитаты для этого и суть.

[Elischua]

Точніше, społęcz

Но есть также społeczny и społczeństwo (с нулевым чередованием).

Здесь "нулевое" "чередование" ни при чём.
*is-polə₂-k-ə₁n-y, *is-polə₁-k-ə₂n-ə₁stw-o, где
*ə редуцированный, а индексы 1, 2 значат соотв. "нечётный", "чётный"; нечётный *ə нем, чётный *ə произносится в соврем. польском как {ɛ}.

Прошу прощения, пришлось исправить свою ошибку так.

[Lodur]

Я вже й не пам'ятаю, про що тут писав...

Цитаты для этого и суть.

Глянув. Самотнiй Програміст якесь кумедне слово вигадав.

[Elischua]

Я вже й не пам'ятаю, про що тут писав...

Цитаты для этого и суть.

Глянув. Самотнiй Програміст якесь кумедне слово вигадав.

Хъто ѥ?

[Lodur]

Хъто ѥ?

Alone Coder.