Письменность - часть языка?

[iopq]

То же самое касается всего.

Неъ. С -н- и -нн- точно можно что-то хорошее сделать. А с пунктуацией вообще можно делать что угодно. Я, например, её смутно представляю и думаю, что таких миллионы.

-н- должен быть в словах в которых суффикс *ьnъ типа холодный (холод)
-нн- должен быть в словах того же типа где н- в корне типа колонный (колона)
везде в других случаях -н-: жареный на масле картофель

традиция писать в причастиях -нн- это фигня

[Квас]

[Hellerick]

Все двойные согласные не на стыке морфем можно порезать.

[Alone Coder]

А как определять - где стык, где не стык?
ссора - тут на стыке?

[Маркоман]

Все двойные согласные не на стыке морфем можно порезать.

Ванна, масса?

[Hellerick]

Ванна, масса?

Длинна, расса

Долгота согласного всё равно не коррелирует у удвоенностью буквы. Так нефиг плодить лишние буквы.

Тем более, что я никак не могу понять, когда в иностранных словах эту удвоенность убирают, а когда нет (агрессивный, кассета, Миссисипи).

А как определять - где стык, где не стык?
ссора - тут на стыке?

Непринципиальный момент.

[Квас]

Все двойные согласные не на стыке морфем можно порезать.

Ванна, масса?

Когда классе в пятом проходили массу, учительница многажды повторяла, что в этом слове две «с».

[Маркоман]

Когда классе в пятом проходили массу, учительница многажды повторяла, что в этом слове две «с».

Слышал "масу" от украинцев, резало слух.

[Штудент]

Все двойные согласные не на стыке морфем можно порезать.

Ванна, масса?

А где там стык морфем-то?

[Маркоман]

А где там стык морфем-то?

Там орфография отражает произношение.

[Andrei N]

Все двойные согласные не на стыке морфем можно порезать.

Это как доллар? Вроде таких слов не так много. На начале или на конце вообще не могу примеры найти (может быть «пресс», но оно кажется нелитературное)

[Штудент]

А где там стык морфем-то?

Там орфография отражает произношение.

И там стык морфем? Предложение касается только отмены удвоенного написания на стыке морфем.

[Штудент]

Все двойные согласные не на стыке морфем можно порезать.

Это как доллар?

[Маркоман]

И там стык морфем? Предложение касается только отмены удвоенного написания на стыке морфем.

Я понимаю. Я спорю с Хеллериком, неужели непонятно?

[Штудент]

И там стык морфем? Предложение касается только отмены удвоенного написания на стыке морфем.

Я понимаю. Я спорю с Хеллериком, неужели непонятно?

Хеллерик предлагает же убрать удвоенные на стыке морфем, не? А Вы приводите примеры из другой оперы.

[Маркоман]

Хеллерик предлагает же убрать удвоенные на стыке морфем, не?

Наоборот, конечно. Только там и оставить. А я привожу примеры, когда написание в корне отражает произношение.

[iopq]

моя мама говорит гостинница

[Alone Coder]

А как определять - где стык, где не стык?
ссора - тут на стыке?

Непринципиальный момент.

Ещё как принципиальный. Правило должно быть физически применимым.
А как насчёт коннотация?

[autolyk]

Ещё как принципиальный. Правило должно быть физически применимым.
А как насчёт коннотация?

Не вижу вообще никаких проблем. Изменится орфография - изменится произношение. Приучали же в школе говорить всякие массы, суммы.

[Alone Coder]

Проблема в том, что правило в текущей формулировке требует при написании слова заниматься этимологическим анализом.

[SIVERION]

наверное все таки часть языка,я не могу нормально воспринимать украинский язык записаный русской кириллицей,вроде "Ты така гарна я тэбэ кохаю", и наоборот русский украинской кириллицей "Я пріду к тєбє в ґості",также врядли нормально возможно воспринять английский на основе польской или чешской латинки

[Andrei N]

Думаю, что в обычном смысле конечно же, письменность — часть языка. Например, предложение «я учу английский язык» означает что изучается и письменность.

[lehoslav]

я не могу нормально воспринимать украинский язык записаный русской кириллицей,вроде "Ты така гарна я тэбэ кохаю", и наоборот русский украинской кириллицей "Я пріду к тєбє в ґості",также врядли нормально возможно воспринять английский на основе польской или чешской латинки

доказательства такие доказательства

[iopq]

Думаю, что в обычном смысле конечно же, письменность — часть языка. Например, предложение «я учу английский язык» означает что изучается и письменность.

«я учу язык жестов»

[Andrei N]

«я учу язык жестов»

А что такого если подразумевается язык определенного народа? То что нет письменности? Всё дело в определении-с...