Инсайт

[Алексей Гринь]

Нафиг нужно это слово, если есть озарение? Не есть ли оно плод безграмотности определённых переводчиков американской психологической литературы?

[Hironda]

Я тоже не понимаю, зачем оно нужно.
Может, какой-то нюанс особый?

[Dana]

Может, какой-то нюанс особый?

Да, именно.

[I. G.]

Нафиг нужно это слово, если есть озарение? Не есть ли оно плод безграмотности определённых переводчиков американской психологической литературы?

Не знаю. Мне как-то не приходилось употреблять его в речи. 

[arseniiv]

«Ба! У господина великое научное озарение!»

[Randir]

Такой уродец существует?   

[arseniiv]

Вполне нормальное слово, не понимаю.

[Nekto]

Нафиг нужно это слово, если есть озарение? Не есть ли оно плод безграмотности определённых переводчиков американской психологической литературы?

А еще англоязычной эзотерической. 

[Драгана]

Озарение - нормальное слово. А инсайт, видимо, для американистой наукообразности.

[Hironda]

Значение слова инсайт

Орфографический словарь

    инсайт инс`айт, -а (филос.)

Современный толковый словарь

    ИНСАЙТ (англ . insight - проницательность, понимание), непосредственное постижение, "озарение" (см. Интуиция); в гештальтпсихологии момент решения мыслительной задачи как внезапного "замыкания поля".

http://poiskslov.com/word/инсайт/

То есть, значение специфическое, философский или психологический термин. Употребляется для отличия от общеразговорного.

[mnashe]

в гештальтпсихологии момент решения мыслительной задачи как внезапного "замыкания поля".

Кажется, здесь и «озарение» отлично подошло бы
А какова этимология?

[Dana]

А какова этимология?

Чего?

[mnashe]

Insight.
«в-видение»?

[Dana]

Insight.
«в-видение»?

Ну да.
Мне, кстати, нравится словацкая калька vhľad.

[mnashe]

Да, удачно!

[Alone Coder]

Нафиг нужно это слово, если есть озарение? Не есть ли оно плод безграмотности определённых переводчиков американской психологической литературы?

Нет, не плод. Это закономерный отказ от гнилых церковнославянизмов.

[mnashe]

Да, удачно!

Хотя...
По русски оно будет ассоциироваться с «вглядываться», а это не то.

[Alone Coder]

Тогда "вкур", от "вкурить".

[mnashe]

Не передаёт видения. В отличие от insight и озарения.

[Bhudh]

По русски оно будет ассоциироваться с «вглядываться», а это не то.

Бибихин для перевода одного из терминов Хайдеггера использовал старое слово «каз».
Можно этот корень и сюда припособить...

[Wulfila]

Бибихин для перевода одного из терминов Хайдеггера...

Бибихин тот ещё переводчик был..
Для Gestell он "возродил" слово "постав"
но это ещё так
вот перевести Dasein как "присутствие" эт да-а..

[Bhudh]

Бибихин тот ещё переводчик был..

Бибихин ж ещё и сам философом был...
Так что его «перевод» — по сути собственная философия «по мотивам» хайдеггеровской.

вот перевести Dasein как "присутствие" эт да-а..

А по мне, так неплохо... Как ещё передать понятие «здесь-бытие»? «Бытие-у», «бытие-при» — вот тебе и при-сутствие.

[Wulfila]

Если б Хайдегер имел в виду при-сут-ствие
он бы написал An-wesen-heit или что-нибудь вроде..
а он внезапно выдумал Dasein

Бибихин ж ещё и сам философом был...

к сожалению, вынужден был познакомиться и с этой стороной его творчества
философы в принципе склонны к словоблудию и плохой игре слов
у него же этим всё ограничивается..

[Bhudh]

он бы написал An-wesen-heit или что-нибудь вроде..

Что-то вроде парусии? Ну так он имел в виду не это...
А почему выдумал-то? Вроде слово такое есть, и даже с одним из значений именно «присутствие»... Вообще, насколько я понял, Хайдеггер занимался как раз философским осмыслением привычных, бытовых слов. Дом бытия же...

[Алексей Гринь]

То есть, значение специфическое, философский или психологический термин. Употребляется для отличия от общеразговорного.

Философы и психологи без проблем берут оставшиеся 90% терминов из «общеразговорного» лексикона, а тут вдруг морду воротят?