изолирующий конланг без служебных слов

[Joris]

не может быть у языка ни какой другой цели кроме единственной )))

трололо жеж. у всех разные цели

ну а иначе - это балавство бессмысленное

кому-то бессмысленное, а кому-то нет

цели вопросы задачи надо ставить верные

как определить, что верно, а что нет?

[Joris]

я проектирую такой язык которые не надо учить совсем

?

[rafa]

да да

именно такое решение является единственно приемлемым

вы кажется китайский учите?

[Joris]

вы кажется китайский учите?

вроде как

[rafa]

вы кажется китайский учите?

вроде как

ну и чо, как оно?

на какой стадии, и как долго ещё?

[Joris]

ну и чо, как оно?

прекрасно, лучше языка еще не встречал

на какой стадии, и как долго ещё?

на стадии первого семестра

[dagege]

зачем изобретать конланг, если уже есть вэньян? Велосипедствуете, товарищ?

[hurufu]

Идея, достаточно интересная если учесть что большое количество т.н. служебных слов происходят из других частей речи.
Единственно прийдется сделать так чтобы эти слова в определенных позициях тратили свое значение, и приобретали чисто грамматическую функцию, как например в «серийных глагольных конструкциях» многих африканских языков.

Поэтому служебности — не избавиться.

[rafa]

ну и чо, как оно?

прекрасно, лучше языка еще не встречал

на какой стадии, и как долго ещё?

на стадии первого семестра

вы же мне на вопросы по китайском отвечали?..

мне тоже понравилась грамматика
круто чо

поэтому так велика китайская культура

но есть ведь еще наследие величайшее на древнегреческом, древнееврейском, на санскритах..

да и сами китайцы бы многое почерпнули полезного из других культур если бы была така возможность общаться без напряга
такой инструмент я проектирую

[Joris]

вы же мне на вопросы по китайском отвечали?..

и? первый семестр в универе не мешает мне интересоваться китайским кроме учебной программы же

[jvarg]

Получится примитивный язык типа такого:

китайский примитивный?

ИМХО - да.

охоже некоторые луди не понимают что нет ничего сложнее в мире чем конструирование языка

если это упражнение для ума - то ставьте реальные цели

реальная цель только одна - эффективное международное общение

Реальная цель только одна - побаловаться.

Если вы думаете, что "эффективное международное общение" возможно при помощи конланга, то вы - идиот идеалист.

[rafa]

Получится примитивный язык типа такого:

китайский примитивный?

ИМХО - да.

вот имхо вы и есть идиот 

[Hellerick]

О, пошел конструктив!

(Хеллерик побежал за семечками.)

[jvarg]

Получится примитивный язык типа такого:

китайский примитивный?

ИМХО - да.

вот имхо вы и есть идиот 

Да я и не спорю. Идиот.

Но написал - ИМХО. Тобишь, это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.

[rafa]

Да я и не спорю. Идиот.

ибо объективно нет круче цивилизации чем китайская

[Joris]

ибо объективно нет круче цивилизации чем китайская

может субъективно?

[jvarg]

Да я и не спорю. Идиот.

ибо объективно нет круче цивилизации чем китайская

ИМХО добавляйте.

Даже если брать чисто  восточные цивилизации, то лично мне японцы больше нравятся, чем китайцы.

А вообще, мне как-то в русской цивилизации комфортней существовать...

[Gwyddon]

зачем изобретать конланг, если уже есть вэньян? Велосипедствуете, товарищ?

Вот, точно. И тонов нет, и омонимов гораздо меньше. Да и слова все большей частью односложны. Красота!  Произношение, правда "кыр-пыр крынг-трынх". Ну так минусы везде есть.

[Joris]

Да и слова все большей частью односложны. Красота!

что хорошего?

[Gwyddon]

Да и слова все большей частью односложны. Красота!

что хорошего?

Как раз подходит для сабжа.  Тем более, что в древнекитайском служебные слова ещё употребляются также и в качестве самостоятельных.

[Joris]

древнекитайском

а в путунхуэ не употребляются?
跟 - с; следовать
对 - для; верно; противоположный
给 - типа дательного падежа; давать
和 - и; мир, согласие
并 - и; объединять
и т.д.
не говорю, что все, но многие

[иванов егор]

Господа, мож про конланг поговорим, не про могучий вэньянь?

И еще -

за вопрос, зачем нужно сочинять конланг, я бы выгонял с раздела нафиг.

Ваше щастье, что я не модератор.

[Gwyddon]

древнекитайском

а в путунхуэ не употребляются?
跟 - с; следовать
对 - для; верно; противоположный
给 - типа дательного падежа; давать
和 - и; мир, согласие
并 - и; объединять
и т.д.
не говорю, что все, но многие

Обычно в учебниках китайского ещё во введении сразу предупреждают, что многие "вспомогательные" слова утратили своё самостоятельное значение и употребляются лишь в качестве грамматических показателей или как элемент сложных слов.

[Gwyddon]

за вопрос, зачем нужно сочинять конланг, я бы выгонял с раздела нафиг.

Поддерживаю обеими руками.

[dagege]

зачем изобретать конланг, если уже есть вэньян? Велосипедствуете, товарищ?

Вот, точно. И тонов нет, и омонимов гораздо меньше. Да и слова все большей частью односложны. Красота!  Произношение, правда "кыр-пыр крынг-трынх". Ну так минусы везде есть.

всё же язык 7-9 веков был похож больше на то, что сейчас напоминает кантонский. тряунхчен-пыр-пыр-дыр - это скорее древнекит царя гороха.