Мягкий знак для латиницы!

[klangtao]

Zapišitje

"Zapishite"! Ne nado iskazhatj moj tekst bogomerzkimi nadstrochnikami!!!!

Zapišyte dva moih predloženija po svojej sisteme i sami sosčitajte kryšečki nad šypiasčimi... — 7. I?

Glaza ne rezhet? Apostrofa, zametim, net ni odnogo...

Nacyonaljnoje pisjmo vmesto unylogo translita, možno pisatj s odnoj raskladki.

Keyboard Ninja forever!

[Alone Coder]

Вот поэтому я и говорю, что нужна система транслитерации (причём исключительно на базе основных букв без диакритик, как в английском), а не альтернативная орфографическая система, которую де-факто предлагает Artiemij и большинство систем "якобы транслита".

Однако от неё не требуется обратимость, которую вы хотите и которая порождает уродства типа myshj и zhjoltyj. Ни одна из действующих систем не является обратимой.

[Easyskanker]

Zapišitje

"Zapishite"! Ne nado iskazhatj moj tekst bogomerzkimi nadstrochnikami!!!!

Alfavit Artiemij'a imeet ASCII-variant - č=ch, š=sh, ž=zh. Prosto tak pisatî koroçe.

[Toivo]

Skolîko bukv v vašem alfavite?

Latinica-26 bez q, w i x, no s ä, ö, ü, š, ž, č i ę — itogo 30.

[Artiemij]

"Zapishite"! Ne nado iskazhatj moj tekst bogomerzkimi nadstrochnikami!!!!

Da ne vopite vy tak, stiokla povyletajut.

Glaza ne rezhet?

Ne režet. A vot резхет režet.

Keyboard Ninja forever!

Fignia vsio eto, ložnyje srabatyvanija obespečeny.

Alfavit Artiemij'a imeet ASCII-variant - č=ch, š=sh, ž=zh. Prosto tak pisatî koroçe.

Vy menia s kem-to putajete, u menia č=cz, š=sz, ž=zs (libo cx/sz/zx, jesli tak bespokoit odnoznačnostj).

[Easyskanker]

Latinica-26 bez q, w i x, no s ä, ö, ü, š, ž, č i ę — itogo 30.

V moîom itogo 26 - bez q, w i h, no s ç, š, î. Ot umlautov prišlosî otkazatîsîa kak ot malo zametnyx, i vzîatî francuzskuîu ç vmesto çešskoî č, dizaînerskie šrifty eîo luçše ponimaîut

[klangtao]

Однако от неё не требуется обратимость, которую вы хотите и которая порождает уродства типа myshj и zhjoltyj.

И что в этих словах уродливого?

Ни одна из действующих систем не является обратимой.

Это их проблемы. На самом деле они в итоге нафиг никому не нужны, потому что всё равно их будут читать по правилам родного языка, не имеющим ничего общего с фантазией составителей систем. Или богомерзкого английского. В обоих солучаях будет чушь. Но при этом ещё и перевести на человеческий  алфавит однозначно не получится.

Моя система, строго говоря, тоже не обратима в Вашем понимании:

• j соответствует й, смягчающему ь и первому элементу йотированных гласных.
• русское е передаётся как e после согласных и je после гласных и в начале слова
• русское э передаётся как 'e после согласных и e после гласных и в начале слова
• апостроф соответствует разделительным ъ и ь, а также предыдущий пункт

То есть система (или человек) должна учитывать контекст - буквенное окружение, а в последнем случае - и морфологическое (список приставок, после которых апостроф будет трансформироваться не в ь, а в ъ).

[Alone Coder]

Однако от неё не требуется обратимость, которую вы хотите и которая порождает уродства типа myshj и zhjoltyj.

И что в этих словах уродливого?

Йот там, где он не нужен.

[klangtao]

Ne režet.

Delo khozjajskoje. Νο bukvy s diakritikami - odnoznachno plokho.

A vot резхет režet.

A pochemu vy chitajete rezhet kak "rezkhet"?

Alfavit Artiemij'a imeet ASCII-variant - č=ch, š=sh, ž=zh.

Chto s togo? Moj ne imejet. Nikakikh diakritik!

u menia č=cz, š=sz, ž=zs

"Czinj [чинь!] pin mej"... Kitajcy veshajutsja. Chto ljakhu khorosho, moskalju smertj.

(libo cx/sz (sx?)/zx, jesli tak bespokoit odnoznačnostj).

  "резксет", konechno, glaz ne rezhet...

[Easyskanker]

Vy menia s kem-to putajete, u menia č=cz, š=sz, ž=zs (libo cx/sz/zx, jesli tak bespokoit odnoznačnostj).

toçno - Общая платформа для русской латиницы

[Alone Coder]

Тут у каждого есть по 10 своих проектов. Но для того, чтобы был хоть один проект с 10 пользователями, нужна общая платформа.

[klangtao]

Йот там, где он не нужен.

Йот в первом случае, как и мягкий знак в русской кириллице, маркирует женский род и третье склонение. Во втором он просто часть неразложимого диграфа jo (русской буквы ё). Do 1956 goda pisali "zholudj", teperj "zhjoludj" ili "zheludj".

[Artiemij]

Νο bukvy s diakritikami - odnoznachno plokho.

Apostrof — vot čto odnoznačno ploho.

Chto s togo? Moj ne imejet. Nikakikh diakritik!

Pozdravliaju s polnym otsutstvijem idividualjnosti.

Kitajcy veshajutsja.

Puskaj vešajutsia. Ne dlia nih latinica sdelana.

[Alone Coder]

Йот в первом случае, как и мягкий знак в русском, маркирует женский род и третье склонение.

Только он при этом почему-то стоит в слове "конь".

[Alone Coder]

Во втором он просто часть неразложимого диграфа jo (русской буквы ё). Do 1956 goda pisali "zholudj", teperj "zhjoludj" ili "zheludj".

Все бзики Ожегова будем тащить в латиницу? Извините, а зачем?

[klangtao]

Только он при этом почему-то стоит в слове "конь".

A v slove "konj" on voobsche-to oboznachajet realjnuju mjagkostj soglasnogo, v otlicjije ot "kon". Нинравицца Рускайа архваграхвийа - пишытьэ "мыш", нивапроз... Toljko pri chjom tut sistema jejo (a ne kakoj-to drugoj!) transliteracii?

[Alone Coder]

При том, что из-за таких уродств официальных транслитераций люди плюются на саму идею русской латиницы.

[arseniiv]

я бы ответил "Да, но это была проверка для тех шрифтов, что стоят в винде по умолчанию"

(Но он не стоит по умолчанию, хе-хе.)

В русском тексте название шрифта было по-русски.

А мой ответ "спасибо, кэп" - это вам шах и мат.
Спасибо, кэп

Так мы с вами вроде бы шахматных партий не начинали. Просто я отметил, что странно предлагать сравнить символы одного шрифта с другими символами другого под видом сравнения символов одного шрифта с другими символами того же шрифта, а вы это сделали:
[Источника не прилагаю, потому что вы, создалось впечатление, тролль.]

OK. Предлагаю и названия биологических видов писать kirillicej. Eşericija koli!

so wutz da point?? in english homo means homosexual, so wut?

И к чему это вообще написано? Как это относится к цитируемому?

[klangtao]

Все бзики Ожегова будем тащить в латиницу? Извините, а зачем?

A zatem, chto moja sistema prednaznachena ne dlja iznasilovanija russkogo jazyka, a dlya polnocennogo perevoda v latinicu ljubykh suschestvujuschikh tekstov v "orthografi'i" posle 1918 goda s odnoznachnoj (khotja i ne poznakovoj) obratimost'ju.

[Alone Coder]

Если ваша система для книг, то она должна быть в первую очередь ЧИТАБЕЛЬНОЙ.

А обратимость книгам уж точно не требуется.

[Easyskanker]

уродства типа myshj и zhjoltyj

A îa vot seîças podumal -
myš
мышь
joltyî
жёлтый
...skolîko deneg mojno bylo saekonomitî na peçatnoî produkcii za 7 vekov... 

[klangtao]

Apostrof — vot čto odnoznačno ploho.

Chy nema tut ukrajinofobiji? I gde Vy vidite apostrofy? Vot č u Vas opjatj dvazhdy v korotkom predlozhenii. I nekrasivo, i poletit pri smene kodirovki...

Pozdravliaju s polnym otsutstvijem idividualjnosti.

Kak raz diakritiki jestj v ljubom variante nacionaljnoj latinicy, krome anglijskoj. Tak chto eto ja Vas pozdravljaju...

Puskaj vešajutsia. Ne dlia nih latinica sdelana.

Neuzheli dlja poljakov?

[klangtao]

Если ваша система для книг

А Вы не в курсе, что есть, например, фамилии "Желудь" и "Жолудь"? И что они разные? И что в том же загранпаспорте это должно быть как-то отражено?

[Artiemij]

Chy nema tut ukrajinofobiji?

Nie ma, niech pan się uspokoi już.

Vot č u Vas opjatj dvazhdy v korotkom predlozhenii. I nekrasivo

Net, krasivo 

Kak raz diakritiki jestj v ljubom variante nacionaljnoj latinicy, krome anglijskoj. Tak chto eto ja Vas pozdravljaju...

S čem? S tem, čto u vas alfavit polnostju sovpadajet s anglijskim, a nabora simvolov anologičnyh mojemu net ni v odnom alfavite?

[Alone Coder]

Kak raz diakritiki jestj v ljubom variante nacionaljnoj latinicy, krome anglijskoj.

Это вы на какой выборке?