Определите славянский язык

[Капустняк]

Капустняк, вопрос риторический?

Нет. Напр. в белорусском языке есть "през" и также "без",
но никакой контаминации и появления "брез" не получилось. 
И в чешском есть пржес přes. Но не брез.

Получилось только в словенском, и диал. хорватском и диал. словацком.
Это смысл этого: enako je nar. hrv. brez, nar. slovaš. brez ‛brez'.

Quote from: Капустняк on Today at 11:13:38
Ведь у всех одинаковые условия были. 

Ну, за исключением "enako je nar. hrv. brez, nar. slovaš. brez ‛brez'."   


Значит, разные.

Где присутствует без и през - там одинаковые условия.
Или я что-то не допонимаю? 

[Wolliger Mensch]

Капустняк, в белорусском «през» (скорее «праз») — не исконное слово. Читайте мое предыдущее сообщение, я вам там ответил.

[Капустняк]

Капустняк, в белорусском «през» (скорее «праз») — не исконное слово

Спасибо, Меньши. 
Я и не подозревал, что през заимствование.
Я считал его старым домашним, так как есть и в Хронике Литовской и Жмойтской.
"Сталося втеление сына Б. през духа святаго..." 

[Wolliger Mensch]

Как жеж вы могли считать его домашним, когда в восточнославянских рефлекс — перез.

[Капустняк]

перез.

Такого нету.

Но тогда в чешском/польском языке - почему нет контаминации? 
Я знаю, что трудно искать - если вообще есть - ответ, но вопрос не риторический.

[Wolliger Mensch]

перез.

Такого нету.

Ян, что с вами?

перез -- предл. "через", череповецк. (Герасим.), зап., южн. (Даль), укр., блр. перез "через", русск.-цслав. прѣзъ ὑπέρ, παρά, болг. през (Младенов 509), сербохорв. диал. през, чеш. рřеz, слвц. рrеz, польск. przez, в.-луж. рřеz, н.-луж. рśеz. От *реr- (см. пере-) с -z по аналогии др. предлогов, напр. без, из (Мi. ЕW 239; Вондрак, Vgl. Gr. 2, 298 и сл.; Бругман, Grdr. 2, 2, 734 и сл.) Менее убедительно сравнение -z с лит. -gi : iñ-gi, iñ-g, núo-g(i) "от" (Фортунатов у Преобр. II, 40 и сл.).

Но тогда в чешском/польском языке - почему нет контаминации? 
Я знаю, что трудно искать - если вообще есть - ответ, но вопрос не риторический.

Я же вам написал, что причина контаминации лежит в одинаковом значении предлогов bez и prěz в словенском. В других славянских языках, в частности в русском, эти предлоги имеют разное значение.

[Amateur]

Аматер, Капустняк это и без вас знает.

Капустняк – это бывший Ян Ковач? 

[Vertaler]

Аматер, Капустняк это и без вас знает.

Капустняк – это бывший Ян Ковач? 

Тс-с-с... 

[Wolliger Mensch]

Аматер,

[Amateur]

Аматер,

Ну, не смешно. Я закулисной кухни не знаю. 

[Mistrz Andrzej]

zaklical точно есть?

[lehoslav]

В словенском brez - контаминация bez и prěz.

Интересно, почему именно словенском образовалось брез
и почему не в других языках...
Ведь у всех одинаковые условия были. 

Ну, за исключением "enako je nar. hrv. brez, nar. slovaš. brez ‛brez'."    

В нижнелужицком есть 'bźez' "без" (через - 'pśez').