помогите перевести

[Ильич]

Спасибо Imp.

[Imp]

Спасибо Imp.

you're always welcome 

[amamatini]

И ещё вот это:
"While the settlers cover behind their tall walls and starve in fear our host is our people. Hordes fear no war, hordes live for war."
Это типа от лица средневековых ковевников.

Пока оседлые народы прячутся за своими высокими стенами и голодают в страхе за свою жизнь, наш хозяин - наш народ. Орда не боится войны, орда живёт войной.
(Вообще мне понравилась последняя фраза.)

[amamatini]

Скажите, а как можно перевести такое распространённое выражение как "If I had a nickel (dime, penny) for every time..."?

Если бы мне платили каждый раз, когда...

[IarannT]

Как перевести:
Victory has gone to her head

[Imp]

Как перевести:
Victory has gone to her head

Победа заставила её зазнаться, сделала так, что она стала не совсем адекватно смотреть на вещи, ослепила её, затмила ей разум, "ударила в голову" не совсем подходит именно тут, но в некоторых контекстах и это работает

[Red Khan]

amamatini, спасибо.
Но вот это место у меня вызывает сомнения, поэтому, собственно и спросил:

наш хозяин - наш народ

Host ещё и "воинство, войско; тьма". То есть наше воинство - это наш народ. Но оба варианта как-то не согласуются с первой частью предложения.

Вот сейчас подумал, а может это "наша (воинская) сила - наш народ". То есть противопоставление с осёдлыми у которых сила в высоких стенах. 

[Imp]

И ещё вот это:
"While the settlers cover behind their tall walls and starve in fear our host is our people.

А это точно правильная цитата? Выглядит так, что либо что-то пропущено перед словами our host, либо это вообще два отдельных предложения. Я тоже думаю, что host не обязательно "хозяин" в данном контексте

[IarannT]

They wall-SOC press-VP stand-PAST
They stood pressed to the wall

подскажите что значит VP, причастие?

[Red Khan]

И ещё вот это:
"While the settlers cover behind their tall walls and starve in fear our host is our people.

А это точно правильная цитата? Выглядит так, что либо что-то пропущено перед словами our host, либо это вообще два отдельных предложения. Я тоже думаю, что host не обязательно "хозяин" в данном контексте

Я скопировал точно, правильно ли написано в  источнике - не знаю.

[Imp]

They wall-SOC press-VP stand-PAST
They stood pressed to the wall

подскажите что значит VP, причастие?

видимо verb phrase типа "глагольная конструкция", ещё возмно verb proper, но тут не похоже

[Ильич]

Что насчет такого толкования:
... in fear (that) our host is our people. - ... в страхе, что наше войско это наш народ (то есть, войско не часть народа, а все люди). Тогда эта фраза "Hordes fear no war, hordes live for war" становится логичным продолжением.

[Imp]

И ещё вот это:
"While the settlers cover behind their tall walls and starve in fear our host is our people.

А это точно правильная цитата? Выглядит так, что либо что-то пропущено перед словами our host, либо это вообще два отдельных предложения. Я тоже думаю, что host не обязательно "хозяин" в данном контексте

Я скопировал точно, правильно ли написано в  источнике - не знаю.

просто смысл какой-то дурацкий, что с хозяином, что с воинством. Типа, "пока поселенцы укрываются за высокими стенами и голодают, охваченные страхом, наше воинство - наш народ", а что потом воинство перестанет быть народом? Странно. Это либо плохая стилистика, либо что-то пропущено. А нельзя контекст пошире дать, пару предложений до и после этой фразы?

[amamatini]

Я скопировал точно, правильно ли написано в  источнике - не знаю.

А что за источник?
Вы скорее правы (мне, например, поначалу показалось, что кочевники сами по себе, "наш народ сам себе хозяин", поэтому им не нужны чьи-то города), поэтому, может, имеется в виду "нам татарам наша страна/дом там, где (кочует) наш народ"?

[Imp]

Что насчет такого толкования:
... in fear (that) our host is our people. - ... в страхе, что наше войско это наш народ (то есть, войско не часть народа, а все люди). Тогда эта фраза "Hordes fear no war, hordes live for war" становится логичным продолжением.

идея рабочая, но в таких случаях в литературном тексте очень желательна связочка that: ... in fear that our host ... Её чаще опускают в разговорной речи. Если это так как вы предлагаете, тогда стиль текста хромает явно и редактора уволить надо

[Ильич]

идея рабочая

Уже хорошо. Думаю, Red Khan скажет, насколько это вписывается в контекст.
То, что host здесь не "хозяин", на мой взгляд, бесспорно.
А насчет редактора есть вопрос - а был ли мальчик.

[Red Khan]

просто смысл какой-то дурацкий, что с хозяином, что с воинством.

А как насчёт такого варианта?

Вот сейчас подумал, а может это "наша (воинская) сила - наш народ". То есть противопоставление с осёдлыми у которых сила в высоких стенах. 

Странно. Это либо плохая стилистика, либо что-то пропущено. А нельзя контекст пошире дать, пару предложений до и после этой фразы?

Это из описание события из игры. Подозреваю что выходит при осаде города кочевниками.

Заголовок: Exhaustion is for the Weak
Описание: While the settlers cover behind their tall walls and starve in fear our host is our people. Hordes fear no war, hordes live for war.
Выбор 1: Strength through unity.
Выбор 2: Send our spies to infiltrate their strongholds.

Условия возникновения события в игре мне неизвестны, так же как и эффекты решений, так бы было конечно легче определить контекст.
Да, разработчики шведы, так что может быть и просто ошибка/опечатка.

[Red Khan]

Что насчет такого толкования:
... in fear (that) our host is our people. - ... в страхе, что наше войско это наш народ (то есть, войско не часть народа, а все люди). Тогда эта фраза "Hordes fear no war, hordes live for war" становится логичным продолжением.

Да, тоже вариант, мне изначально показалось что предложение какое-то неполное. Но я подумал может я просто английский недостаточно хорошо знаю, поэтому решил спросить.

[Imp]

Ок, сейчас понятно, что это просто плохая редактура и что это точно не "хозяин", думаю правильнее всего разделить предложение так: пока те боятся, наше воинство - это весь наш народ, то есть мы сильны и как один готовы драться

Уверенным тут просто нельзя быть, не с таким контекстом, к тому же написанным шведами и для игры

[Букволюб]

There once was an old captain who wished nothing more
Than to live again his voyages and walk by the seashore.
A simple man, and a good man, but the bane of his life
Was his ill-tempered, bad-hearted bitch of a wife.

Смысл в конце ясен, но синтаксис какой-то заковыристый  :
Была его сварливая, злосердечная сука жены
Это нормально?

? Или of относится ко всей фразе и "законно" можно перевести так:
Была его жена -- сварливая, злосердечная сука

[Imp]

There once was an old captain who wished nothing more
Than to live again his voyages and walk by the seashore.
A simple man, and a good man, but the bane of his life
Was his ill-tempered, bad-hearted bitch of a wife.

Смысл в конце ясен, но синтаксис какой-то заковыристый  :
Была его сварливая, злосердечная сука жены
Это нормально?

? Или of относится ко всей фразе и "законно" можно перевести так:
Была его жена -- сварливая, злосердечная сука

Смысл весь в том, что проклятием его жизни (3-я строка) была его злая и вредная сучка-жена

[Imp]

А вообще на русский конструкцию something of a something лучше переводить прилагательным и существительным, типа hell of a day - "ужасный (адский) денёк"

[RockyRaccoon]

Was his ill-tempered, bad-hearted bitch of a wife.

Смысл в конце ясен, но синтаксис какой-то заковыристый  :
Была его сварливая, злосердечная сука жены
Это нормально?

Of может употребляться вот в таких словосочетаниях:
a fool of a man глупый человек, просто дурень;
the devil of a woman не работник, а просто дьявол;
a beauty of a girl красавица, просто красавица;
a mouse of a woman похожая на мышку женщина.

[Букволюб]

К Imp:
hell of a day -- смысл можно понять, бо  нет абстрактной разницы с "day of a hell" (если не подвидеть конкретный день а аду)
Но
- "bitch of a wife" -- это значит только "сука-жена" или может также "сука жены" ? Как различить вне контекста?
- "wife of a bitch" -- это "жена-сука", нп. у зоофила,  или та же "сука-жена" ? Или даже "жена суки (лесбиянки)"?

К RockyRaccoon:
"a mouse of a woman" -- "мышка женщины" -- возможно?

[RockyRaccoon]

Гм.
Гм.