Карты

[bvs]

По поводу государств, имеющих совершенно необоронябельные границы, и фактически существующих только по милости соседей — вот вам Узбекистан в пример.

Узбекистан как минимум не окружен целиком одним государством.

[bvs]

Конечно, Киргизия или Таджикистан могли бы перерезать сообщение между Ферганой и остальной территорией, параллельно создав угрозу столице

Столица у Узбекистана конечно сразу выдает "искусственное" происхождение границ. Но надо сказать, что и Таджикистан не менее расчленен: его северная часть связана с южной только туннелем, достаточно его перекрыть, и легко можно захватить Ходжентскую область. У узбеков есть хотя бы надземная связь с Ферганой.

[Geoalex]

Но надо сказать, что и Таджикистан не менее расчленен: его северная часть связана с южной только туннелем, достаточно его перекрыть, и легко можно захватить Ходжентскую область. У узбеков есть хотя бы надземная связь с Ферганой.

У Узбекистана связь с Ферганой тоже через тоннель (точнее 2 тоннеля - один для авто, второй для поездов).

[alant]

Палестина будет первым государством-лабиринтом.

Палестинское руководство уже не согласилось. И было очевидно, что не согласится. Весь этот театр был рассчитан на американских домохозяек, к реальной политической ситуации не имеет никакого отношения. Хеллерик, зачем писать «будет»?

По поводу государств, имеющих совершенно необоронябельные границы, и фактически существующих только по милости соседей — вот вам Узбекистан в пример.

Оборонять территорию Палестины может  и Израиль. Если они заключат соответствующий договор.

[Wolliger Mensch]

Оборонять территорию Палестины может  и Израиль. Если они заключат соответствующий договор.

Хорощий щюткэ.

[Wolliger Mensch]

Узбекистан как минимум не окружен целиком одним государством.

Палестина — как минимум — тоже. Другое дело, что территория разорвана на несколько частей, а очертания границ полностью исключают какую-либо оборону от Израиля.

Собственно, конечные территориальные притязания Израиля не секрет, поэтому границы они могут рисовать для палестинских арабов любые — хоть в виде кружков вокруг каждой арабской деревни.

[alant]

Другое дело, что территория разорвана на несколько частей, а очертания границ полностью исключают какую-либо оборону от Израиля.

Как будто Палестина могла бы обороняться от Израиля при других границах.

[Wolliger Mensch]

Как будто Палестина могла бы обороняться от Израиля при других границах.

Могла бы организовать оборону. По той картинке даже это не возможно. Да и, я так понимаю, в Израиле и не предполагают вообще существования в Палестине какой бы то ни было армии. В общем, ерунда полная.

[alant]

Как будто Палестина могла бы обороняться от Израиля при других границах.

Могла бы организовать оборону. По той картинке даже это не возможно. Да и, я так понимаю, в Израиле и не предполагают вообще существования в Палестине какой бы то ни было армии. В общем, ерунда полная.

Ну вот есть Сектор Газа, с нормальными границами, как он держит оборону от Израиля?

[Wolliger Mensch]

Ну вот есть Сектор Газа, с нормальными границами, как он держит оборону от Израиля?

Вот только в Газе и можно как-то организовываться для защиты границы. Но территория слишком мала, тем не менее. История показывает, что при наличии вменяемых границ, можно и на маленькой территории держаться, а если учесть, что есть связь с Египтом посуху и по морю, то и постоянно держать оборону. Фактически, Газа — это выступ в линии фронта, вещь неудобная, но вполне оборонябельная. А вот Западный Берег, который на карте уже вовсе и не берег — это окружённая, изрезанная, разорванная на две части территория, там постоянная оборона в нынешнем виде невозможна — нужно соединять половины, прорываться к реке и Иордании, убирать все «мешки», т. е. проводить наступательные операции.

Речь только о государствостроительстве. Независимо от того, насколько Израиль силён, а палестинские арабы слабы. По поводу силы, то при взаимоисключающих стратегических целях арабов и евреев, вопрос будет разрешён только либо при полном уничтожении арабских поселении в Палестине, либо еврейских.

[Rusiok]

при взаимоисключающих стратегических целях арабов и евреев, вопрос будет разрешён только либо при полном уничтожении арабских поселении в Палестине, либо еврейских.

В 1977 году у нас в Екатеринбурге (тогда - Свердловск) выступал с лекций бывший  участник ближневосточных переговоров. На вопрос: "Когда арабо-израильский конфликт закончится?" он ответил так: "Когда обе стороны будут в одном блоке: или социалистическими, или капиталистическими". Это было время биполярного мира и, при всем официальном советском оптимизме вариант "или капиталистическими" (управляемыми США) прогнозировался как более вероятный. Например, на вопрос: "Почему СССР настаивает на границах перемирия 1967 года, а не на признанных границах 1947?" ответ был: "Это уже невозможно".

Никто тогда не мог предвидеть, что после ливанской войны 1982 года Израиль лишится европейских (НАТОвских!) союзников, а арабы отвернуться от СССР, который скомпрометирует себя Афганистаном и получат нового союзника/соперника в регионе - исламский Иран (враждебный и США, и СССР!).

[Валентин Н]

Нашёл морскую карту, но не знаю, можно ли маршруты прокладывать (жаль в картах гугла и яндекса нельзя).

[Red Khan]

Нашёл морскую карту, но не знаю, можно ли маршруты прокладывать (жаль в картах гугла и яндекса нельзя).

Там вроде и речные пути указаны.

[Toman]

Нашёл морскую карту

А я уже довольно давно про неё знаю.

Там вроде и речные пути указаны.

Увы, очень отрывочно и неполно (по крайней мере, у нас, в России - я бы даже сказал, почти ничего и нет).

можно ли маршруты прокладывать

Как вы это в принципе себе представляете? Даже для автомобильного грузовика прокладка маршрутов гораздо более нетривиальна, чем для легковушек, а уж на водном транспорте всяких опций и переменных ещё больше - и у судов, и у водных объектов, да ещё сами водные объекты подвижны и изменчивы. И, в отличие от автомобильного транспорта, на водном для пользования объектами инфраструктуры в большинстве случаев нужно заранее заключать некие договоры. (Хотя на внутренних водных путях многих стран Зап. Европы для некоторых классов судов, наиболее "игрушечных", вроде бы это не требуется).

[Wolliger Mensch]

Нашёл вот такую карту. Кто что думает? По-моему, Нигерия.

[K 1350]

Кто что думает? По-моему, Нигерия.

Вылитая Испания, только северо-запад к берегам Алжира переместился.

[Hellerick]

Нашёл вот такую карту. Кто что думает? По-моему, Нигерия.

[Bhudh]

[Mona]

Нашёл вот такую карту. Кто что думает? По-моему, Нигерия.

Замечательная по-своему карта, особенно вырост, выдающийся в океан. Кто автор?
Так или иначе, но автор хотя бы в курсе, что есть новая столица - Абуджа. А вот на лингвистической карте в википедии я Абуджу не нашел, вероятно потому, что она 79-го года почему-то (там, может, уже половину народов ребяши из Боко эль Харам вырезали с тех пор).
Ну, то что речка Нигер со второй в центре страны пересекаются, что Кано и Кадуна от Лагоса примерно на одной линии, говорить нет смысла. Автор видит страну по-своему.

[Wolliger Mensch]

Нашёл вот такую карту. Кто что думает? По-моему, Нигерия.

А почему вокруг море-то? Я имел в виду, что очертания похожи на границы Нигерии в той дислокации, что она в реальности находится. В этом свете, скажем, отросток на юго-востоке — это территория, отжатая у Камеруна. Сделайте такую карту.

[Hellerick]

Es ce sola la borda norde pare como limita teral. La restante ta espeta nonatural.

Просто северный край единственный напоминал сухопутную границу. Остальные выглядели бы неестественно.

[Hellerick]

Me ia atenta imajina cual ta es si Hitler susede solve la problem iudi par la plan de Madagascar.

Попробовал представить себе, что было бы, если бы Гитлеру удалось решить еврейский вопрос по мадагаскарскому плану.

[Geoalex]

Попробовал представить себе, что было бы, если бы Гитлеру удалось решить еврейский вопрос по мадагаскарскому плану.

Вы знатный тролль!

[Валентин Н]

Траектория движения северного магнитного полюса хорошо известна



А южного?

[Bhudh]