Почему большинство славяноидов создаются на основе южнославянских языков?

[piton]

вроде как, фонетически проще, чем западно- и восточнославянские...

У украинского есть трудности, а вот великорусский вариант прост. Говорить можно максимально расслабленно.

[Awwal12]

вроде как, фонетически проще, чем западно- и восточнославянские...

У украинского есть трудности, а вот великорусский вариант прост. Говорить можно максимально расслабленно.

В том-то и проблема. С этой раслабленностью хрен поймёшь, как определенная гласная фонема реализуется в той или иной позиции. Аллофония дикая, плюс околофонологические переходы /о/ и /э/ в безударных позициях.

[Vertaler]

Добродошли - это польское слово или словацкое?

Два общеславянских.

В отсутствии "ы" есть что-то польское или словацкое?

значит, у словаков нет ы. ы есть только у русских. все остальные ы не ы.

/Ы/ как фонема, в сущности, из славян есть только у поляков, русских и белорусов.

[Маркоман]

1) Конлангеры любят латиницу.
2) Конлангеры любят аналитичность
3) И то, и другое есть в наличии у южных славян.

Латиница есть не у всех, но в каких есть аналитичность? Болгарский со всеми его глагольными формами, в том числе и синтетическими, аналитическим язык назвать не поворачивается.

[Маркоман]

А насколько ощутима для самих украинцев разница между русским "ы" и их "и"?

[Nevik Xukxo]

Болгарский со всеми его глагольными формами, в том числе и синтетическими, аналитическим язык назвать не поворачивается.

Падежи упали - аналитика же!

[lehoslav]

В словацком есть "ы"!

Хехе.

/Ы/ как фонема, в сущности, из славян есть только у поляков, русских и белорусов.

И у лужичан.

[Awwal12]

И у лужичан.

>>

Ещё у русин.

Не, ну малые языки я не считаю. Тогда ещё лужицкие пойдут, и вообще чёрт знает что ещё.

[lehoslav]

фи.

[Антей]

Кроме того они, вроде как, фонетически проще, чем западно- и восточнославянские...

А почему они проще? палатализации нет, но шипящие в сербском по количеству уступают только польскому... а музыкальное ударение в сербском и словенском? даже, какзалось бы самый простой фнетически, македонский.. и тот имеет звуки, отсутствующие в других славянских языках. Так что смотря с какой стороны судить. Я считаю, чт наибольшую фонетическую сложность представляет музыкальное ударение. Во всей европе это присуще только 2м скандинавским и 2м южнославянским языкам.

[lehoslav]

и тот имеет звуки, отсутствующие в других славянских языках

Вы что имеете в виду? ќ, ѓ?

[lehoslav]

Во всей европе это присуще только 2м скандинавским и 2м южнославянским языкам.

Вы уверены?

[Toivo]

Я считаю, чт наибольшую фонетическую сложность представляет музыкальное ударение. Во всей европе это присуще только 2м скандинавским и 2м южнославянским языкам.

Литовцы (и вроде даже латыши) плачут горючими слезами.

[Vertaler]

А почему они проще? палатализации нет

Особенно в болгарском.

но шипящие в сербском по количеству уступают только польскому...

!?

даже, какзалось бы самый простой фнетически, македонский.. и тот имеет звуки, отсутствующие в других славянских языках.

Хоть для одного славянина они представляют относительную сложность?

а музыкальное ударение в ... словенском?

Standard Slovene has two varieties, tonal and non-tonal.

[Python]

А насколько ощутима для самих украинцев разница между русским "ы" и их "и"?

Пока не знаешь — не замечаешь. Когда знаешь — замечаешь отчетливо. Причем, у многих украинских русскоговорящих на месте русского «ы» слышится украинское «и».

[piton]

Пока не знаешь — не замечаешь.

Во многих знаниях многая скорбь.

[Антей]

и тот имеет звуки, отсутствующие в других славянских языках

Вы что имеете в виду? ќ, ѓ?

Да, их имел в виду)

[Toivo]

и тот имеет звуки, отсутствующие в других славянских языках

Вы что имеете в виду? ќ, ѓ?

Да, их имел в виду)

И таки что в них такого непроизносимого?

[Антей]

Во всей европе это присуще только 2м скандинавским и 2м южнославянским языкам.

Вы уверены?

[lehoslav]

Да, их имел в виду)

Их вариация в македонском произношении такова, что носитель любого славянского языка найдется что-нибудь для себя.

И таки что в них такого непроизносимого?

[Антей]

Я считаю, чт наибольшую фонетическую сложность представляет музыкальное ударение. Во всей европе это присуще только 2м скандинавским и 2м южнославянским языкам.

Литовцы (и вроде даже латыши) плачут горючими слезами.

Вот с литовским вообще не знаком. Если только он ещё тонический (тогда 5 языков). Про латышский в самоучителе ничего подобного нет у меня.

[Toivo]

Про латышский в самоучителе ничего подобного нет у меня.

Ударение в латышском языке падает на первый слог у абсолютного большинства слов. Такая инновация обусловлена, очевидно, финно-угорским субстратом (ливским и эстонским языками). Тем не менее, долгие ударные и, в отличие от литовского, безударные слоги латышского языка сохраняют слоговые интонации. Норма литературного языка требует трёх интонаций — ровной, падающей и прерывающейся (аналогичной по произношению толчку в датском языке). В действительности в большинстве диалектов, как и в современном литовском языке, различается две интонации — ровная и падающая или ровная и прерывающаяся (в обоих случаях во второй смешаны падающая и прерывистая). Например: lõks (лук) ~ lo^gs (окно); li~epa (липа) ~ lie^ta (вещь).

[Антей]

и тот имеет звуки, отсутствующие в других славянских языках

Вы что имеете в виду? ќ, ѓ?

Да, их имел в виду)

И таки что в них такого непроизносимого?

Лично для меня все звуки абсолютно призносимы: и в македонском, и в польском и в китайском и каком хотите)) а для начинающих изучение любой новый звук представлет сложность, в этом отношении что скажете? какие тогда славянские языки имеют наиболее сложный звук для произношения славянином?)

[Toivo]

Лично для меня все звуки абсолютно призносимы: и в македонском, и в польском и в китайском и каком хотите)) а для начинающих изучение любой новый звук представлет сложность, в этом отношении что скажете?

Скажу, что когда знакомился с фонетикой чешского (не помню уж, зачем она мне понадобилась) палатальные согласные не представляли для меня особой сложности.

какие тогда славянские языки имеют наиболее сложный звук для произношения славянином?)

А такие звуки вообще есть?

[Антей]

Про латышский в самоучителе ничего подобного нет у меня.

Ударение в латышском языке падает на первый слог у абсолютного большинства слов. Такая инновация обусловлена, очевидно, финно-угорским субстратом (ливским и эстонским языками). Тем не менее, долгие ударные и, в отличие от литовского, безударные слоги латышского языка сохраняют слоговые интонации. Норма литературного языка требует трёх интонаций — ровной, падающей и прерывающейся (аналогичной по произношению толчку в датском языке). В действительности в большинстве диалектов, как и в современном литовском языке, различается две интонации — ровная и падающая или ровная и прерывающаяся (в обоих случаях во второй смешаны падающая и прерывистая). Например: lõks (лук) ~ lo^gs (окно); li~epa (липа) ~ lie^ta (вещь).

Как интресно)) надо менять учебник((