Что такое грех?

[Nevik Xukxo]

Само собой, что нет. Даже в воображении.

Тогда откуда появляются сообщения на этом форуме.

[Toivo]

Вообще воображаемая смерть в субъективизме и есть истинная.
Почему IgorM утверждает её безопасность, не пойму...

IgorM не в состоянии понять разницу между реальностью и объективностью, десу же.

[Bhudh]

Так ведь и нигилизма нет.

Поэтому это и не нигилизм.
Опять путаетесь в терминах?‥

[IgorM]

Вообще воображаемая смерть в субъективизме и есть истинная.

Нет, это не истинная смерть, это субъективная смерть. Захочет, умрет, не захочет, прыгнет, и дальше побежит.

[Toivo]

И даже глюка не существует    Вообще ничего нет. И форума этого, кстати, тоже 

И как называется такая концепция...

Есть подозрения, что буддизм, но данные не слишком точны...

[Bhudh]

IgorM не в состоянии понять разницу между реальностью и объективностью, десу же.

Тасита между воображаемым и субъективным тоже.

[Toivo]

Вообще воображаемая смерть в субъективизме и есть истинная.

Нет, это не истинная смерть, это субъективная смерть. Захочет, умрет, не захочет, прыгнет, и дальше побежит.

С какого это перепугу субъективная реальность зависит от воли субъекта?!

[IgorM]

Вообще воображаемая смерть в субъективизме и есть истинная.
Почему IgorM утверждает её безопасность, не пойму...

IgorM не в состоянии понять разницу между реальностью и объективностью, десу же.

Нет, запутались Вы, и не можете понять, что я говорю об объективной реальности ( то есть такой, которая существует независимо от нашего сознания).

[Toivo]

IgorM не в состоянии понять разницу между реальностью и объективностью, десу же.

Тасита между воображаемым и субъективным тоже.

Реальное/воображаемое, объективное/субъективное - парные термины, так что естественно, что и их тоже.

[Bhudh]

Нет, это не истинная смерть, это субъективная смерть.

А что, в субъективизме бывает объективная?‥

Захочет, умрет, не захочет, прыгнет, и дальше побежит.

Неверно.
«Захочет, умрет, не захочет, прыгнет, и дальше побежит, если умеет.»

[Toivo]

Вообще воображаемая смерть в субъективизме и есть истинная.
Почему IgorM утверждает её безопасность, не пойму...

IgorM не в состоянии понять разницу между реальностью и объективностью, десу же.

Нет, запутались Вы, и не можете понять, что я говорю об объективной реальности ( то есть такой, которая существует независимо от нашего сознания).

Нет, запутались Вы, и не можете понять, что я говорю о субъективной реальности ( то есть такой, которая существует относительно нашего сознания).

[IgorM]

Нет, это не истинная смерть, это субъективная смерть.

А что, в субъективизме бывает объективная?‥

На высотку! Ничего не бойтесь, все будет как во сне, прыгните, а затем снова проснетесь 

[Bhudh]

Нет, запутались Вы, и не можете понять, что я говорю об объективной реальности ( то есть такой, которая существует независимо от нашего сознания).

А Вы не можете зарубить себе на носу, что с позиции субъективизма такой нет, или точнее — такой является субъективная реальность.

[Bhudh]

Ничего не бойтесь, все будет как во сне, прыгните, а затем снова проснетесь

Вы это с утра пораньше доказали три раза в качестве философской разминки?

[Toivo]

Нет, это не истинная смерть, это субъективная смерть.

А что, в субъективизме бывает объективная?‥

На высотку! Ничего не бойтесь, все будет как во сне, прыгните, а затем снова проснетесь 

Сколько раз Вам уже сказали, что смерть может быть реальной, но будет субъективной?

[IgorM]

Нет, запутались Вы, и не можете понять, что я говорю об объективной реальности ( то есть такой, которая существует независимо от нашего сознания).

А Вы не можете зарубить себе на носу, что с позиции субъективизма такой нет, или точнее — такой является субъективная реальность.

А Вы зарубите себе на носу, что для того, чтобы иметь субъективный взгляд, вначале нужно объективно существовать.

[Nevik Xukxo]

А Вы зарубите себе на носу, что для того, чтобы иметь субъективный взгляд, вначале нужно объективно существовать.

Докажите.

[Toivo]

Нет, запутались Вы, и не можете понять, что я говорю об объективной реальности ( то есть такой, которая существует независимо от нашего сознания).

А Вы не можете зарубить себе на носу, что с позиции субъективизма такой нет, или точнее — такой является субъективная реальность.

А Вы зарубите себе на носу, что для того, чтобы иметь субъективный взгляд, вначале нужно объективно существовать.

Достаточно субъективно существовать. Объективность не доказана.

[Bhudh]

Объективизмо-маниак дытектыд.

[Toivo]

Объективизмо-маниак дытектыд.

О, да! Истово верующий объективист.

[IgorM]

Нет, это не истинная смерть, это субъективная смерть.

А что, в субъективизме бывает объективная?‥

На высотку! Ничего не бойтесь, все будет как во сне, прыгните, а затем снова проснетесь 

Сколько раз Вам уже сказали, что смерть может быть реальной, но будет субъективной?

Вы таки не понимаете о чем речь. Субъектная смерть не может быть объективно реальной. А это значит, что если правы Вы, то результат прыжка с высотки должен быть таким, как во сне. Если прав я, то результаты вашего прыжка будут объективны, и Вашу смерть смогут увидеть множество других людей.

Хотите проверить 

[IgorM]

Объективизмо-маниак дытектыд.

О, да! Истово верующий объективист.

В объективность не нужно верить, так как о ней знают.

Хотите проверить? 

[Toivo]

Нет, это не истинная смерть, это субъективная смерть.

А что, в субъективизме бывает объективная?‥

На высотку! Ничего не бойтесь, все будет как во сне, прыгните, а затем снова проснетесь 

Сколько раз Вам уже сказали, что смерть может быть реальной, но будет субъективной?

Вы таки не понимаете о чем речь. Субъектная смерть не может быть объективно реальной. А это значит, что если правы Вы, то результат прыжка с высотки должен быть таким, как во сне. Если прав я, то результаты вашего прыжка будут объективны, и Вашу смерть смогут увидеть множество других людей.
Хотите проверить 

Вы таки не понимаете о чем речь. Субъектная смерть не может быть объективно реальной по определению. Она просто реальна. Если я умру - никаких доказательств своей смерти я не увижу по причине отсутствия себя, десу же. Говорить же, что их увидят другие - абсурд. Откуда я знаю что увидят другие, если меня нет?

[IgorM]

Само собой, что нет. Даже в воображении.

Тогда откуда появляются сообщения на этом форуме.

Хороший вопрос для субъективистов

[Toivo]

Объективизмо-маниак дытектыд.

О, да! Истово верующий объективист.

В объективность не нужно верить, так как о ней знают.
Хотите проверить? 

Вы верите в то, что существуют знания априори?