Помогите создать искусственный язык.

[Alone Coder]

Ещё рассказ такой был "Запад Эдема", там, для общения на придуманном языке звуков было недостаточно (Во время беседы общающиеся приседали к примеру, и обычная книга в бумажном варианте как носитель информации не годилась). Хотя, мы тоже для большей доходчивости машем конечностями и используем мимику....

Искусственный язык не обязательно должен оперировать ограниченным набором звуков. Естественные языки себя не ограничивают во всяких "мгм", "тьфу" и "тпру".

[Awwal12]

Помещение или непомещение туда каких-либо глаголов происходит от фонаря. Например, с какой стати "думать" - глагол состояния?

А я бы его и не относил к глаголам состояния.  Глаголы состояния - это скорее глаголы, отражающие покой в каком-то состоянии (сидеть, стоять, лежать). Зачастую на практике имеют когнаты, отражающие такие действия, как переход в это состояние (стоять - вставать) и перевод в него (сажать, ложить, ставить, seat). А думать - это всё-таки само по себе активное действие.

[Alone Coder]

Я считаю, что состояние - это не менее вторичная категория, чем начинательность или совершенность. Тянет максимум на суффикс.

[Bhudh]

А что тянет на корень в таком случае?

[Alone Coder]

А что тянет на корень в таком случае?

Какая-нибудь описательная характеристика или название.

[I_one]

    Вы можете посто попробовать выучить Аварскій. И щелкать и скрежетать въ свое удовольствіе!
   

Адыгейский сложнее... Но ни в нем, ни в аварском нет кликсов (речь о двухфокусных звуках, а не просто о звуках. напоминающих щелчки типа q)

[I_one]

Направление письма: а вот по диагонали писали, кажется, только в Лилипутии.

Есть еще персидский насталик. Чем не диагональное письмо... Кстати и по спирали тоже писали... Вряд ли можно придумать еще что-либо оригинальное в "векторной грамматологии"

[Awwal12]

Я считаю, что состояние - это не менее вторичная категория, чем начинательность или совершенность. Тянет максимум на суффикс.

Так фишка в том, что по логике процессы нахождения в состоянии - первичны, а действия перехода и перевода в него - вторичны.

[Triton]

Помещение или непомещение туда каких-либо глаголов происходит от фонаря. Например, с какой стати "думать" - глагол состояния?

С того, что не подразумевает завершенности?

[Alone Coder]

Надумать. Продумать. Задумать.

[Triton]

Надумать. Продумать. Задумать.

Это другие глаголы, нэ?

[Awwal12]

Это другие глаголы, нэ?

В русском перфектные пары, если они есть, по определению отдельные глаголы. Странная аргументация. По вашему критерию, все глаголы несовершенного вида - глаголы состояния.

[Triton]

Это другие глаголы, нэ?

В русском перфектные пары, если они есть, по определению отдельные глаголы. Странная аргументация. По вашему критерию, все глаголы несовершенного вида - глаголы состояния.

И какая же видовая пара у думать? 

[Alone Coder]

Формально должно быть сдумать. Но реально их несколько с разными оттенками.

[Triton]

Надумать — надумывать.
Продумать — продумывать.
Задумать — задумывать.
Думать — ?

[Awwal12]

Надумать — надумывать.
Продумать — продумывать.
Задумать — задумывать.
Думать — ?

Побить - побивать.
Пробить - пробивать.
Забить - забивать.
Бить - ?

[Alone Coder]

дума > думать (несов.) > надумать (сов.) > надумывать (несов.)

И т.п.

А парность вторична и во многих случаях иллюзорна. В русском нет строгого Present Perfect.

[Triton]

В русском нет строгого Present Perfect.

А это-то тут при чем?

[Alone Coder]

При том, что настоящая парность - это did/have done. В русском языке есть что-то близкое, но работает оно хреново.

P.S. В ПР будет работать хорошо.

[Triton]

Я считаю, что состояние - это не менее вторичная категория, чем начинательность или совершенность. Тянет максимум на суффикс.

Так фишка в том, что по логике процессы нахождения в состоянии - первичны, а действия перехода и перевода в него - вторичны.

Скорее, фишка в том, что часть глаголов мыслятся как действия с конечным результатом, а часть - нет. При чем, с сущностью процесса это может быть мало связано, а только лишь с тем, как видится носителю языка.

[Triton]

При том, что настоящая парность - это did/have done.

Что такое настоящая парность?

[Awwal12]

Что такое настоящая парность?

Когда одному имперфектному глаголу или форме полностью соответствует один перфектный вариант.

[ttt]

насчет свистящих и прочего, такой язык есть давно и я его придумал