Помогите создать искусственный язык.

[DeSTRUCTOR]

Очень захотелось мне самому попробовать создать искусственный язык, и что бы сразу не мелочиться сделать его каким нибудь особенным, так сказать, уникальным в своем роде. Понятное дело, нового придумать достаточно сложно, но можно использовать какие-нибудь редкости ныне известных языков.
На данный момент я решил, что фонетика этого языка будет состоять исключительно из щелкающих и свистящих звуков. Свистящие своего рода гласные. Они будут иметь тона, как в китайских языках, и длительность: долгий, короткий, высокий, низкий, с повышением, с понижение и прочими разновидностями.
По топологии - активный. Заодно разрешу для себя этот вопрос о подобных языках.  К примеру, пусть существует несколько классов имен: активный, инактивный (пассивный), инструментальный, локально-временной (включающий в себя временные обозначение, такие как день, ночь, зима, лето, и пространственные). Таким образом, если у нас имеется некоторое слово, обозначающее действие типа, падать (а именно движение вниз имени инактивного класса), то скажем в предложении с одним именем инактивного класса,это слово означает падение, а при наличии еще и активного, что инактивное было уронено активным (извеняюсь, что каряво получилось, не мог лучше написать).
Порядок слов возможно свободный, но с преобладанием VSO или VOS (Что наверное предаст пикантность)
Пусть все таки он будет флективный (с не очень большим числом показателей, т.е. окончаний)
И пусть в нем будет развита суплективидность. Разные слова для одного понятия, в разных ролях, но особо с этим не увлекаясь, конечно, а то фонетического разнообразия не хватит)))
Так вот... В чем мне нужна помощь. Может у вас есть какие-нибудь предложения, что еще можно внести такого особенного?

[DeSTRUCTOR]

и еще...)))
Пусть гипотетическое сообщество (человекоподобных или иных)будет находиться в родо-племенном состоянии, в связи с этим будут иметься два пласта лексики:
1) Первичная лексика будет включать в себя не столько понятия, сколько специфические обозначения, что-то на подобии междометий. Звуки обозначающие эмоциональые состояния, говорящего. То есть сообщество в недавнем времени находилось в диком состоянии. И у них есть звуки для обозначения опасности, приязни - неприязни и т.п. Сюда можно включить и звукоподражание.
2) Вторичная лексика будет уже более привычной, отражая бытовые условия данного сообщества.

Первичной лексикой, я как бы задел теорию происхождения языка.

так же возможно использование одного слова для обозначения сопутствующих понятий. Например, выражать одним словом понятие "солнце" и "день", как в карельском. Или одно слово для обозначения "ветер" (имя) и "дует ветер" (действие), по идее не дующего ветра не бывает))) Так же и "дождь" - "дождит", "солнце"-"светит солнце" - "быть светло" ит .д.

И еще....))) Может кто-то поделиться информацией о щелкающих звуках? Потому что, хоть я про них и читал, но все равно слабо могу представить их разнообразие. У меня пока в наборе 3-4 щелчка имеющих еще разную артикуляцию. Может еще есть какие нибудь редкие и не известные звуки, помимо щелчков и свистов?

Очень буду благодарен за помощь. Вы все таки люди более умудренные опытом и знаете куда больше меня.

[Nik_Dog]

Помимо  грамматики и фонетики есть ещё и письмо. 
Его тоже можно сделать каким-нибудь необычным. Например, писать не по горизонтали, а по вертикали или вообще каким-нибудь зигзагом.  А ещё можно записывать гласные над согласными в слове (как диакритические знаки), или наоборот, согласные над гласными. Или даже писать одни буквы внутри других. Вариантов много. 

[I_one]

Может кто-то поделиться информацией о щелкающих звуках? Потому что, хоть я про них и читал, но все равно слабо могу представить их разнообразие. У меня пока в наборе 3-4 щелчка имеющих еще разную артикуляцию.

Кликсы

[Yitzik]

Очень захотелось мне самому попробовать создать искусственный язык, и что бы сразу не мелочиться сделать его каким нибудь особенным, так сказать, уникальным в своем роде.

Попробуйте для начала создать не особенный, а какой-нибудь обыкновенный. Заодно лучше поймёте, как языки устроены, и с какими трудностями приходится сталкиваться даже в на первый взгляд простом языке.

[Bhudh]

На данный момент я решил, что фонетика этого языка будет состоять исключительно из щелкающих и свистящих звуков. Свистящие своего рода гласные.

Плагиатите...

[Awwal12]

Не надо делать "необычный язык". Делайте такой язык, который вам нравится. По крайней мере, над ним вы наверняка проработаете дольше, чем над каким-нибудь экзотическим прожектом.

[DeSTRUCTOR]

Помимо  грамматики и фонетики есть ещё и письмо. 
Его тоже можно сделать каким-нибудь необычным.

Пока я про это не думал, но рано или поздно звуки нужно будет как то зафиксировать на бумаге, а учитывая, что фонетика выбрана  мной специфическая, то и письмо будет необычным.

На данный момент я решил, что фонетика этого языка будет состоять исключительно из щелкающих и свистящих звуков. Свистящие своего рода гласные.

Плагиатите...

Я не так просвещен в этом деле, и выбрал фонетику исходя из интересной мысли, которую
когда то слышал от знакомого. Представьте людей у которых повреждены голосовые связки или вообще с врожденным их дефектом, и доступны большинство согласных, но не гласных, а так же щелчки и свист, а потомя только зациклился на последних двух видах звука.... А такие примеры уже существую, речи основанной на щелчках и свисте? Если да, то можно пример? (Я с самого начала говорил что что то новое придумать, довольно таки сложно)))) )

Может кто-то поделиться информацией о щелкающих звуках? Потому что, хоть я про них и читал, но все равно слабо могу представить их разнообразие. У меня пока в наборе 3-4 щелчка имеющих еще разную артикуляцию.

Кликсы

Вот про это я слышал, но не знал так подробно... Интересно есть ли примеры речи с использованием кликсов в интернете, Нужно будет поискать.

Не надо делать "необычный язык". Делайте такой язык, который вам нравится. По крайней мере, над ним вы наверняка проработаете дольше, чем над каким-нибудь экзотическим прожектом.

Нееее) я не ищу в жизни легких путей. И тем более я его делаю не для какого то практического применения, а больше для себя. т.е. Для того что бы что то создать новое, нужно изучить старое, а если делать что-то простое, то изучишь мало...
Но это мое мнение...


Большое спасибо всем... мне почему то что мало кто откликниться

[DeSTRUCTOR]

А интересная вещь с письмом... я знаю в античной Греции, когда не было устоявшегося направления писма, писали одну строку в одном направлении, другую в другом (на мой взгляд удобная вещь, сложно будет потерять строку, которая следующая, если строка длинная), а в монгольских языках, да как и в китайском (по крайне мере в древности), пишут снизу вверх. Египетские иероглифы почти во всех направлениях и вариациях. Но нигде не встречал что бы писали снизу вверх, надо будет попробовать.)))))

[Karakurt]

писали одну строку в одном направлении, другую в другом

Бустрофедон.

[Bhudh]

Но нигде не встречал что бы писали снизу вверх, надо будет попробовать.

Встречайте:

Ы
Б

[DeSTRUCTOR]

это не является нормой!))))) или я ошибаюсь?

[Bhudh]

Ни один тип письма не является обчеловеческой нормой.

[DeSTRUCTOR]

интересно... тут конечно сложно не согласиться, учитывая наличия разнообразие письменности. Но для определенного языка, как я понимаю, определяется своя норма. Так в русском нормой считают письмо "слева направо (строки), сверху вниз (текст в целом)", в редких случаях "сверху вниз, слева на право".

[I_one]

... нигде не встречал что бы писали снизу вверх

Снизу вверх писали древние ливийцы и некоторые малайские народы (правда, не всегда и не регулярно). Снизу вверх пишутся китайские триграммы и гексаграммы.

[Асадъ]

    Вы тутъ упомянули о щелчкахъ съ разной артикуляціей... И вы хотите создать НЕОБЫЧНЫЙ языкъ.
    Вы знаете, эти два ваши желанія уже воплощены. Вы можете посто попробовать выучить Аварскій. И щелкать и скрежетать въ свое удовольствіе!
    ,,Я не ищу ... легкихъ путей" - придумать свой языкъ мнѣ кажется гораздо ЛЕГЧЕ, чѣмъ выучить Аварскій!!!

[Асадъ]

    А на Табасаранскомъ - вы еще и присвистывать будете... 

[maristo]

Создайте язык без звуков. Вообще выберите другой способ передачи сигнала. Используйте запахи. Никто не в курсе пропускной способности наших органов обаняния, если использовать их как декодер к запаховой последовательности? Медленновато будет.

[Асадъ]

  Маристо!  А можно узнать,  что такое ,,Нидер мит дем ЭсперантоСРАЧЪ"??? Я не насмѣхаюсь, просто не знаю, какъ правильно читать это слово...

[Асадъ]

    Можно попробовать другой путь - займитесь гуленіемъ и агуканьемъ... Педіатры и мамы знаютъ, что это такое...

[maristo]

  Маристо!  А можно узнать,  что такое ,,Нидер мит дем ЭсперантоСРАЧЪ"??? Я не насмѣхаюсь, просто не знаю, какъ правильно читать это слово...

Я не знаю немецкого, там наверное должно быть den. 

Эсперантосрач вы прочли совершенно верно.  Это такой процесс.

[Асадъ]

    Можно использовать запахи и звуки сразу... При правильно подобранной діэтѣ это не проблема... Но собесѣдниковъ мало будетъ. И какъ записывать...
    А названіе для такаго языка уже только что озвучено!

[maristo]

Чувствуете зависимость? Чем больше хотите собеседников, тем обычнее язык. Дилемма. Придётся выбирать. А так как авторский конланг вряд ли наберёт приличное количество говорников, то лучше не идти на этот компромисс и занятся творчеством на все сто.

[Triton]

Эсперантосрач — это то, в чём Маристо больше не участвует.

[Awwal12]

Я не знаю немецкого, там наверное должно быть den. 

Предлог "mit" как бы требует датива.