«Наш ответ Чемберлену»

[myst]

182;317

34;558

Это ты как узнаешь?

[Bhudh]

Фсмысли «узнаю»? Правильно ли комп по команде начертал или какие точки нужны?

[myst]

Фсмысли «узнаю»? Правильно ли комп по команде начертал или какие точки нужны?

Ты эти координаты откуда берёшь?

[Bhudh]

Из головы.

[basta]

статья супер! все читайте.

[myst]

Мальчиш-плохиш замечен.

[myst]

Из головы.

[Bhudh]

Ты чего?
Графёр заказывает компу нарисовать отрезок (в его идиоме «линия от и до») между двумя определёнными (им!) точками...

[myst]

Графёр заказывает компу нарисовать отрезок (в его идиоме «линия от и до») между двумя определёнными (им!) точками...

Графёр координаты берёт из астрала?

[Bhudh]

Я же ответил, откуда...

[Python]

А если ещё подумать?

Ну, не знаю. Удалить предложение, надиктовать заново с исправдением. Какой был правильный ответ?

Да он и сейчас стоит очень недорого. К тому же, самая дорогая деталь компьютера — это монитор.

http://www.monitor.controlf.co.ua/?s=retail_usd
Честно говоря, сам удивился монитору за $11

Не надо путать простоту со скоростью. И да, сказать ещё проще.

Сказать иногда проще, чем напечатать. Но голосовые команды, ІМНО, не могут быть удобными или, тем более, более быстрыми, чем клавишные команды в одно нажатие.

Выделенное зачем?

Видимо, для перехода в режим печати.

[Bhudh]

голосовые команды, ІМНО, не могут быть удобными или, тем более, более быстрыми, чем клавишные команды в одно нажатие

Про одно и не говорят. Говорят про много.

[Python]

Пример из текстового редактора на удаление слова из предложения, конечно, интересен, но ещё интереснее пример из графического редактора типа «Начерти линию от точки 182;317 до точки 34;558 и равную нормаль к этой линии через треть длины снизу, разделённую линией пополам».

А если в первой координате я пропущу третью цифру, голосовую инструкцию заново повторять? Такое вообще лучше сначала набрать в виде текста, а потом отправить программе-чертежнику. И язык графических инструкций лучше сделать похожим не на естественный, а на язык математических обозначений.

[myst]

Я же ответил, откуда...

Не вижу.

[Bhudh]

язык графических инструкций лучше сделать похожим не на естественный, а на язык математических обозначений.

То есть опять подчинить язык человека компьютеру... Зачем?

Не вижу.

«Наш ответ Чемберлену»

[myst]

Ну, не знаю. Удалить предложение, надиктовать заново с исправдением. Какой был правильный ответ?

«Удалить был», «Удалить правильный», «Удалить ответ».

http://www.monitor.controlf.co.ua/?s=retail_usd
Честно говоря, сам удивился монитору за $11

Развод?

Но голосовые команды, ІМНО, не могут быть удобными

Чем же они неудобны?

или, тем более, более быстрыми, чем клавишные команды в одно нажатие.

И много у Вас команд в одно нажатие?

[myst]

Не вижу.

«Наш ответ Чемберлену»

Твой чертёжник — робот Вертер, легко оперирующий трёхзначными координатами?

[myst]

А если в первой координате я пропущу третью цифру, голосовую инструкцию заново повторять? Такое вообще лучше сначала набрать в виде текста, а потом отправить программе-чертежнику. И язык графических инструкций лучше сделать похожим не на естественный, а на язык математических обозначений.

Разумно. В Автокаде давным-давно был встроенный лисп. Он наверняка такое умел.

[Bhudh]

Ты о чём? В графредакторе привязка координат к графическому полю идёт.

Кстати, как можно в «сто восемьдесят два» пропустить третью цифру⁈.

[myst]

Но координатный указатель + голос, думаю, было бы неплохо.

Ты о чём? В графредакторе привязка координат к графическому полю идёт.

Я о том, что у нормального человека в голове из ниоткуда не могут взяться конкретные координаты. В твоей системе кое-чего не хватает.

[myst]

Кстати, как можно в «сто восемьдесят два» пропустить третью цифру⁈.

Сто восемьдесят?

[Python]

«Удалить был», «Удалить правильный».

Хм. А если предложение сложноподчиненное, с несколькими причастными оборотами, занимающее целый абзац, и в нем упоминается пара названий исландских вулканов?

Чем же они неудобны?

Тем, что их нужно держать в памяти все сразу, включая редкоиспользуемые команды. Голосовые команды и голосовой ввод никак не разграничены, поэтому перед вводом текста, идентичного команде, необходимо дополнительно указывать, что это не команда. Потом, не знаю, насколько голосовые средства чувствительны к изменениям голоса (насморк, охриплость, заикание проявляются не постоянно).

[Bhudh]

у нормального человека в голове из ниоткуда не могут взяться конкретные координаты.

А вот графёру стукнуло в голову именно такие!
Может, у него там горизонтальная черта где-то и он захотел поднять начало отрезка чуточку повыше (или опустить чуточку пониже...).

Сто восемьдесят?

Ну и кто мешает потом сказать «сдвинь точку на столько-то пикселов туда|сюда»?

[Python]

То есть опять подчинить язык человека компьютеру... Зачем?

Чтобы освободить человека от громоздких инструкций, которые сам человек понимает с трудом. Что выглядит интуитивнее: «Число икс, вознесенное в квадрат, сложенное с числом икс, умноженным на пять, сложенное с пятью, равно нулю» или «x²+5x+5=0»?

[Bhudh]

А «икс квадрат плюс пять икс плюс пять — равно ноль» Вам чем негоже?

вознесенное в квадрат

Вы давно такое употребление слышали⁈