Уфимец

[Алексей Гринь]

Откуда взялось -им- (и почему именно -им-) и есть ли ещё подобные образования?

[Вадимий]

Паршивец.
Ленивец.

Молю уфимцев о прощении!

Где в, там и м.

[Wolliger Mensch]

Откуда взялось -им- (и почему именно -им-) и есть ли ещё подобные образования?

Так ассимилияция же.

[Алексей Гринь]

Так ассимилияция же.

От *уфинец? А ну тогда ясно.

p.s. Но примерчики не помешали бы.

[Alone Coder]

Проходимец, любимец. Правда, эти от глаголов/причастий.

[Алексей Гринь]

Проходимец, любимец. Правда, эти от глаголов/причастий.

Это не то.

[Евгений]

Так ассимилияция же.

Ассимиляция чего и чего?

[Алексей Гринь]

Ассимиляция чего и чего?

Как я понял, уфинец (Уфа > уфинец, как и Йошкар-Ола > йошкар(-)олинец) > уфимец, т.к. -ф- и -м- оба губные

[Alone Coder]

И где ещё такая ассимиляция через ударную гласную? Не припомню такой.

[Алексей Гринь]

У Юлиусовича нашёл:

WORD: кафи́мский

GENERAL: же́мчуг (Мельников 8, 40), стар. кафимский жемчугъ часто в XVII в. Ср. также Кафимская земля -- область Кафы (Феодосии); Азовск. вз. (РФВ 56, 148 и сл.). Ассимилировано из кафинской -- прилаг. от Кафа (см.)

[arseniiv]

Молю уфимцев о прощении!

Перемолол уже бедного совсем, аж голова теперь не варит и лепит невозможные объекты, не подозревая об этом.

[Евгений]

Как я понял, уфинец (Уфа > уфинец, как и Йошкар-Ола > йошкар(-)олинец) > уфимец, т.к. -ф- и -м- оба губные

Не Wolliger ли Mensch совсем недавно доказывал, что «в» зубной? Пора бы ему определиться.

[Алексей Гринь]

Не Wolliger ли Mensch совсем недавно доказывал, что «в» зубной?

Так он прав: губно-зубной сразу и губной, и зубной. Или о чём там речь шла. Ссылочку бевакаша.

[Евгений]

Так он прав: губно-зубной сразу и губной, и зубной.

Нет.

[Алексей Гринь]

Что нет?

[Евгений]

Что нет?

Вот это нет:

Так он прав: губно-зубной сразу и губной, и зубной.

[Евгений]

Если бы это было верно, измнение ф-н > ф-м было бы одновременно и ассимиляцией, и диссимиляцией.

[Алексей Гринь]

Вот это нет:

Цитата: Алексей Гринь от Сегодня в 19:54

Так он прав: губно-зубной сразу и губной, и зубной.

А развёрнутее? У слова «что» есть значение «почему» (буквоедам на заметку).

[Κωνσταντινόπουλου]

Может, от русифицированного гидронима - Уфимка (как, например, река Химка/Фимка?)?
Из той же оперы что и любимец, проходимец, мздоимец, немец?

[Κωνσταντινόπουλου]

Если бы это было верно, измнение ф-н > ф-м было бы одновременно и ассимиляцией, и диссимиляцией.

Река Химка долгое время фиксировалась (до XIX века) как Хинка.

[Wolliger Mensch]

Не Wolliger ли Mensch совсем недавно доказывал, что «в» зубной? Пора бы ему определиться.

Ничего я такого не доказывал. Не надо ля-ля. Я для краткости написал, подразумевая, что все и так знают, о чем речь. А вам понравилось. Придраться больше не к чему? Я рад за себя.

[Евгений]

Придраться больше не к чему? Я рад за себя.

Вот тогда и объясните, каким образом мв > нв — это, по-Вашему, ассимиляция, а ф-н > ф-м — ... внезапно тоже ассимиляция. Безупречный Вы наш.

[Wolliger Mensch]

Вот тогда и объясните, каким образом мв > нв — это, по-Вашему, ассимиляция, а ф-н > ф-м — ... внезапно тоже ассимиляция. Безупречный Вы наш.

А в чем смысл вашего яростного сарказма? По-вашему, /в/ и /ф/ не могут быть разного образования?

[Евгений]

А в чем смысл вашего яростного сарказма?

На этот не имеющий отношения к теме вопрос я ответить не могу, потому что не знаю, где Вы нашли «яростный сарказм».

По-вашему, /в/ и /ф/ не могут быть разного образования?

Сферические в вакууме? Конечно, могут. Чего точно не бывает, так это чтобы «в» было того же образования, что и «н».

[Alone Coder]

Давайте рассмотрим в таком разрезе: ухвимцы. Или даже ухwимцы.