Какие книги мы читаем?

[Мечтатель]

И я ожидаю сборник классических китайских стихотворений "Размышления тихой ночью"

Это что? Пособие по чтению китайских стихов или просто сборник русских переводов?

Здесь есть некоторые страницы:
https://www.labirint.ru/books/616797/

[Damaskin]

Здесь есть некоторые страницы:
https://www.labirint.ru/books/616797/

А, так это по методу Франка...

[From_Odessa]

По-моему, отличная книжка. Недавно перечитал с немалым удовольствием.

Тогда я попробую Ибо в детстве прочел где-то 1/3 и бросил, не пошло. Посмотрим, как будет сейчас.

[Мечтатель]

Здесь есть некоторые страницы:
https://www.labirint.ru/books/616797/

А, так это по методу Франка...

Да. Хорошая и очень доступная по цене книжка.
Есть книги с древнекитайской поэзией, но они довольно дороги:
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/995899/?watch_fromlist=search_result
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/995956/?watch_fromlist=search_result
Или вот "Так говорил Чжуан-цзы":
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/995975/?watch_fromlist=search_result

[Damaskin]

Да. Хорошая и очень доступная по цене книжка.

Да я и не говорю, что плохая...

[Виоленсия]

"Мамаша Кураж и её дети" Брехта.

[Poirot]

"Мамаша Кураж и её дети" Брехта.

В оригинале?

[Виоленсия]

"Мамаша Кураж и её дети" Брехта.

В оригинале?

Нет, на средневерхненемецком. 

[Poirot]

"Мамаша Кураж и её дети" Брехта.

В оригинале?

Нет, на средневерхненемецком. 

Ну у вас и шуточки. Книга-то, ако не грешим, на хохдойче написана.

[Виоленсия]

"Мамаша Кураж и её дети" Брехта.

В оригинале?

Нет, на средневерхненемецком. 

Ну у вас и шуточки. Книга-то, ако не грешим, на хохдойче написана.

To wiem. Аle dlaczego nie pożartować?

[Poirot]

"Мамаша Кураж и её дети" Брехта.

В оригинале?

Нет, на средневерхненемецком. 

Ну у вас и шуточки. Книга-то, ако не грешим, на хохдойче написана.

To wiem. Аle dlaczego nie pożartować?

Je li to poljski jezik?

[Виоленсия]

"Мамаша Кураж и её дети" Брехта.

В оригинале?

Нет, на средневерхненемецком. 

Ну у вас и шуточки. Книга-то, ако не грешим, на хохдойче написана.

To wiem. Аle dlaczego nie pożartować?

Je li to poljski jezik?

Tak. Już zapomniałam go.

[From_Odessa]

Клайв Льюиса обвиняют в том, что у него в "Хрониках Нарнии" присутствует достаточно явный расизм. И я не могу сказать, что такое ощущение не возникает, ведь тархистанцы у Льюиса - откровенно отрицательный образ, противопоставленный протогонистам, и при этом в них очень легко угадать смесь тюрков и арабов. Как вы к этому относитесь?

[Poirot]

Не читал.

[Geoalex]

Клайв Льюиса обвиняют в том, что у него в "Хрониках Нарнии" присутствует достаточно явный расизм. И я не могу сказать, что такое ощущение не возникает, ведь тархистанцы у Льюиса - откровенно отрицательный образ, противопоставленный протогонистам, и при этом в них очень легко угадать смесь тюрков и арабов. Как вы к этому относитесь?

Пофиг. Когда с современными понятиями пытаются подойти к произведениям былых времён получается глупо и смешно.

[Rusiok]

Вот начал читать фантастическую дилогию Франца Андрея о средневековье, но соответствующем теории Солохина об элитах. Графомания на твердую четверку. Уже есть раздражающие меня моменты, из-за которых могу бросить чтение.

[From_Odessa]

Пофиг. Когда с современными понятиями пытаются подойти к произведениям былых времён получается глупо и смешно.

В целом-то да. Но эти книги давними не очень-то назовешь, писались уже после второй мировой.

========

Кстати, если говорить о "Всем живом", то с ним сразу же ассоциируется небольшой научной фантастический рассказ Фредерика Брауна под названием " Арена". Рекомендую поклонникам жанра. А если кто читал - поделитесь впечатлениями, пожалуйста)

[Rusiok]

фантастический рассказ Фредерика Брауна под названием " Арена". Рекомендую поклонникам жанра. А если кто читал - поделитесь впечатлениями

Читал и многократно перечитывал. Вдохновляет гоминидным шовинизмом.

Но, в сущности, создана искусственная  ситуация, когда преимуществом человеческого тела оказалась возможность ударом камня себя по голове привести себя временно в бессознательное состояние.

Похоже на искусственную ситуацию травмирования в футболе, для назначения штрафного удара в сторону ворот соперника.

[From_Odessa]

Но, в сущности, создана искусственная  ситуация, когда преимуществом человеческого тела оказалась возможность ударом камня себя по голове привести себя временно в бессознательное состояние.

Так, может, инопланетянин мог сделать то же самое, но не догадался? К тому же ему оно и не надо было, видимо, так как в прямой схватке победил человек. Получается, что все-таки сказалось непосредственное физическое превосходсво, вот только для того, чтобы им воспользоваться, человеку потребовалось сначала использовать свой интеллект.

Вдохновляет гоминидным шовинизмом.

А меня рассказ именно этим раздражает. Тем, что в инопланетянине были только ненависть и подобное. Хотя, в принципе, так вполне могло быть, мало ли что это за раса.

[From_Odessa]

Похоже на искусственную ситуацию травмирования в футболе, для назначения штрафного удара в сторону ворот соперника.

Это как?

[Geoalex]

Пофиг. Когда с современными понятиями пытаются подойти к произведениям былых времён получается глупо и смешно.

В целом-то да. Но эти книги давними не очень-то назовешь, писались уже после второй мировой.

Начало 1950-х, Англия ещё империя с колониями, а в США неграм не разрешают сидеть в автобусе рядом с белыми.

Тут вспомнилось, что одна из самых известных антирасистских книг "Убить пересмешника" запрещена в ряде школ США, т.к. в ней есть расистские высказывания.

[Hellerick]

У Толкина "злые" расы фактически неконтактабельны.
У Льюиса -- контактабельны, но общаться с ними -- предательство.
А еще Льюис учит слепо подчиняться лидеру, даже если это противоречит твоим собственным наблюдениям.

[Lodur]

Люьиса пытался начать читать раза три или четыре. Лично для меня он оказался почему-то нечитабельным. Но это  так, лирика, а написать хотел о том, что нет смысла "разлагать по полочкам" произведения и циклы, нравящиеся абсолютному большинству, и предъявлять претензии авторам по поводу каких-то моментов. Лучше просто ими наслаждаться.

[Hellerick]

Толкин охренителен своим миростроительством. Выкиньте сюжет, а вещь всё равно останется гениальной. У Льюиса же всё о сколько-нибудь продуманном устройстве мира говорить не приходится, так что и интереса никакого для меня он не представляет.

[Damaskin]

А меня рассказ именно этим раздражает. Тем, что в инопланетянине были только ненависть и подобное.

И как это связано со "Всё живое"?