Какие книги мы читаем?

[Awwal12]

В навязчивых нравоучениях на каждой странице в духе душеспасительной протестантской мукулатуры XIX века про правильных мальчиков?.. Это не будет читать ни один нормальный человек.

Вот как раз мораль Гарри Поттера как раз из этого типа

Вгде?

[I. G.]

В навязчивых нравоучениях на каждой странице в духе душеспасительной протестантской мукулатуры XIX века про правильных мальчиков?.. Это не будет читать ни один нормальный человек.

Вот как раз мораль Гарри Поттера как раз из этого типа

Вгде?

Примитивно же оно все. Поэтому нормальный взрослый человек это читать не будет.

[Demetrius]

define нормальный

[Awwal12]

В навязчивых нравоучениях на каждой странице в духе душеспасительной протестантской мукулатуры XIX века про правильных мальчиков?.. Это не будет читать ни один нормальный человек.

Вот как раз мораль Гарри Поттера как раз из этого типа

Вгде?

Примитивно же оно все.

Извините, но "Философский камень" - это вообще детская книжка. Может быть, если бы вы сформулировали, чего конкретно от нее хотите, то у нас была бы какая-то почва для дискуссии.

[I. G.]

define нормальный

На ЛФ это не имеет практически никакого смысла. 

[I. G.]

В навязчивых нравоучениях на каждой странице в духе душеспасительной протестантской мукулатуры XIX века про правильных мальчиков?.. Это не будет читать ни один нормальный человек.

Вот как раз мораль Гарри Поттера как раз из этого типа

Вгде?

Примитивно же оно все.

Извините, но "Философский камень" - это вообще детская книжка. Может быть, если бы вы сформулировали, чего конкретно от нее хотите, то у нас была бы какая-то почва для дискуссии.

Когда человек 29 лет пишет, что "главное - полезно", читая с упоением ГП, а потом ссылается, что книжка детская, это вызывает некоторое недоумение: что за пользу извлек этот молодой человек из ГП?

[Leo]

В навязчивых нравоучениях на каждой странице в духе душеспасительной протестантской мукулатуры XIX века про правильных мальчиков?.. Это не будет читать ни один нормальный человек.

Вот как раз мораль Гарри Поттера как раз из этого типа

Вгде?

Примитивно же оно все.

Извините, но "Философский камень" - это вообще детская книжка. Может быть, если бы вы сформулировали, чего конкретно от нее хотите, то у нас была бы какая-то почва для дискуссии.

Когда человек 29 лет пишет, что "главное - полезно", читая с упоением ГП, а потом ссылается, что книжка детская, это вызывает некоторое недоумение: что за пользу извлек этот молодой человек из ГП?

какую ты пользу-то хочешь ? не пойму никак 

[I. G.]

В навязчивых нравоучениях на каждой странице в духе душеспасительной протестантской мукулатуры XIX века про правильных мальчиков?.. Это не будет читать ни один нормальный человек.

Вот как раз мораль Гарри Поттера как раз из этого типа

Вгде?

Примитивно же оно все.

Извините, но "Философский камень" - это вообще детская книжка. Может быть, если бы вы сформулировали, чего конкретно от нее хотите, то у нас была бы какая-то почва для дискуссии.

Когда человек 29 лет пишет, что "главное - полезно", читая с упоением ГП, а потом ссылается, что книжка детская, это вызывает некоторое недоумение: что за пользу извлек этот молодой человек из ГП?

какую ты пользу-то хочешь ? не пойму никак 

Да не хочу я никакой пользы. Я хочу узнать, какую пользу извлек Авваль!

[Awwal12]

какую ты пользу-то хочешь ? не пойму никак 

Да вот и я тоже чего-то...

а потом ссылается, что книжка детская

Я про ФК.
ДС - естественно, уже ну ни разу не детская.

[Awwal12]

Я хочу узнать, какую пользу извлек Авваль!

Я "молодежь"?
Мне лично - просто приятно. Душевная литература.

[I. G.]

Я хочу узнать, какую пользу извлек Авваль!

Я "молодежь"?
Мне лично - просто приятно.

От этой порнографии? 

[Leo]

Я хочу узнать, какую пользу извлек Авваль!

Я "молодежь"?
Мне лично - просто приятно.

От этой порнографии? 

от порнографии всегда приятно 

[I. G.]

Я хочу узнать, какую пользу извлек Авваль!

Я "молодежь"?
Мне лично - просто приятно.

От этой порнографии? 

от порнографии всегда приятно 

Но меня удивляет: как такой благовоспитанный и образованный и такая порнография (о качестве литературы) для детей. 

[Demetrius]

Мне непонятны претензии к «Гарри Поттеру».

[I. G.]

Что касается морали и нравственности, научная фантастика, как правило, ставит более глубокие вопросы и решает их на другом уровне осмысления.

[From_Odessa]

Я в 25 прочел. Вернее, на стыке 24 и 25. Для меня главным был захватывющий сюжет, постоянное наличие интересных тайн и их раскрытие. А вообще я не могу понять, как свой вкус можно выдавать за общий критерий. Объясните мнн, друзья, что происходит с вами, куда девается почти весь ваш разум, когда вы это делаете?

[I. G.]

Я в 25 прочел. Вернее, на стыке 24 и 25. Для меня главным был захватывющий сюжет, постоянное наличие интересных тайн и их раскрытие. А вообще я не могу понять, как свой вкус можно выдавать за общий критерий. Объясните мнн, друзья, что происходит с вами, куда девается почти весь ваш разум, когда вы это делаете?

Дык я разве спорю? Захватывющий сюжет, тайны, раскрытие. Но ведь не тонкий психологизм и морально-нравственная доминанта, не правда ли?

[From_Odessa]

К антикк

А у меня фантастика как была любимым жанром, так и осталась... прежде всего, научная, но не только.

[Poirot]

Но ведь не тонкий психологизм и морально-нравственная доминанта, не правда ли?

И наверное никакого соцреализма.

[I. G.]

Но ведь не тонкий психологизм и морально-нравственная доминанта, не правда ли?

И наверное никакого соцреализма.

Вот он как раз есть. 

[Leo]

я не читал, но один мой знакомый читает ГП на всех возможных языках, раз застал его за чтением на баскском - говорит ГП очень подходит для изучения языков.

[I. G.]

я не читал, но один мой знакомый читает ГП на всех возможных языках, раз застал его за чтением на баскском - говорит ГП очень подходит для изучения языков.

Маньяки разные бывают. 

[Awwal12]

Что касается морали и нравственности, научная фантастика, как правило, ставит более глубокие вопросы и решает их на другом уровне осмысления.

Проблема в том, что такую фантастику сейчас не пишут, да и не издают толком.
А ставить большие практические вопросы - это и не дело базового воспитания (которого сейчас остро и не хватает; это в советское время были мультики с педагогическим смыслом, а сейчас у нас всё больше стремительно деградирующий Дисней и натужные ему подражания, если не что-то похуже). Как ни крути, но "Трудно быть Богом" - не детская и даже не подростковая литература.

[Leo]

я не читал, но один мой знакомый читает ГП на всех возможных языках, раз застал его за чтением на баскском - говорит ГП очень подходит для изучения языков.

Маньяки разные бывают. 

да лан - он профессор-лингвист 

[I. G.]

Что касается морали и нравственности, научная фантастика, как правило, ставит более глубокие вопросы и решает их на другом уровне осмысления.

Проблема в том, что такую фантастику сейчас не пишут, да и не издают толком.
А ставить большие практические вопросы - это и не дело базового воспитания (которого сейчас остро и не хватает; это в советское время были мультики с педагогическим смыслом, а сейчас у нас всё больше стремительно деградирующий Дисней и натужные ему подражания, если не что-то похуже). Как ни крути, но "Трудно быть Богом" - не детская и даже не подростковая литература.

Стругацкие - как раз именно юношеская литература. На большее она не претендует.