Наиболее оптимальная русская латиница

[АБР-2]

Я не вижу какой-либо связи орфографии и алфавита.

Предположим, вы хотите обозначать мягкие согласные апострофом. Вот напишете вы мышь по современной норме: mysh', но читаться это будет, как мыщ. Значит придётся отменять нечитаемый мягкий знак: рож, вещ итд.

Не согласен:


mysh' - мышь        mysz - мыщ


Как видим, спутать одно с другим ну совершенно невозможно.

[АБР-2]

Кириллический знак палатализации отлично подойдёт, почему никто не воспринимает оный всерьёз?

Я бы попросил не использовать слово "кириллица". Настоящий русский патриот считает это слово оскорбительным и использует фразу "русский алфавит". Так же не советую называть людей, которые пишут о русской земле, называть "почвенниками". Это слово придумали евреи-русофобы, вроде как "роющиеся в земле".

[Hellerick]

«Космобиолухи» Ольги Громыко, конертированные в систему «ботаница»:
https://yadi.sk/i/deKgANAZthbFL

По-моему, весьма 'реалистичная' письменность получилась.

[pomogosha]

По-моему, весьма 'реалистичная' письменность получилась.

Почему 'реалистичная' в кавычках? Вполне читабельный текст 

[Hellerick]

    Почему 'реалистичная' в кавычках? Вполне читабельный текст 

Потому что она «как бы настоящая». Хотя, наверное, кавычки действительно лишние.

Чье-то утверждение о невозможности создания удобной русской латиницы я считаю на практике опровергнутым.

[Python]

Зачем тогда само правило "деревянный, оловянный, стеклянный"?

Видать, для красоты. Вот произнесите смакуя — почувствуйте вкус и аромат. А теперь произнесите «деревяный, оловяный, стекляный» — какое там смакование!
А в итальянском посмотрите, сколько там двойных — и почти все читаются, а какой красивый язык!

Кстати, один из непонятных моментов в украинской орфографии — написание «скляний» (при том, что обычно произносится с удвоением — «склянний»).

[Artiemij]

при том, что обычно произносится с удвоением — «склянний»

Я чёт нɪ пайму. Чёйт у вас долгɪ сагласнə прəйзносьцə, а у нас нɪ прəйзносьцə? Кто йз нас финуугрə ф канцэ-т канцоф?

[Python]

Предполагаю, что либо укр. орфография в редукции длинных согласных идет впереди произношения (вероятно, исходя из морфологических предпосылок), либо «скляний» таки когда-то действительно произносилось, либо (искандар моде он) написание сделали по польскому образцу. Кстати, во многих украинских словах «нн» присутствует и вполне нормативно.

[Sirko]

Кстати, один из непонятных моментов в украинской орфографии — написание «скляний» (при том, что обычно произносится с удвоением — «склянний»).

[iopq]

Моя мама всегда говорит [гостинница] по-русски 

[Timiriliyev]

при том, что обычно произносится с удвоением — «склянний»

Я чёт нɪ пайму. Чёйт у вас долгɪ сагласнə прəйзносьцə, а у нас нɪ прəйзносьцə? Кто йз нас финуугрə ф канцэ-т канцоф?

Кто такой финуугра?

[Artiemij]

В уш чтырь год на формɪ, и всёщ нɪ знать кто таки фɪнуугрə? Ну над жə так.

[Timiriliyev]

На какой форме, простите?

[Artiemij]

На этм. Форм он мушскоу родə кагбə.

[Timiriliyev]

Ох уж эта маладёшь. Даже form из английского резаимствовали.

[Artiemij]

Младзёш? Іщё ток трець дɪсятк рзмɪняль, а ужэ прə младзёж гваритɪ? Нɪ знал, што у вас ф Сɪбирь так быстр стареʏт

[Alone Coder]

Самая сложная позиция - конец слова. Потому что там бывает куча твёрдых и мягких согласных, а гласной-подсказки справа нету.
Правда, там не различается звонкость, но это неудобно использовать. Да и звуков всё равно больше 26.
Что можно выжать из немого е на конце слов?
Пусть в этой позиции:
конь - kone
коне - koné (это просто ударение)
коня - konea
конье - konye
коние - konie
Какие есть недостатки такой системы?

[Hellerick]

коне - koné (это просто ударение)

А если ударение на последнем слоге не стоит?

И как будет коные?

А вообще, мне совершенно непонятно, зачем нам эти немые E придумывать.

[Alone Coder]

И как будет коные?

konhie

[Валентин Н]

Какие есть недостатки такой системы?

Куча лишних букв.

[Alone Coder]

Можно наоборот:
конье = конее = konee
коные = konye

[sonko]

Что можно выжать из немого е на конце слов?
Пусть в этой позиции:
конь - kone

Пусте ѣ = ie
тогда
коне - kone
на конѣ, на конie - на kоnie
(ученïе, знанïе - ucеnïе, znаnïе и т.п.)
Реформа 1917-18 г. не толèко незаконна, но и безграмотна.

[Alone Coder]

Тут народ говорит, что куча йотов между гласными неудобно. А что если по умолчанию между гласными йот подразумевается, а если нету, то над второй гласной необязательная трема? Она реально редко нужна, а необязательность тремы сравнима с необязательностью ударения.

podrazumevaetsa
neöbjazateljnostj
ogromnaa
iulj

[Hellerick]

У меня такой принцип используется в йегуде: после гласных над нейотированными А или У ставится макрон.

[Alone Coder]

Можно ещё ставить необязательную трему над э (мэр = mёr). Над ы тоже можно, но не придумал, как красиво использовать освободившийся y.