Упростим английский? ;)

[RostislaV]

Ростислав, не смейте лезть к нам со своими доводами рассудка. 

Лингвоконструирование есть занятие принципиально бредовое, но тем и замечательное.

почему бредовое?

вот мне интересно как был создан "язык всех индонезийцев", работает же система.

[Hellerick]

Испанский в массы и нет проблем, хотя он тоже радует рядом непростых звуков - c, z.

Какие еще непростые звуки? В Латинской Америке его никто не произносят (там говорят [s] ) , да и в Испании он есть далеко не везде.

[Alone Coder]

Интерлингва хорошая.

[RostislaV]

Испанский в массы и нет проблем, хотя он тоже радует рядом непростых звуков - c, z.

Какие еще непростые звуки? В Латинской Америке его никто не произносят (там говорят [s] ) , да и в Испании он есть далеко не везде.

самое интересное, что о том, что в испанском есть эти звуки, а не просто "с" как транслитуется кириллицей, я узнал по испанскому ТВ их уст ведущей мулаточки,
мабуть она прилежно учила традиционный эспаньоль?

[RostislaV]

Интерлингва хорошая.

ознакомлюсь с предметом. 

[louise]

Испанский в массы и нет проблем, хотя он тоже радует рядом непростых звуков - c, z.

Какие еще непростые звуки? В Латинской Америке его никто не произносят (там говорят [s] ) , да и в Испании он есть далеко не везде.

А мне говорила, есть очень сложные звуки в испанском..

[Hellerick]

Интерлингва — замечательный проект. Его погубила излишняя академичность — описание грамматики выглядит слишком сложным, и это отпугивает людей. Им же не в дамек, что там в основном описывается то, что они и так знают.

Еще есть Лингва Франка Нова — очень разумно устроенный, и при этом по настоящему простой язык (в противовес эсперанто, который только притворяется простым). Проблема ЛФН в том, что его делали по образцу креольских, а они не всегда дают оптимальный результат для международного языка. Например, мало кто догадается, что значит слово om, а вот если бы сохранили некреольскую орфографию hom, то у это слово стало бы понятным почти всем. Ну и буква c там используется странно.

[Hellerick]

А мне говорила, есть очень сложные звуки в испанском..

В испанском есть очень сложные звуки. попробуйте хотя бы правильно выговорить буквы B и Ñ. Но фишка в том, что мучиться необязательно. Кто мешает нам произносить эти звуки по-русски? Мы же не Штирлицы, нам от акцента избавляться совершенно необязательно. Это в английском без звуков [ð] и [θ] — никуда, а в испанском можно заменить «странные» звуки привычными, и тогда тебя будут понимать даже еще лучше.

[RostislaV]

Испанский в массы и нет проблем, хотя он тоже радует рядом непростых звуков - c, z.

Какие еще непростые звуки? В Латинской Америке его никто не произносят (там говорят [s] ) , да и в Испании он есть далеко не везде.

А мне говорила, есть очень сложные звуки в испанском..

спанськи "c, z" типа английских - "th", но немного не так звучат, кажется язык больше меж зуб запихивают, кажется, нет уверен, но суть такая, а звучит малость не так.

[RostislaV]

Интерлингва — замечательный проект.

а главное назва у него правильная, чёткая и понятная, а не какая-то там "Эсперанта".

[Alone Coder]

Это в английском без звуков [ð] и [θ] — никуда

В кокни вполне можно:
/θ/ can become [f] in any environment. [mɛfs] "maths".
/ð/ can become [v] in any environment except word-initially when it can be [ð,ð̞,d,l,ʔ]. [bɒvə] "bother," [dæɪ] "they."
(wiki/en) Cockney

[louise]

спанськи "c, z" типа английских - "th", но немного не так звучат, кажется язык больше меж зуб запихивают

и всасывают в себя воздух активно, я правильно все поняла?

[Hellerick]

Интерлингва — замечательный проект.

а главное назва у него правильная, чёткая и понятная, а не какая-то там "Эсперанта".

Называние-то у него как раз не ахти. Оно не является однозначным указанием на этот язык. Интерлингв — как минимум две, а строго говоря, так можно назвать любой international auxlang.

[Тайльнемер]

Имхо, международный язык, если появится, как раз будет сформирован естественным путём из измочаленной грамматики английского.

Всё бы хорошо, но есть проблема. Изучению английского здорово мешает его паршивая орфография.
А ведь инглиш международен главным образом в своём письменном варианте. Поэтому если орфографию поменять, то вся хорошесть кончится.

[Bhudh]

Можно письменный английский окаменить, а разговорный развивать.
Тогда он станет типа китайского .

[Hellerick]

Всё бы хорошо, но есть проблема. Изучению английского здорово мешает его паршивая орфография.
А ведь инглиш международен главным образом в своём письменном варианте. Поэтому если орфографию поменять, то вся хорошесть кончится.

Орфография терпимая. Произношение жуткое.

[Тайльнемер]

Орфография терпимая. Произношение жуткое.

Я имел в виду соотношение спеллинга с произношением. Терпимо?

[Тайльнемер]

Можно письменный английский окаменить, а разговорный развивать.
Тогда он станет типа китайского

Вот-вот. Такое сложно изучать. Почти 2 языка

[myst]

Орфография терпимая. Произношение жуткое.

Французское меня пока больше шокирует.

[Bhudh]

А ты думал, у кого ынглыж-то набрался?

[myst]

А ты думал, у кого ынглыж-то набрался?

Хорошо, что не всего.
Английский на слух нормально различается, немецкий тоже (хотя я его не знаю), но французский — это просто ужос, летящий на крыльях .

[Artemon]

Из этих трёх немецкий самый рульный, причём без вопросов.

[iopq]

Негры уже это сделали. Упрощенная грамматика и фонетика.

bath - [bæf]
that - [dæt]

[Artemon]

Эм. Обычно "th" уводят либо в [v]/[f], либо в [t]/[d], а чтобы так - по-моему, нет такого.

[Karakurt]

нет такого

какого?