план создания языка

[WolfGang]

Хочу поделиться небольшим опытом...
Когда я пытался создать язык я начинал сначало с алфавита, позже принемался разрабатывать правила орфографии языка, затем попытался написать словарь этого языка
и уж потом пытался разговаривать.
Совет: язык нужно создавать такой, чтоб вы сами смогли выговорить его.
Если есть у кого поправки или предложения пишите в ICQ 610141824.
Язык в разработке пока что.

[starrats]

   Эх, всё не так, ребята... (может быть, а может и не быть)  По моей гипотезе все языки развивались самостоятельно, но была некая азбука (священная) которая влияла на все языки - почему и проявляются схожести между отдалёнными.
    Создавая искусственный язык не забывайте что  "любое соблюдение традиций генерирует положительные эмоции, что, в свою очередь, укрепляет иммунитет", а здоровье для многих людей остаётся важнейшим мерилом жизни. Здесь где-то предлагалось назвать дверь  "закрывашкой", но если это слово происходит от слова ДВА (в значении  "два мира"), то ваше упрощение многими будет не понято и не принято.

[Iskandar]

я начинал сначало с алфавита

А может, следовало начать с орфографии и русского языка?

[Валентин Н]

Здесь где-то предлагалось назвать дверь  "закрывашкой", но если это слово происходит от слова ДВА (в значении  "два мира"), то ваше упрощение многими будет не понято и не принято.

Хм, очень интересно. Даже притча есть что пастырь приходит в дом овчий через дверь (через женщину), т.е она соединяет 2 мира...

[starrats]

Совет: язык нужно создавать такой, чтоб вы сами смогли выговорить его.
Если есть у кого поправки или предложения пишите в ICQ 610141824.
Язык в разработке пока что.

   Звук можно любой научиться выговаривать. Думаю что начать надо с количественного ограничения звуков до 40. Где 28 согласных, 10 гласных + Й + W. (Или 12 гласных). Это необходимо для четкого звукового различия, что в интеробщении немаловажно.

[Искандер]

A) Вы выговариваете весь МФА? А звуки, в него не попавшие? Непульмонические? А шипение увулы вдоль нижних зубов?

Б) Это не раздел псевдонауки, только достоверные гипотезы катят.

PS ведь правильно достоверный?

[Yitzik]

Есть отличная штука - The language Construction Kit Марка Розенфелдера. По-английски: //www.zompist.com/kitlong + //www.zompist.com/kitgram
По-русски: http://forum.tsure.ru/index.php?showtopic=45942

Подтверждаю. Розенфельдер - это классика жанра.
Но по большому счету, это так, для начала. А потом с тонкой настройкой начинаешь долбаться... Язык - система, во!
Относительно количества звуков: от целей зависит. Если артланг, так не слабо́ и убыхов переплюнуть. А для межвспомпяза и стандартного тагальского набора хватит

[basta]

toothmookrett 13.11.2008 13:05 Сообщение #8

Плановая лингвистика это такое же хихи, как и плановая экономика советского типа. Или письма читателей в "Моделист-Конструктор" про квадратные колеса и паровой вертолет.

"Танчики клеить".

[Alone Coder]

Вот как раз они все падежи посбрасывали и стали жёстко аналитическими. В обратную сторону пока вроде не рвутся.

Современным европейским языкам не дают развиваться грамматисты 18 века и груз классической литературы.

[Валентин Н]

Современным европейским языкам не дают развиваться грамматисты 18 века и груз классической литературы.

Все эти грамматисты из ниоткуда не берутся, раз они были тогда, значит был заказ на их деятельность и результат устраивает власти и поныне.

Вот когда будет новый заказ, тогда будет золотой век, потом серебрянный!

Представляете если Букволюб станет диктатором? какой заказ он сформирует своим предворным грамотеям... ух...

[Santa]

А я вот думаю, создавались ли философские языки,которые должны влиять на восприятие не внешнего мира,а внутреннего-ну прежде всего внутреннего.

[Alexblackccat]

Вот пример того, как можно начать с фонетики:
Во-первых, можно взять те же "классические" пять гласных a e i o u. Если добавить долготу, то гласных получается в 2 раза больше a a:, e e:, i i:, o o:, u u:. Если же еще добавить дифтонги. как краткие, тк и долгие, то из все возможных сочетаний:

ae  ai  ao  au
ae: ai: ao: au:

ea  ei  eo  eu
ea: ei: eo: eu:

ia  ie  io  iu
ia: ie: io: iu:

oa  oe  oi  ou
oa: oe: oi: ou:

ua  ue  ui  uo
ua: ue: ui: uo:

Можно получить систему из 50 гласных. Если не считать неудобные сочетания, которые, по желанию, могут быть исключены.
Что же касается согласных, то для более благозвучного, при таком то количестве гласных, звучания, можно исключить все согласные кроме сонантов. А именно: n m l r. Для увелечения количества согласных, можно добавить долготу к некоторым, или ко всем если хотите, из вышеперечисленных звуков: n n:, m m:, l l:, r r:. Если уж совсем никак не обойтись, то можно добавить и некоторые из исключенных звуков, в моем случае t. В таком случае мы имеем систему из 9 согласных.
На основе данной системы, можно произвольно, или в соответствии с уже определенным планом составлять языковые единицы.
Пример:
tAuri tAuli aurilA (человек видит дерево) или tAuri tAuli aurilAt (что в принципе одно и тоже, только к глаголу aurilA, присоединено местоимение -t, поскольку для говорящего важно что действие выполняется третьим лицом). Прописными буквами обозначено ударение.

[Bhudh]

Если же еще добавить дифтонги. как краткие, тк и долгие, то из все возможных сочетаний

Вы кагбе забыли дифтонги с долгим первым элементом. А они чаще Вами предложенных встречаются.
Да и различаться элементы дифтонгов (а также трифтонгов, тетрафтонгов, пентафтонгов...) могут далеко не только долготой...

[Woozle]

А что легче, долгота гласной или тон?

Предлагаю 5 "классических" гласных увеличить до 15: 3 "и" (ɨ, ɪ, i), 3 "у" (ʊ, u, y), 3 "е/э" (e, ɛ, æ) и т.д. Плюс скажем 30 дифтонгов. Плюс 6 тонов/контуров/длин, как во вьетнамском или гонконгском кантонском.

Начинатся каждый слог может с одной согласной (из 20?). Таким образом, возможно 5400 слогов-корней.

О, реалистичный полисинтетический спидток. Однослоговое слово-предложение гвзбряупш (5-й тон), где "ряу5" - корень, "г", "в", "з", "б", "п", "ш", - грамматические и прочие аффиксы.

[arseniiv]

Если хотите много гласных, можно не только дифтонгами и обычной пятёркой обходиться. Назализация, огубление передних и обратный процесс с задними. Разные фонации кроме глухого и звонкого голоса.

[Awwal12]

Гм. Вы ведь смотрите. Создание фонетики и фонологии - поиск компромисса между хорошей различимостью фонем, степенью напряжения артикуляционного аппарата и информационной ёмкостью речи. Один из выводов - плохо может быть как перебрать, так и недобрать с числом фонем.

[DarkMax2]

вы что, хотите язык без согласных? 

[olbasahu]

вы что, хотите язык без согласных? 

дык есть уже такой, ooy называется, соней кисой изобретен

[cetsalcoatle]

Я обычно начинаю с морфем, параллельно дорабатываю фонетику, если морфемы не стыкуются, можно доработать фонетику

[Искандер]

Я обычно начинаю с морфем

Шо у вас на аватаре?

Я обычно просто тырю морфемы и напильником перебиваю фонетику на свою.

[olbasahu]

Я обычно просто тырю морфемы и напильником перебиваю фонетику на свою.

ха, я тоже так делал, интересно получается, "по-волапюкски")

[Искандер]

ха, я тоже так делал, интересно получается, "по-волапюкски")

Koļc ne!

[Hellerick]

Я обычно просто тырю морфемы и напильником перебиваю фонетику на свою.

ха, я тоже так делал, интересно получается, "по-волапюкски")

Вы хотели сказать, «уныло получается, ,,по-волапюкски"».

[olbasahu]

Вы хотели сказать, «уныло получается, ,,по-волапюкски"».

или так))

[cetsalcoatle]

Я обычно начинаю с морфем

Шо у вас на аватаре?

Человек играющий на беримбау, а вы что себе нафантазировали?